Цитата:от:leonid47
Театр начинается с вешалки. Вино хорошо не только собой но и видом бутылки и формой бокала. Если в России - то автомобиль средство престижа ,а не передвижения. Качество картинки ИксТранс камер выше других Байеровских камер , но они и дороже. Линзы фуджа =хороши , но и они не дешевле. Если взять хе1/2 - то это аппараты отвечающие всем минимальным требованиям большинства фотографов - в корпусах приятных размеров (бокал), дающие приятные картинки в разных ситуациях (приятный дурман), небольшое кафе с приятными посетителями (форум), малораспространённость (не у каждого,оригинально, обращают внимание, подходят любопытствуют). Камеры же других фирм этой ниши имеют какие либо ущербности: Вино хорошее,но при гранённом стакане, бокал классный но винцо мутноватое, всё хорошо пока пьёшь, но на утро жалеешь обо всём и т.п. Например, у меня был некс 6 - линзы хуже камеры/шумы больше чем могли бы быть/цвета фирменно-грязноватые (креплёные). Но на любое вино есть выпивоха. Советовать какую камеру купить = пустое дело. Скоро выяснится что человек хотел не вина, а банку пива. А вы подлый и злой человек, потратили все его деньги.Подробнее
Да, Вы хорошо сказали про злого и подлого человека. Если к этому прибавить, что кому-то и правда нужно что-то другое, не вино, и это не всегда бывает плохо. Хорошее вино и в гранёном стакане сойдёт, если уж на то пошло. И если к этому прибавить, что с любой не оглушительно плохой камеры какой-то контингент фотографов получает прекрасные снимки — а уж сколько они тратят времени на обработку, это их дело. Я много раз говорил, в фототехнике хорошо то, что для Вас работает. Если Вы снимаете средне, а купив Ролляй, стали выдавать отличные снимки, значит, он — ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ для Вас. Если камера выдаёт чистую картинку и мотивирует Вас на талантливые снимки, а что-то более унылое не мотивирует — значит Вам нужна чистая картинка. Что до простоты, для любителей не заморачиваться Поляроид есть и инстаграмм, а не внутрикамерный JPEG X-E1.
Именно поэтому я даю не ответ, а формулу. Ваш новый фотоаппарат должен стать ответом на НЕВОЗМОЖНО ПЛОХИЕ качества предыдущего (если предыдущий ещё жив). Вот Вы,
Леонид, знаете, что Вам даёт Фуджик, чего не может дать кто-то другой, Некс-6, например, или Кэнон фуллфрейм. Поэтому Вы осели на Фуджике. Если у человека очень особенный подход к цвету, он, может, применяет ко всему очень конкретные фильтры, и его цвет Некса не остановит. Кому-то нужен грубый контрастный ЧБ. Многие владельцы Сони, например, вообще пользуются только сторонней оптикой, так что и на качество родного цифростекла они забили. Каждому своё, говорю я, и вовсе не с презрением — ибо эти люди, которые пользуются нелюбимыми мной камерами, могут снимать гораздо талантливее меня. Рано или поздно Вы останавливаетесь на том качестве, которое не очень мешает, и начинаете выдавать результат. А что Такумар лучше Гелиоса-44M, а юзерское цифрозеркало Кэнон (по цвету, например) хуже Фудзика — до такой степени детали… Меня знакомили с милой девушкой, которая на 40Д и тот Гелиос так прекрасно ловит портреты, выражение лица, эмоции, что мне дотуда пытаться доползти просто бессмысленно. (И цвета, кстати, делает необычные.) Сказать ей, что она пользуется чем-то не тем — просто язык не поворачивается.
Цитата:от:Pahanito86
Спасибо за ответы. Я вот вижу после Фуджи, что фотографии с Nex какие-то землянистые что ли. Еще не всегда нравится что на авто ББ синит, хотя и привык. По шумам сони большой молодец. У Фуджи есть интересные по цветам фото ,дышащие, а с 100s фото с деревянной церквушкой вообще показалось по-хорошему аналоговым. С теплотой вспоминаю свой бывший olympus e-pl1 вот цепляют фото свои цветом , посмотрел по форуму в соответствующей ветке-и правда. А на счет творчества-хотелось бы и на улице стрит поснимать и в студии на перспективу, да на мероприятиях клуба одного репортаж в меру статичный.
Как говорится, вода мокрая, а камни твердые. Могу взять б/у X-E1 за 16т.р. или купить новый Nikon d5300 за 27+ т.р. у никона вроде цвета не плохие, но как и в каждом из перечисленных мной фотоаппаратов есть свои недостатки и достоинства. В идеале хочется собрать систему: фотоаппарат+3 родных объектива+поворотная вспышка. Сейчас думаю, у никона это выйдет менее затратно и более продуктивно, матрица хорошая, сам фотоаппарат больше беззеркалок, но относительно все.Подробнее
Так вопрос был про что-то неприемлемое, а не недостатки. У Фуджи тоже может быть баланс белого не очень аккуратным. А почему бы тогда не взять новый E-P или Панасоник, если Вам те цвета нравятся? Или, действительно, если речь идёт о хороших стёклах за приемлемые деньги, можно взять тот Никон и стёкла Б/У.
