Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Всего 36681 сообщ. | Показаны 20261 - 20280
Re[otak1]:
С интересом посмотрю ваши работы. Если есть с софт-оптикой - тоже интересно
Re[D0K]:
Кинул в личку. Софт-оптики не имею, софт-фильтры только.
Re[Аня Андреева]:
Цитата:

от:Аня Андреева
Ненене, в горах вообще никаких фиксов!:) (Ну макро разве что:) Я задумываюсь о блинчике, тк годами безуспешно пытаюсь себя заставить фотографировать не только в путешествиях, но и дома. Пока самые заметные подвижки в этом направлении мне дал...инстаграм (вот, кстати, у камеры айфона удобное фокусное, но я не знаю, какое оно в эквиваленте!:)

Подробнее

Вот и зря. В горах очень даже ширик. ИМХО конечно. Вот всю Сицилию проехала с шириком 11-16. Очень даже.

Не блеф :D

Re[ViNi4co]:
Цитата:
от: ViNi4co
Вот и зря. В горах очень даже ширик. ИМХО конечно. Вот всю Сицилию проехала с шириком 11-16. Очень даже.

Не блеф :D

Интересный набор плакатов на тумбе.
В горах или один из объективов зум, или есть что-то пошире и телевик — но тогда от части кадров надо отказываться. Никакого зума ногами.
Re[suntale]:
Ну вот, друзья, я снова с вами с самизнаетекакой камерой. Фотографий из разряда "первые пробы" не покажу, разве что немного camera porn чуть позже. Взял с 18-55 - хочу поиметь экспириенс с зумом и окончательно определиться 23 или 35.
Re[ViNi4co]:
Цитата:
от: ViNi4co
Вот и зря. В горах очень даже ширик. ИМХО конечно. Вот всю Сицилию проехала с шириком 11-16. Очень даже.


Я пишу, что фиксы неудобны, против шириков ничего не имею:)
Re[DmZ]: Re[miric]:
Цитата:
от: DmZ
Почва - репутация конторы ( Фуджи) , а не апломб "знатока".

У меня нет ничего от Фуджи, кроме неплохой EF-42 - перелицованной пыхи от "Санпак" и кита Х-Е1. Подскажите, пожалуйста: раньше зеркалки и линзы от Фуджи, в частности, легендарная пропятка, так же являли собой венец технического творения? Или теперешнее качество конструкции средних и выше серий БЗК от Фуджи (включая обязательный "Мейд ин джапан") было вызвано необходимостью выжить на рынке и занять нишу?
В Х100 и Х-Про1, имхо были заложены конкретные косяки, самым грустным из которых была общая тормознутость(запись, АФ), вероятно, из-за неправильного расчёта мощности процессора...

Цитата:

от:miric
Ну вот, друзья, я снова с вами с самизнаетекакой камерой. Фотографий из разряда "первые пробы" не покажу, разве что немного camera porn чуть позже. Взял с 18-55 - хочу поиметь экспириенс с зумом и окончательно определиться 23 или 35.

Подробнее

Поздравляю! Вероятно, отдельно тушку купить не удалось. :) Интересно Ваше мнение о китозуме, в сравнении с фиксами от Фуджи, на которые снимали.
Re[otak1]:
Я не разочарован новостями о новой линзе и рад буду если она будет самой лучшей Варианты хорошей "пленочной" оптики я встречал и с 3мя лепестками (дорогущие разработки Цайсса с Дистагоном 35/1.4 & Планнаром 85/1.4) и с 22..., понятно что автоматика и цена на сложную механику диктуют минимум.
Видимо в ответе вы решили не опираться на то, о чем я буквально писал (про адекватные все же ожидания в 8 или 9 лепестков) иначе я не вижу объяснений - откуда цифра 20 взялась ;)
Аналогии с 35-кой не совсем подходят т.к. 56мм (и гордое звание "портретника") подразумевают частое использование крупных планов вплоть до мдф и такая съемка всегда провоцирует пестрый задник превратиться в чешую с колечками или чем-то вроде того...
При "забугорной" цене в 1000$ новый фикс выглядит особенно заманчиво и я не сомневаюсь даже, что большинство юзеров Фуджи удастся соблазнить на еще одну покупку и это не зависмо от нюансов картинки :!:
Re[foreigner4]:
Спасибо. Вроде того. Потом изучил тенденцию по ценам единички год назад, попалось хорошее предложение в одной фирме. Ну и зум достался весьма выгодно в общем итоге.
Re[miric]:
поздравляю с покупкой) пусть радует хорошими карточками и владельца, и моделей, и зрителей :)
Re[Аня Андреева]:
Цитата:
от: Аня Андреева
Я пишу, что фиксы неудобны, против шириков ничего не имею:)

На Никоне никак не могла подружиться с фиксом. Пока не попробовала 11-16. Везде снимала на 11. И в узких улочках и на море, и в горах. На фудже подружилась с 35/1,4. Сейчас очень жду 10-24. Просто горы знаю хорошо, выросла в горах Узбекистана, сейчас Ваша северная соседка. Часто бывала в горах Кавказа. Всегда не хватало ширика. Но это мне. Хотя, да и телевик в горах не плох, хотя протаскала в пездках Нмкон 70-300 практически не используя.
Re[miric]:
Цитата:

от:miric
Ну вот, друзья, я снова с вами с самизнаетекакой камерой. Фотографий из разряда "первые пробы" не покажу, разве что немного camera porn чуть позже. Взял с 18-55 - хочу поиметь экспириенс с зумом и окончательно определиться 23 или 35.

Подробнее

И мне тоже так хочется. Но перед этим хочется заслушаться Вашими впечатлениями и выводами о революционном аппаратном прыжке.
Re[otak1]:
otak1, спасибо!
Re[otak1]:
Цитата:
от: otak1
Интересный набор плакатов на тумбе.

Так вот тож.
miric: Поздравляю!

Самая, самая полицейская.


Re[suntale]:
В роадмапе http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/xf_lens/roadmap/index.html имеются стабнутый 16-55/2.8 и загадочный светосильный ширик, который по фокусным в таблице находится между 18 и 14мм. Очень хочется верить, что качественно переиздадут 18мм. Купил бы сразу.
Re[Леонид Бродский]:
Цитата:

от:Леонид Бродский
Я не разочарован новостями о новой линзе и рад буду если она будет самой лучшей Варианты хорошей "пленочной" оптики я встречал и с 3мя лепестками (дорогущие разработки Цайсса с Дистагоном 35/1.4 & Планнаром 85/1.4) и с 22..., понятно что автоматика и цена на сложную механику диктуют минимум.
Видимо в ответе вы решили не опираться на то, о чем я буквально писал (про адекватные все же ожидания в 8 или 9 лепестков) иначе я не вижу объяснений - откуда цифра 20 взялась ;)
Аналогии с 35-кой не совсем подходят т.к. 56мм (и гордое звание "портретника") подразумевают частое использование крупных планов вплоть до мдф и такая съемка всегда провоцирует пестрый задник превратиться в чешую с колечками или чем-то вроде того...
При "забугорной" цене в 1000$ новый фикс выглядит особенно заманчиво и я не сомневаюсь даже, что большинство юзеров Фуджи удастся соблазнить на еще одну покупку и это не зависмо от нюансов картинки :!:

Подробнее

А Вы видите большую разницу между 7 и 8? (В чём-то 7 скруглённые лучше 8 прямых, например — там и лучей 14, а не 8.) Число 20 взялось от Таира-11 — там действительно, как диафрагму ни прикрой, в боке практически идеальные круги. Даже 8 я уже практически не встречал в автоматах, разве что, в Фойте 0.95 (сам не тестировал, не знаю, насколько погоду делает) — но вроде бы там они не особо скруглённые. Разницу между скруглёнными и нескруглёнными видел, например, можно сравнить Мамию Секор 1.8 с Такумаром. А вот Фудзевской 35кой много снимал, в том числе, размывая фон, и даже портреты, так что имел шансы видеть особенности боке. (На открытой не снимаю почти никогда, это скорее 2.8 и до 1.6, в основном 2.0-1.8.)

мирик, очень рад за Вас! X-E2? Очень жду новых ЧБ и автомобильчиков. Вот Нина Вас, мне кажется, удачно поздравила.
Re[suntale]:
не понимаю неудобства фиксов) кроме фиксов никогда не хотелось юзать зум, качество снимка, размер делают свое.
поповоду нового 56мм - по предзаказу цена щас 1000, а значит через месяца 3 после релиза можна будет взять спокойно за 800уе, надо брать)
Re[sav04ka]:
Цитата:

от:sav04ka
не понимаю неудобства фиксов) кроме фиксов никогда не хотелось юзать зум, качество снимка, размер делают свое.
поповоду нового 56мм - по предзаказу цена щас 1000, а значит через месяца 3 после релиза можна будет взять спокойно за 800уе, надо брать)

Подробнее

Эээээээ-эээх, ещё на 23мм не накопил… Теперь придется, наверно, отказываться от прекрасного 23мм и брать 18мм. Иначе на 56мм вообще никак денег не наскрести будет, даже к следующей зиме.
Re[ViNi4co]:
Цитата:
от: ViNi4co
На Никоне никак не могла подружиться с фиксом. Пока не попробовала 11-16.


11-16 - это зум.
Re[otak1]:
Цитата:
от: otak1
А Вы видите большую разницу между 7 и 8? (В чём-то 7 скруглённые лучше 8 прямых, например — там и лучей 14, а не 8.)...


Я конечно не нормальный, но пытаться спрогнозировать разницу постфактум - когда стекло анонсировали уже... ловля блох. Слепили новинку и молодцы ! Как вы понимаете у каждого стекла свой рисунок и влияние диафрагмы свое, поэтому практически невозможно оценить влияние каждого лепестка диафрагмы. Закругление формы лепестков давным давно использовали Минольта и Пентакс... и если я не ошибаюсь у Пентакс было престижное перииздание для Leica M одного из удачных "Лимов" 43Limited, где объектив пересадили из одного компактного корпуса в другой и добавили 1 лепесток диафрагмы (подавалось это как улучшение рисунка) в итоге цена в 1.5 раза на новое издание стала выше...
Понятно что малый тираж и сам байонет - более дорогая ниша, но все же (я лично) не встречал ниразу заявлений что убрав лепестки изз диафрагмы - улучшили рисунок 8)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.