Fujifilm X-A10, мнения, фото

Товарищи, а никто не знает, в чем заключается аттракцион невиданной щедрости, например, вот такая цена:
https://ТСifraboi-mir.ru/goods/Nikon-D7100-16-85mm-VR
ТС заменить на Ts
Позвонил, впечатление сильно странное сложилось. Стоит ли к ним ехать любопытствовать? Или совсем лохотрон?)

Цитата:

от:Ivan Labuda
Это понятно. Методика, по которой рассчитывается цифирька из официальных характеристик - не секрет, если что.

Интересует именно практический опыт - сколько в каком случае НУЖНО. Ну, кроме случаев вроде "месяц в тайге безвылазно" :D

Подробнее

автобусный тур с ночным переездом = два съёмочных дня без доступа к розетке.
А в экскурсионном отпуске снять хочется много чего.... Пару тысяч щелчков иметь не повредит.

Цитата:

от:fffotoff
Товарищи, а никто не знает, в чем заключается аттракцион невиданной щедрости, например, вот такая цена:
https://ТСifraboi-mir.ru/goods/Nikon-D7100-16-85mm-VR
ТС заменить на Ts
Позвонил, впечатление сильно странное сложилось. Стоит ли к ним ехать любопытствовать? Или совсем лохотрон?)

Подробнее

Ну нифига щедрость ,да только один 16-85 если полное новьё тыщь 20 потянет
ну и 7100 учитывая возраст нормальная цена

Цитата:

от:Tany

Вы наверное не в курсе, что при съемке только в РАВ камера не дает увидеть 100% кроп кадра. Так как встроенная в РАВ превьюшка имеет меньшие размеры, чем джипег. Поэтому только ради возможности просмотреть 100% кроп кадра для того, чтобы понять где резкость, приходится снимать РАВ плюс джипег, что быстрее сжирает объем карты. Изучайте камеру :D

Справедливости ради, касается не только Фуджи.

Подробнее

Первый раз слышу... Работал с Х-Т20 - не заметил... Хотя может плохо смотрел.
Не знаю, кого там еще это может касаться, что "нельзя посмотреть 100% кроп", но Сони показывает на экране RAW в 100% (вот только что снял в разных форматах, проверил и сравнил). Про кэнон и говорить нечего - у него и превьюшка в раве 100% разрешения.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Первый раз слышу... Работал с Х-Т20 - не заметил... Хотя может плохо смотрел.
Не знаю, кого там еще это может касаться, что "нельзя посмотреть 100% кроп", но Сони показывает на экране RAW в 100% (вот только что снял в разных форматах, проверил и сравнил). Про кэнон и говорить нечего - у него и превьюшка в раве 100% разрешения.

Подробнее

Да бред это очевиднейший про "превьюшка не позволяет увидеть 100%".
Там джипег-компрессия высокая, полутонов мало, факт. А разрешение полное.

Цитата:

от: juristkostya
Если лупить очень много подряд - выход с одной батарейки растет. Поскольку меньший процент времени приходится на "просмотровое" питание матрицы и экрана.

и че ты там смотришь?
на этой матрице

Цитата:

от: juristkostya
Да бред это очевиднейший про "превьюшка не позволяет увидеть 100%".

Прежде чем писать, читать не пробовали?
Превью, встроенное в РАВ, в камерах Фуджи имеет разрешение не 24МП, а где-то половину. То есть не 6000х4000, а где-то (грубо) 3000 х 2000. Перед тем, как что-то написать, ознакомьтесь с особенностями конкретной камеры.
Можете проверить самостоятельно, скачав РАВ и просмотрев его через любой просмотрщик.

del

Так сейчас не только у Фуджи. На некоторых других БЗК так же. Про зеркалки не знаю.

Цитата:

от: Tany

Прежде чем писать, читать не пробовали?
Превью, встроенное в РАВ, в камерах Фуджи имеет разрешение не 24МП, а где-то половину.

Вот сейчас листаю РАВы с Х-Т20 и своей А6300. Разрешение превьюшек в обеих камерах не то, что половину, а всего лишь 1920х1280. На Сони это никак не мешает отображать РАВы нормально в 100% разрешении. В фуджи - не помню (камера не под рукой), но то, что на дисплее там не 1920х1280 - это уж точно...

Цитата:

от: MaMoHTuK
Вот сейчас листаю РАВы с Х-Т20 и своей А6300. Разрешение превьюшек в обеих камерах не то, что половину, а всего лишь 1920х1280.

Вот и я о том. И не все камеры на дисплее РАВ полностью отображают :(

Снмаю РАВ + джипег, поэтому не помню, в каких как отображается.

Цитата:

от: Tany
Прежде чем писать, читать не пробовали?
Превью, встроенное в РАВ, в камерах Фуджи имеет разрешение не 24МП, а где-то половину. То есть не 6000х4000, а где-то (грубо) 3000 х 2000.

Где ж "половину", когда "четверть":
3000*2000=6 мпи.
6=1/4 от 24

Цитата:

от: fffotoff
Кстати, а где такая цена? В Ярком сейчас посмотрел ЕМ1м2 = 119 тысяч.

В Ярком мире всегда дороже, чем в Фотоскладе...

Цитата:

от: vlad--king
В Ярком мире всегда дороже, чем в Фотоскладе...

Потому что Фотосклад часто торгует серой техникой. Либо легкое б/у.

В Японии продают т.н. refurbished технику. Это б/у в новом корпусе и с замененными деталями. Вроде "как новый айфон". В случае серой техники вам могут продать refurbished под видом новой.

Господа, сегодня проезжали мимо магазина и покрутил в руках Фуджи. Всякие. Господа, мне не зашел Фуджи...совсем. рядом были Олимпусы. И крайне понравился Olympus OMD EM10 Mark 3. Аж прям очень понравился. Если кто может, поясните, что предпочтительнее для фотосъемки: Olympus OMD EM10 Mark 2 или Olympus OMD EM10 Mark 3. Разницы в цене у них считай нет. На 3ем марке вроде видео 4к. Но оно не нужно. А вот по сбалансированности камеры вроде где-то читал, что марк 2 лучше. Рою ветки соответствующие, но не могу найти. Киньте в меня ссылкой если есть под рукой или подскажите, кто имел опыт владения. Заранее спасибо.

Цитата:

от: fffotoff

...Если кто может, поясните, что предпочтительнее для фотосъемки: Olympus OMD EM10 Mark 2 или Olympus OMD EM10 Mark 3.

В третьей десятке изначально урезали возможности электронного затвора в режимах PASM, оставили, вроде, в творческих режимах или режимах сцен.
НО. Процессор у нее новее, скорость АФ выше.
Если брать новыми, наверное нет разницы по цене. Если не планируете в солнечный день снимать на открытой f1.4, то можно махнуть рукой на короткие выдержки.

Это первое, что вспомнилось из отличий.

У меня сейчас вторая десятка и нет ни малейшего желания сменить на что-то посвежее из Олимпусов.

Цитата:

от:fffotoff
Господа, сегодня проезжали мимо магазина и покрутил в руках Фуджи. Всякие. Господа, мне не зашел Фуджи...совсем. рядом были Олимпусы. И крайне понравился Olympus OMD EM10 Mark 3. Аж прям очень понравился. Если кто может, поясните, что предпочтительнее для фотосъемки: Olympus OMD EM10 Mark 2 или Olympus OMD EM10 Mark 3. Разницы в цене у них считай нет. На 3ем марке вроде видео 4к. Но оно не нужно. А вот по сбалансированности камеры вроде где-то читал, что марк 2 лучше. Рою ветки соответствующие, но не могу найти. Киньте в меня ссылкой если есть под рукой или подскажите, кто имел опыт владения. Заранее спасибо.

Подробнее

Там та же самая матрица, в raw снимки одинаковые. На mk3 быстрей процессор, он чуть лучше шумодавит в jpg на высоких ISO. Также там есть съемка 4k. Но при этом, как написали выше, в новой камере сильно урезали электронный затвор - он не работает в режимах PASM. Также упростили меню, убрали много пунктов.

Если для фото, то берите mk2. Если хотите снимать видео 4k, тогда mk3.

E-M10 mk2 - это топчик по соотношению цена/функционал. Эту камеру рекомендуют все фотографы. У меня тоже есть, классная камера, очень универсальная :)

Если хотите еще дешевле, то присмотритесь к E-PL7 (E-PL8 ). Там точно такое же качество снимков, но нет видоискателя и электронного затвора. Зато камера гораздо компактней и экран в селфи поворачивается (для многих важно) :)

E-M10 mk2 - самая универсальная, удобный хват, но при этом крупная
E-PL8 и X100S - самые компактные и кайфовые, камеры на каждый день
X-A3 - лучшая детализация снимков (24 Мп), интересные цвета в jpg


p.s. Еще рекомендую X-A2. Очень недорогая, при этом дает изумительные цвета в JPG.

Всем огромное спасибо за оперативные ответы. Вроде слышал, что для 2го марка есть удобные ручки-хваты дополнительные на Али.
Pomo, а еще Вы (по-моему Вы) писали про удобную какую-то лепестковую крышку на объектив Олимпуса. Можно ссылочку?