Fujifilm X-A10, мнения, фото

Цитата:

от: my-ilich

Если вам надо лучше чем А10 но Фуджи поищите Х30 на вторичке будет вам и ночь и в целом высший класс,!!!

Аргументируете такое противопоставление?

Вы хотите сравнить Фуджи Х-Т100 (матрица кроп 1,5, 24мп) и Олимпусы (матрица кроп 2, 16мп).
Матрица у Фуджи заметно больше, значит и шумы на высоких исо будут меньше, да и детализация на 24мп, тоже будет повыше.

Но всё это более заметно, когда будете делать кадрирование, вырезки после съемки. Или еще, когда съемка при слабом свете в квартирах, при ночной съемке на улице.
Вот смотрите сравнения на исо 6400 - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xa5&attr13_1=oly_em10iii&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=oly_epl7&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.3124775260697591&y=-0.08418230563002706
И на исо 200 - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xa5&attr13_1=oly_em10iii&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=oly_epl7&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.3124775260697591&y=-0.08418230563002706
Как видим, на исо 200 – разницы в детализации, шумах, почти нет.

У меня есть из БЗК, Х- Т100 и разные Олимпусы, Панасоники…
К Олимпусам я уже давно привык, могу работать с ним быстро, а с Фуджиком бывает торможу пока, да и его большую инструкцию, пока не осилил до конца.
Хотя, камера интересная, много настроек и возможностей, да и цвета от Фуджи мне всегда наравились, еще с пленок…
К каждой новой камере, надо привыкнуть и понимать, когда и где её лучшие настройки применить.

Кстати, режим RAW, использую крайне редко, хотя и люблю иногда ручные режимы М - чаще, в тяжелых условиях света, ну и еще с объективами от пленочных камер.
Для облегчения работы, в режиме М - много чего, в помощь есть в современных камерах – шкала экспо, контроль пересветов по зебре, гистограмма…
Просто, если съемка в jpeg, то внимательнее к балансу белого, в настройках всё же есть…
Хотите точнее, а что мешает сделать замер по серой карте, клапану в фотосумке, или белому листу и сохранить в память камеры?
Ну, или морочтесь дальше, с RAW, обработкой и большими, дорогими картами для них.
Из недорогих Олимпусов – мне больше нравится – 3 модель Е- М10, она хорошо доработана и более удобна…
;)

Ветка форума,там ВСЁ есть ;)

Спасибо за развернутый ответ. Жаль Х-Т100 не идет с китом чуть выше классом. Все же интуитивно склоняюсь к Фуджи, но съезжу в магазины и сделаю снимки на эти камеры. Дома посмотрю результат + что в руку больше ляжет и какая вещь будет просто вызывать больше приятностей от обладания. Это ведь тоже важно :).

По Х-Т100 ветка в 11 страниц и полуживая. Но смотрел обзоры. По Олимпусам ветки куда более живые.

Понятно... С чужих слов мы все знатоки...

Цитата:

от: fffotoff
По Х-Т100 ветка в 11 страниц и полуживая.

Зато по Х-Т20/Т30 более, чем живая :) Понятно, что xTrans, но цветопередача у камер Т20 и Т100 +/- одинаковая.

Цитата:

от:fffotoff

Спасибо за развернутый ответ. Жаль Х-Т100 не идет с китом чуть выше классом. Все же интуитивно склоняюсь к Фуджи, но съезжу в магазины и сделаю снимки на эти камеры. Дома посмотрю результат + что в руку больше ляжет и какая вещь будет просто вызывать больше приятностей от обладания. Это ведь тоже важно :).

Подробнее

Зум чуть лучше качеством - xc16-50. Б/у можно найти где-то за 7 тыр.
Получше, но сильно дороже - xf18-55. Б/у - от 17 тыр.
За примерами снимков с фуджей и аргументами за/против - сюда.
А попробовать самостоятельно - да, это правильно ;-)

Цитата:

от:Ivan Labuda

За примерами снимков с фуджей и аргументами за/против - сюда.

Подробнее

Там же и барахолка неплохая :)

Цитата:

от: fffotoff
По Х-Т100 ветка в 11 страниц и полуживая. Но смотрел обзоры. По Олимпусам ветки куда более живые.

Зря вы плохо думаете о ките 15-45. Я когда брал Х-Т100, сразу в магазине и пробовал сравнить с родным от фуджи 18-55, на детализацию.
И пластик в байонете у 15-45 у меня тоже вызывал сомнения по качеству фото, но пробы показали, что его резкость чуть выше, чем у 18-55, во всем диапазоне фокусных.
А кроме того широкий угол с 15мм – это огромный плюс, для многих сюжетов съемок, да и хорошие широккоугольники, всегда весьма дорогие…

То, что ветка по сотке, пока слабая, так камера пока новинка еще, да и других фулджиков немало для обсуждения и их больше на руках…

В инете есть два больших ролика, где автор, владелец Х-Т20, очень подробно тестирует Х-Т100.
Кстати, если денег не жалко, то можете и взять Х-Т20, может она чем-то удобнее будет?

К плюсам Олимпуса – я еще отношу, его габариты поменьше, с складным китом 14-42 EZ, камеру можно носить в кармане куртки + у меня еще на нем удобная автокрышка из китая.
И еще, для Олимпуса - проще с выбором объективов, больше сотни, еще и от Панасоник, Сигмы…
Но, при слабом свете и ночью - Фуджики выигрывают.

Денег не особо жалко. Но смотрел вот этот обзор X-T20...как то хают сильно...
https://youtu.be/dwtOAhdeQ-k

Цитата:

от:Pomo
Смотрите, на фуджи с китовым объективом портреты снимать сложновато. Там объективы достаточно широкоугольные, на китовом объективе 16-50 OIS 2 в максимальном зуме получается 75 мм f/5.6. Это означает, что будет слабое "боке" в портретах. Объектив 15-45 PZ еще меньше подходит для портретов, он еще более широкоугольный. А светосильные и автофокусные объективы, которые хорошо размывают фон, стоят дорого. Например, полтинник XF 35/2 стоит 20 тыс. на вторичке. При этом китовые объективы фуджи хорошо подходят для пейзажей, городских зарисовок, путешествий и т.д.

Если хотите снимать людей, портреты, при этом обрабатывать снимки, то рассмотрите еще олимпусы. Например: E-PL7, E-PL8, E-M10 mk2.

На олимпус раза в полтора дешевле оптика и в несколько раз больше выбор: олимпус, панасоник, сигма, лейка. Любой объектив можно прикрутить и он будет со стабилизацией - потому что у олимпусов стаб на матрице. У фуджи стаб есть только в китовых объективах и телевиках (в фиксах нет стаба).

Также обрабатывать raw-файлы проще с олимпуса. Во-первых, они там сжатые и меньше места на диске занимают. Также быстро крутятся в лайтруме и легко получить тот же самый цвет, что в JPG.

--

Если будете использовать только китовый объектив, то берите фуджи. Там поинтересней цвет, а у X-A3 лучше детализация. Также фуджи проще в настройках, лучше подходят для новичков. Если же вы планируете покупать светосильные объективы, обрабатывать снимки, то олимпус дешевле и практичней выходит.

Из олимпусов минимум берите E-PL7. Еще лучше взять E-PL8 (там классный металлический корпус, камеру приятно держать в руках). Или E-M10 mk2. Там уже есть хороший ЭВИ, электронный затвор, больше колес и кнопок управления. По картинке все эти три камеры одинаковы, скорость АФ одинакова.

Подробнее

На самом деле, портреты я написала как очень далекие планы, поэтому, наверное, сейчас даже можно их и не рассматривать. По крайней мере в приоритете. Спасибо Вам большое, что так понятно разъясняете :)

Родился такой вопрос: что в принципе лучше в моей ценовой категории: таки системник или зеркалка начального уровня? Если отбросить вопрос веса и прочее. Качество фото у них будет сопоставимо/лучше/хуже при одинаковых условиях и одинаковой криво(прямо)рукости фотографа?

Цитата:

от:milady
На самом деле, портреты я написала как очень далекие планы, поэтому, наверное, сейчас даже можно их и не рассматривать. По крайней мере в приоритете. Спасибо Вам большое, что так понятно разъясняете :)

Родился такой вопрос: что в принципе лучше в моей ценовой категории: таки системник или зеркалка начального уровня? Если отбросить вопрос веса и прочее. Качество фото у них будет сопоставимо/лучше/хуже при одинаковых условиях и одинаковой криво(прямо)рукости фотографа?

Подробнее

Качество фото при матрице одного стандарта и одного производителч (кроп 1,5 от сони ) будет вообще одинаковым
На зеркалки проще собрать комплект качественной оптики (больше выбор, ниже цены) - и в итоге именно уровень оптики определит качество снимков.
Но надо понимать, что лет через 5-7, когда вы исчерпаете все возможности сегодняшней техники и захотите обновиться - вам практически наверняка надо будет менять систему в сборе, т.к. к тому времени доминирование беззеркалок будет уже безусловным.
Если начать собирать беззеркальную систему сейчас - стартовые траты будут выше (наверняка), а вот при обновлении камеры через несколько лет - ниже (не наверняка, но весьма вероятно)

Цитата:

от:milady

Родился такой вопрос: что в принципе лучше в моей ценовой категории: таки системник или зеркалка начального уровня? Если отбросить вопрос веса и прочее. Качество фото у них будет сопоставимо/лучше/хуже при одинаковых условиях и одинаковой криво(прямо)рукости фотографа?

Подробнее

Народ постепенно переходит на беззеркалки. Изначально это были олимпус, панасоник, сони и фуджи. Но в этом году даже такие мастодонты как Nikon и Canon запустили свои линейки беззеркалок.

Берите БЗК, там часто те же самые матрицы стоят (16 или 24 Мп от сони).

Цитата:

от:vlad--king
Сейчас посмотрел, что есть для вас, около 30т.р. на Фотоскладе и что бы я взял.
Если подешевле, но без видоискателя для глаза:
Fujifilm X-A5 kit XC15-45mm F3.5-5.6 – 33.990р.
Panasonic Lumix DC-GX800 Kit 12–32mm – 30.850р.
Если еще поменьше, подешевле, с матрицей 1 дюйм - Nikon 1 J5 kit 10-30mm f/3.5-5.6 VR – 22.690р.
Камера маленькая и быстрая.
С видоискателем для глаза и горячим башмаком -
Fujifilm X-T100 Kit 15-45mm – 38.490р.
Olympus OM-D E-M10 II kit 14-42 EZmm f/3.5-5.6 – 33.990р.

Всеми этими камерами, я снимал, знаю….
Если вам для ночных фото, то из этих – лучше всего Фуджики проверял в продвинутом авторежиме SP+, рабочее исо 3200, можно и выше, отличный стаб., можно и без штатива…
Сравнить шумы на всех исо – можно здесь - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xa5&attr13_1=oly_em10iii&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=nikon_j5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.3124775260697591&y=-0.08418230563002706

Кстати, у Фуджи, сейчас акция до 10 марта, можете взять на год кредит в банке, но проценты по кредиту оплатит сама фирма Фуджи.
Может и не во всех магазинах, например в Ярком мире – есть.

Подробнее

Т100 тоже приглянулась, но дороговато, конечно.
Олимпус, по-моему, печальнее всех выглядит :( (я про ссылку)

Цитата:

от: fffotoff
Денег не особо жалко. Но смотрел вот этот обзор X-T20...как то хают сильно...
https://youtu.be/dwtOAhdeQ-k

Посмотрел по вашей ссылке ролик про Х-Т2, Х-Т20 и попробовал проверить те минусы, на которые ссылается автор, но на моей камере Х-Т100…
1.крутилки без проблем, да они потуже, чем у Олимпуса, где они ближе к центру, у фуджи по краям, потому и туже, чтобы не сбивались, когда камеру в кофр.
2.монитор тоже крутится нормально, мне удобно.
3.автофокус ловит лицо и держит и снова ловит-держит, когда он исчезает из кадра и снова появляется.
Примерно, всё, как и у Олимпуса.
Экран сенсорный, фокус сразу ловит после касания и делает кадр.
Есть еще и такая функция – автоспуск, при появлении человека в кадре.
4.хват – в комплекте есть доп. хват, который я сразу и прикрутил, нормально с этим, хотя могли бы и пару разных хватов дать…
5.аккумулятор – его хватает более 400 кадров и можно еще и подзарядить не вынимая, как смартфон, например от повер-банка.
Купить новый доп. аккум. можно в Китае, наверно рублей за 500, я так брал для Олимпусов.
6. программые дела – фирма фуджи, в отличии от сони, обычно выпускает в инет доп. прошивки, если есть жалобы.
7.сильно увеличить кадр, можно в просмотре снятого, третьей крутилкой или её нажатием, хоть в 10 раз – в общем-то удобно.
8.быстрое меню – да, туда не все выведено, но вроде достаточно того, что есть…
9.следящая фокусировка, не знаю, может и улучшили в новинке Х-Т100, вроде брака из-за фокуса немного.
Когда, люди мелкие в кадре то следящий может и сбиваться…
10.проверку при контровом свете и в видео, в длительной съемке, не проверял.

В целом, фуджик меня пока устраивает, но привыкать, после других камер, придется, да и инструкцию почитать не помешает.
У меня зрение не очень и хотелось бы шрифты на мониторе и в видоискателе покрупнее. В этом плане хороши Панасоники…
Панасоники, удобны и для длительной записи, без остановок, например концерта.

А зеркалка, наверно будет поудобнее, для быстрой, динамичной съемки, вроде спорта.

Цитата:

от: milady
Т100 тоже приглянулась, но дороговато, конечно.
Олимпус, по-моему, печальнее всех выглядит :( (я про ссылку)

На олимпус желательно снимать на ISO 800 - 1600, не выше. Благо, это позволяет сделать стабилизатор. Также в настройках нужно выключить опцию "сохранять теплые цвета". Иначе будет желтить в помещениях.

Цитата:

от:Pomo
На олимпус желательно снимать на ISO 800 - 1600, не выше. Благо, это позволяет сделать стабилизатор. Также в настройках нужно выключить опцию "сохранять теплые цвета". Иначе будет желтить в помещениях.

Подробнее

Мне изначально как-то тепелее фуджики были, наверное остановлюсь на них. Либо еще панасоники посмотрю, их вроде тоже хвалят. К олимпусам не легло и по примерам и вообще как-то.

Нравится еще Panasonic Lumix DMC-G5X, и ВИ имеется, правда не могу найти в продажи, пораспродали все

Цитата:

от: milady
Т100 тоже приглянулась, но дороговато, конечно.
Олимпус, по-моему, печальнее всех выглядит :( (я про ссылку)

Ну так Вам ехать и ли шашечки..))
Совсем не поянтно, что вам конкретно хочется..
Т100 камера с огромным запасом по функционалу по фотосъёмке..( видео никогда небыло сильное у фуджей) в ней есть всё что нужно от профи( уж поверьте фуджи маньяку..)))..до любителя т.е Вас.
Один раз купили и навсегда Если жалко денег смотрим авиьо или скупки там всего..до..всего..)