Fujifilm X-A10, мнения, фото
Всего 200 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[vlad--king]:
Огромное спасибо за столь подробный отчет!!! Скажите, а хобот (электронный объектив) тащит пыль внутрь? И еще, вот Вы говорите, что зеркалки могут выйти дешевле...а что в зеркалках альтернатива Х-Т100 с китом 15-45? Кенон Д200...? Вот не знаю, смотрел вживую - совсем не лег на душу... его дуал пиксель по экрану я не понимаю...я бы хотел фотографировать больше через видеоискатель. Никон ...какой? Д7100 с 18-105? Возможно тушка и лучше, но вот объектив думаю не очень. А если Д7100 + 16-85, то даже дороже Фуджика...поэтому я вот не знаю, не совсем мне кажется сейчас зеркальный кроп (если с нуля собирать) выйдет дешевле...
Re[fffotoff]:
от: fffotoff
По Х-Т100 ветка в 11 страниц и полуживая. Но смотрел обзоры. По Олимпусам ветки куда более живые.
А что бы хотели это же не смартфон,хотя есть места в сети где всё фуджи очень даже оживлённое..)) да и камера новенькая
Re[fffotoff]:
от:fffotoff
Огромное спасибо за столь подробный отчет!!! Скажите, а хобот (электронный объектив) тащит пыль внутрь? И еще, вот Вы говорите, что зеркалки могут выйти дешевле...а что в зеркалках альтернатива Х-Т100 с китом 15-45? Никон Д200...? Вот не знаю, смотрел вживую - совсем не лег на душу... его дуал пиксель по экрану я не понимаю...я бы хотел фотографировать больше через видеоискатель. Никон ...какой? Д7100 с 18-105? Возможно тушка и лучше, но вот объектив думаю не очень. А если Д7100 + 16-85, то даже дороже Фуджика...поэтому я вот не знаю, не совсем мне кажется сейчас зеркальный кроп (если с нуля собирать) выйдет дешевле...Подробнее
А если Д7100 + 16-85 все кроме Н1 Т3 убивает у фуджи на повал..!!!
Re[Ivan Labuda]:
от: Ivan Labuda
Понятно... С чужих слов мы все знатоки...
Ы :P ещё раз...смотрим соответствующую ветку фо ;) рума
Re[milady]:
от: milady
Нравится еще Panasonic Lumix DMC-G5X
Так камеру уже не выпускают. Только на вторичке искать.
Если Панасоники нравятся, смотрите в сторону Panasonic GX80 kit 12-32.
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
...попробовал проверить те минусы, на которые ссылается автор, но на моей камере Х-Т100…
..........
7.сильно увеличить кадр, можно в просмотре снятого, третьей крутилкой или её нажатием, хоть в 10 раз – в общем-то удобно.Подробнее
Вы наверное не в курсе, что при съемке только в РАВ камера не дает увидеть 100% кроп кадра. Так как встроенная в РАВ превьюшка имеет меньшие размеры, чем джипег. Поэтому только ради возможности просмотреть 100% кроп кадра для того, чтобы понять где резкость, приходится снимать РАВ плюс джипег, что быстрее сжирает объем карты. Изучайте камеру :D
Справедливости ради, касается не только Фуджи.
Re[milady]:
от: milady
Нравится еще Panasonic Lumix DMC-G5X, и ВИ имеется, правда не могу найти в продажи, пораспродали все
Из Панасоников – мне нравятся серия G – красавец, выглядит, как маленькая зеркалка, в руке удобен.
Уже давно, лет 5, как беру в тропики G-3 и GF-3 - (без видоискателя), никогда не подводили в фото и видео отлично.
Правда, они уступали по шумам моим Олимпусам на один стоп.
Сейчас есть в продаже, модель поновее - G7 – 43.990р.
Сравнить по шумам - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dmcgx7&attr13_1=oly_em10iii&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=panasonic_dmcg7&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.3124775260697591&y=-0.08418230563002706
Фуджик Х-Т100, вообще-то в целом покруче будет, да и подешевле…
Re[fffotoff]:
от:fffotoff
Огромное спасибо за столь подробный отчет!!! Скажите, а хобот (электронный объектив) тащит пыль внутрь? И еще, вот Вы говорите, что зеркалки могут выйти дешевле...а что в зеркалках альтернатива Х-Т100 с китом 15-45? Кенон Д200...? Вот не знаю, смотрел вживую - совсем не лег на душу... его дуал пиксель по экрану я не понимаю...я бы хотел фотографировать больше через видеоискатель. Никон ...какой? Д7100 с 18-105? Возможно тушка и лучше, но вот объектив думаю не очень. А если Д7100 + 16-85, то даже дороже Фуджика...поэтому я вот не знаю, не совсем мне кажется сейчас зеркальный кроп (если с нуля собирать) выйдет дешевле...Подробнее
Смысл зеркалки будет, если вы подберёте на вторичке топовый комплект наподобие 16-50/2,8 + 50-135/2,8 за тысячу с небольшим долл.
А все эти универсальные зумы можно и под Фуджи взять не так уж дорого.
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
А все эти универсальные зумы можно и под Фуджи взять не так уж дорого.
Под Фуджи - дорого. Там один универсальный 18-135. И стоит совсем не копейки.
Re[fffotoff]:
от:fffotoff
Огромное спасибо за столь подробный отчет!!! Скажите, а хобот (электронный объектив) тащит пыль внутрь? И еще, вот Вы говорите, что зеркалки могут выйти дешевле...а что в зеркалках альтернатива Х-Т100 с китом 15-45? Кенон Д200...? Вот не знаю, смотрел вживую - совсем не лег на душу... его дуал пиксель по экрану я не понимаю...я бы хотел фотографировать больше через видеоискатель. Никон ...какой? Д7100 с 18-105? Возможно тушка и лучше, но вот объектив думаю не очень. А если Д7100 + 16-85, то даже дороже Фуджика...поэтому я вот не знаю, не совсем мне кажется сейчас зеркальный кроп (если с нуля собирать) выйдет дешевле...Подробнее
Из зеркалок Никон, если из любительских, я бы взял, сейчас недорогой - Nikon D5600 Kit 18-55 VR AF-P – 36.890р.
В нем, правда нет отвертки в байонете, но для вас, это и не нужно.
или, даже, недорогую, полноформатную - Nikon D610 Body – 60.990р., а объектив можно и б-у, за полцены взять.
Зеркалку Никон, можно и не выключать, через минуту засыпает, а потребление тока одинаково тогда – всего 0,13мА, что вкл., что выкл.
Поэтому зеркалки и делают в 2-3 раза больше кадров, да и с аккумами не жмотятся…
Кэнон Д200, тоже неплохая, камера, для любителей и поновее, как модель…
Но, зеркалки отходят совсем, скоро их не будет…
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Но, зеркалки отходят совсем, скоро их не будет…
Ну слав тебе Господи,)) теперь все правительственные и гламурные репортажи по ТВ будут тихие..ни один затвор не сЧёлкнет..))
Они даже знать не будут ,что их фоткают..))
Re[vlad--king]:
Господа, а почему тогда флагман (поавда говорят, что и он уже не современный))), Олимпус EM1 M2 живет от батарейки на 800 кадров? Значит не все безщеркалки так прожорливы? Кстати, видел вживую этот флагман - как же удобно держать в руке. И вообще понравился невероятно). Но дееенег стоит...и неизвестно когда цена спадет...
Re[fffotoff]:
от:fffotoff
Господа, а почему тогда флагман (поавда говорят, что и он уже не современный))), Олимпус EM1 M2 живет от батарейки на 800 кадров? Значит не все безщеркалки так прожорливы? Кстати, видел вживую этот флагман - как же удобно держать в руке. И вообще понравился невероятно). Но дееенег стоит...и неизвестно когда цена спадет...Подробнее
Дык...
Большой размер - удобный хват - мощная батарейка.
Одновременно получаем настолько большой габарит, что компактность беззеркалок превращается в миф. А вернувшись к зеркалу, от той же батарейки можно было бы получить пару тысяч кадров.. .
Все в мире взаимосвязано :-)))))))
Re[fffotoff]:
от:fffotoff
Господа, а почему тогда флагман (поавда говорят, что и он уже не современный))), Олимпус EM1 M2 живет от батарейки на 800 кадров? Значит не все безщеркалки так прожорливы? Кстати, видел вживую этот флагман - как же удобно держать в руке. И вообще понравился невероятно). Но дееенег стоит...и неизвестно когда цена спадет...Подробнее
Там другая батарейка. На обычных олимпусах стоит BLS-5 (1150 мАч), а на флагмане BLH-1 (1720 мАч).
Re[fffotoff]:
от:fffotoff
Господа, а почему тогда флагман (поавда говорят, что и он уже не современный))), Олимпус EM1 M2 живет от батарейки на 800 кадров? Значит не все безщеркалки так прожорливы? Кстати, видел вживую этот флагман - как же удобно держать в руке. И вообще понравился невероятно). Но дееенег стоит...и неизвестно когда цена спадет...Подробнее
Самые крутые у Олимпуса, вроде бы такие –
Olympus OM-D E-M1X Body – 204.990р.
Olympus OM-D E-M1 Mark II Body – 105.990р.
Olympus Pen F Body – 69.980р.
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Olympus OM-D E-M1 Mark II Body – 105.990р.
И на сдачу 12-100/4. Дорогуший, темнее 12-40, максимально резкий на всех фокусных на дырке 5.6, зато двойная стабилизация, универсальных зум и все дела. Но люди же берут...
Re[fffotoff]:
Кстати, а где такая цена? В Ярком сейчас посмотрел ЕМ1м2 = 119 тысяч.
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
от той же батарейки можно было бы получить пару тысяч кадров.. .
Авоткстати, все время хотел спросить: сколько кадров от одной батарейки в каких реальных сценариях требуется? Ну, по личному опыту.
У меня максимум в день 1200 кадров, из них от одной батарейки - чуть больше тысячи. Снимал на историческом фестивале, довольно много - серией (фудж x-a2).
Re[Ivan Labuda]:
Если лупить очень много подряд - выход с одной батарейки растет. Поскольку меньший процент времени приходится на "просмотровое" питание матрицы и экрана.
Re[juristkostya]:
Это понятно. Методика, по которой рассчитывается цифирька из официальных характеристик - не секрет, если что.
Интересует именно практический опыт - сколько в каком случае НУЖНО. Ну, кроме случаев вроде "месяц в тайге безвылазно" :D
Интересует именно практический опыт - сколько в каком случае НУЖНО. Ну, кроме случаев вроде "месяц в тайге безвылазно" :D
