Fujifilm S3 Pro Ваши мнения? ....
Всего 176 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[АЛЕКСАНДРЪ]:
какие параметры съемки..??. ИСО, Выдержка, диафрагма ? точное время в которое было снято? хотя и этого все равно мало... Еще фокусное растояние объектива.
Re[Меняющий которому надоело быть индейцем]:
[quote= светочувствительных элементов там 12 миллионов, изображение формируется тоже 12мп... детализация там действительно выше чем у всех остальных 6 мегапиксельных собратьев. :?[/quote]
Там не просто 12, а 6мп "темненьких", светочуствительностью от А до В, и 6мп "светленьких", чуствительностью от В до С.
Рассмотрим сюжет с яркостью от А до В.
Детализация будет только от темненьких, светлые пикселы "не возбудятся" от них получим только интерполяцию.
Вроде файл на 12, реальных 6
И так далее, в диапазоне от В до С, темненькие будут "забиты" ...
Там не просто 12, а 6мп "темненьких", светочуствительностью от А до В, и 6мп "светленьких", чуствительностью от В до С.
Рассмотрим сюжет с яркостью от А до В.
Детализация будет только от темненьких, светлые пикселы "не возбудятся" от них получим только интерполяцию.
Вроде файл на 12, реальных 6
И так далее, в диапазоне от В до С, темненькие будут "забиты" ...
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
[quote= светочувствительных элементов там 12 миллионов, изображение формируется тоже 12мп... детализация там действительно выше чем у всех остальных 6 мегапиксельных собратьев. :?
Там не просто 12, а 6мп "темненьких", светочуствительностью от А до В, и 6мп "светленьких", чуствительностью от В до С.
Рассмотрим сюжет с яркостью от А до В.
Детализация будет только от темненьких, светлые пикселы "не возбудятся" от них получим только интерполяцию.
Вроде файл на 12, реальных 6
И так далее, в диапазоне от В до С, темненькие будут "забиты" ...[/quote]
и шта? и если они имеют специфику работы иную , чем в "обычных" матрицах их становится меньше? там где другие фотоаппраты теряют миллионы деталей в светах тута) они сохраняются )) их кто-нибудь посчитал, эти детали ?
Re[Меняющий которому надоело быть индейцем]:
от: Меняющий которому надоело быть индейцем
ну хз... вообще если брать качественную структуру матрицы, то светочувствительных элементов там 12 миллионов,
Только из них 6 нормальных и 6 маленьких сенсоров, которые работают только в пересветах и учитываются только в RAW и режиме расширенного ДД.
от: Меняющий которому надоело быть индейцем
изображение формируется тоже 12мп...
Из них половина получается интерполяцией.
от: Меняющий которому надоело быть индейцем
детализация там действительно выше чем у всех остальных 6 мегапиксельных собратьев. :?
По вертикальным и горизонтальным деталям - лучше, по диагональным - ровно во столько же раз хуже. Структура матрицы Fuji - это та же 6Mpix матрица, только повернутая на 45 градусов и дополненная маленькими пикселами для расширения ДД. Если говорить о ее разрешении, то лучше посчитать количество ячеек в этой структуре - их там 6 миллионов.
Re[Меняющий которому надоело быть индейцем]:
от: Меняющий которому надоело быть индейцем
какие параметры съемки..??. ИСО, Выдержка, диафрагма ? точное время в которое было снято? хотя и этого все равно мало... Еще фокусное растояние объектива.
20.08.2006 5D 24-70L-съемка с рук без предподъема зеркала.
1/100 f/8 59мм iso100
(сегодня погодные условия приблизительно те же)
Re[АЛЕКСАНДРЪ]:
от: АЛЕКСАНДРЪ
Снимите фуджиком с этой точки,если интересно,и разместите на форуме...
http://foto.radikal.ru/f.aspx?f06103ee4c1f12f35jpg
А куда тут смотреть то? Детализация конечно присутствует .. в светах, тени просто убиты.
Re[OlegV]:
от: OlegV
А куда тут смотреть то? Детализация конечно присутствует .. в светах, тени просто убиты.
Дело вкуса-но в раве все есть...
Re[АЛЕКСАНДРЪ]:
от: АЛЕКСАНДРЪ
Дело вкуса-но в раве все есть...
Вкус тут непричем. Если в RAW все есть, это надо было вытянуть и показать в JPEGе иначе ваше фото является образцом как не надо снимать пейзажи.
Re[OlegV]:
от: OlegV
Вкус тут непричем. Если в RAW все есть, это надо было вытянуть и показать в JPEGе иначе ваше фото является образцом как не надо снимать пейзажи.
Это Ваше мнение и вкус,я же не хотел терять контрасность...иначе смотрится несколько вяловато.
Re[АЛЕКСАНДРЪ]:
от: АЛЕКСАНДРЪ
20.08.2006
И охота с августа такую красоту хранить?
Re[Масала]:
от: Масала
И охота с августа такую красоту хранить?
У меня два диска по 500Gb-но в конце года все равно провожу "инвентаризацию"... :)
Вот например вчера отыскал:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=709498&author_id=115723&sort=date&page=1
Re[АЛЕКСАНДРЪ]:
от:АЛЕКСАНДРЪ
У меня два диска по 500Gb-но в конце года все равно провожу "инвентаризацию"... :)
Вот например вчера отыскал:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=709498&author_id=115723&sort=date&page=1Подробнее
АлександрЪ, давайте Вы будете Заместителем СержСмарто по просветительской работе...?
Ну, просто чтоп поминать Всуе, если чё
Re[jkl-a]:
от: jkl-a
АлександрЪ, давайте Вы будете Заместителем СержСмарто по просветительской работе...?
Ну, просто чтоп поминать Всуе, если чё![]()
ОН ВЕРНЕТСЯ! ;)
Re[АЛЕКСАНДРЪ]:
от: АЛЕКСАНДРЪ
20.08.2006 5D 24-70L-съемка с рук без предподъема зеркала.
1/100 f/8 59мм iso100
(сегодня погодные условия приблизительно те же)
ну да, вот только я приболел, сижу дома, а дом у меня в 100 км от Москвы ))) В москве буду только к понедельнику)
Re[Меняющий которому надоело быть индейцем]:
от: Меняющий которому надоело быть индейцем
ну да, вот только я приболел, сижу дома, а дом у меня в 100 км от Москвы ))) В москве буду только к понедельнику)
Так никто ж не торопит... :) поправляйтесь.
Re[АЛЕКСАНДРЪ]:
от:АЛЕКСАНДРЪ
У меня два диска по 500Gb-но в конце года все равно провожу "инвентаризацию"... :)
Вот например вчера отыскал:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=709498&author_id=115723&sort=date&page=1Подробнее
Туда тоже ехать снимать прикажете?
Re[alex_bbb]:
Спасибо! Значит 12-24 на S3 хорошо работает, это радует. А резкость по центру и на краях? На D200 12-24 довольно мягкий, а по краям Г на П, что говорит больше о камере, а не линзе. На D50 12-24 прекрасно кажет резкую картинку по всему полю, резче к центру. Если Фуджи за S5 заломит цену, возьму S3. Она за кардоном уже $1000 новая стоит. Мне нравится, что Фуджи больше внимания уделяет качеству картинки и не гонится за количеством мегапикселей, как некоторые :D .
Re[aav]:
от: aav
На D200 12-24 довольно мягкий, а по краям Г на П, что говорит больше о камере, а не линзе. На D50 12-24 прекрасно кажет резкую картинку по всему полю, резче к центру.
Попробуйте сравнивать не попиксельно, а после ресайза к одному размеру, тогда можно будет искать виноватых. А то вы рассматриваете детали картинки в лупу и удивляетесь, что они стали крупнее.
Re[OlegV]:
Нет, Я смотрю 100% на экране монитора. При печати может быть и по другому. Не пробовал. Здесь уже была отдельная ветка про мягкость Д200. Я не первый.
Re[aav]:
от: aav
Нет, Я смотрю 100% на экране монитора.
Вот и я о том же. Эти 100% соответствуют разному масштабу в зависимости от разрешения камеры. Поэтому делать какие то выводы - пустая затея.
