Fujifilm - Pro et Contra. Фуджи против всех: КТО КОГО?

Отдельное обращение к автору темы,
(исполняющему также и функции модератора):
просьба поработать с коллегой Arphen - у него явно не хватает ни снимков, ни аргументов, видимо поэтому он начинает хамить.
Не хотелось бы, чтобы и в этой ветке начались переходы на личности и склоки - это погубит интересную и полезную тему.
Заранее признателен!

Цитата:

от: zaragon
технически качественный кадр!!!
надо будет опять FUJI S9600 для коллекции прикупить :D

Самая мерзостная картинка из всех камер, что я видел!

Цитата:

от:zaragon
FUJI S6500
JPEG из родного конвертора

Подробнее

А вот как позолота у меня на Ф31фд вышла:



ИМХО, ещё глубже.

Единственным серьезным недостатком фуджи как системы считаю скорость работы родного конвертора рав-файлов ( при том, КАК он работает, редактором его назвать язык не поворачивается). И то - проблема, наверно, существует только с новыми камерами типа с200, потому что предыдущие модели поддерживаются сторонними конверторами ( ДХО сотку, например, поддерживает). Правда, о качестве конвертации судить не могу, об этом лучше расскажут владельцы этих самых камер. К счастью, цветопередача и достаточно правильная экспонометрия фуджа и его ДД дают возможность обходиться джипегами или в крайнем случае конвертировать равы as shot, доводя их потом в ФШ.
Остальное, тем более учитывая очень демократичную цену этих камер - просто 5+.

Цитата:

от: zaragon
FUJI S7000
JPEG из родного конвертора

держите, ДАРЮ :D

Ооо, брат! Вы мне ЭТО "подарили" (сами не зная того) уже давно, когда я еще только собирался стать владельцем 9600-го...


Цитата:

от: zaragon

как видите, условия съёмки НЕ СОЛНЕЧНЫЕ
по клику откроется файл в 12МП!!!
при печате увидите то качество, которое сейчас видите на эране
(правда экран должен быть хороший, желательно лампа)

Что могу сказать? Ожидаемо - детали полноразмера сожраны супер-свойствами уникальной матрицы... Как всегда, в общем-то... ;)

Цитата:

от: KotLeopold
Уточним: 1. Снимки мне понравились! Пока что с других камер Вы такое количество привлекательных работ показать не смогли, насколько я могу судить...

Дружище, этому есть объяснение: во первых, я поменял работу, и у меня стало гораздо меньше времени (надеюсь, пока) на фотографию и на пребывание на данном форуме (но, с другой стороны, по той же причине появились средства на приобретение фототехники :) ); а во-вторых, аппарат (я имею в виду S90) приобретен в самое неудачное, с точки зрения интересности потенциальных снимков, время года, то есть, зимой - ну что уважаемые коллеги мечтают разглядеть среди унылого окружающего ныне нас серо-белого бытия? :)

Цитата:

от: musya
Единственным серьезным недостатком фуджи как системы считаю скорость работы родного конвертора рав-файлов. Остальное, тем более учитывая очень демократичную цену этих камер - просто 5+.

Фото котика от al-lexx 'а, которое я тут выкладывал, не пробовали анализировать...ну, или, хотя бы просто рассматривать? ;) Обещаю - откроете для себя еще как минимум один серьезный недостаток... :D

Цитата:

от:musya
Единственным серьезным недостатком фуджи как системы считаю скорость работы родного конвертора рав-файлов ( при том, КАК он работает, редактором его назвать язык не поворачивается). И то - проблема, наверно, существует только с новыми камерами типа с200, потому что предыдущие модели поддерживаются сторонними конверторами ( ДХО сотку, например, поддерживает). Правда, о качестве конвертации судить не могу, об этом лучше расскажут владельцы этих самых камер. К счастью, цветопередача и достаточно правильная экспонометрия фуджа и его ДД дают возможность обходиться джипегами или в крайнем случае конвертировать равы as shot, доводя их потом в ФШ.
Остальное, тем более учитывая очень демократичную цену этих камер - просто 5+.

Подробнее

Согласен в целом. :!:
Насчет конвертора: он медлителен даже на моем довольно свежем компе, поэтому я делаю так:
1. Если свет хороший и задачи несложные - снимаю в джипеге, стараюсь не ошибаться, ставлю расширение ДД или снимаю в брекетинги и т.д. Обычно джипега хватает. :D
2. При использовании РАВ - просматриваю потом файлы на компе (даже ACDSee видит их), тру плохие, остальные ставлю на конвертацию пакетом с установкой более-менее скромного джипега (не файн) на выходе - так быстрее, да и полученные файлы поменьше, для архива это адекватно.
3. Если среди полученных файлов нахожу перспективные - то конвертирую эти ЕДИНИЧНЫЕ "шЫдевры" ;) в ТИФФ и пытаюсь из них выжать все что могу. Получив удовлетворяющий меня результат - перевожу в джипег, ТИФФ тру.
4. Храню в архиве в основном джипеги (массовка, бытовуха, поездки), в РАВе - только наиболее интересные снимки.
5. А вообще очень многие вопросы отпали бы стразу, если был бы режим РАВ+джипег. Отсутствие такого режима в моей "сотке" считаю недостатком.

Цитата:

от: musya
Единственным серьезным недостатком фуджи как системы считаю скорость работы родного конвертора рав-файлов ( при том, КАК он работает, редактором его назвать язык не поворачивается). .

Не смешно.
Главный недостаток Фуджи как системы, это грубые, отвратительные, и неустранимые никаким Фотошопом и конвертором артефакты матрицы Супер-ССД.
Они очень заметны на ВСЕХ Фуджах с этой матрицей - от Ф30 до зеркалки Эс-5 про.
Характерно, что владельцы S-5pro, нахваливая свою камеру (ИМХО, необоснованно), всегда добавляют - "это если не рассматривать на 100% увеличении", что учитывая 6Мп камеры, весьма проблематично.

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Дружище, этому есть объяснение: во первых, я поменял работу, и у меня стало гораздо меньше времени (надеюсь, пока) на фотографию и на пребывание на данном форуме (но, с другой стороны, по той же причине появились средства на приобретение фототехники :) ); а во-вторых, аппарат (я имею в виду S90) приобретен в самое неудачное, с точки зрения интересности потенциальных снимков, время года, то есть, зимой - ну что уважаемые коллеги мечтают разглядеть среди унылого окружающего ныне нас серо-белого бытия? :)

Подробнее

Коллега ESSESS!
Я уважаю Вас за корректность и стараюсь быть таким же и с Вами. Поэтому не сочтите мой пост "наездом" на ваши камеры "после Фуджи", просто констатировал факт.
И, конечно же, я терпеливо жду лета вместе с Вами и надеюсь на хорошие снимки как с моего Фуджа и будущего Пентакса, так и с вашего Кенона или других камер. :!:
Ну и рад, что у Вас есть возможность более свободно менять камеры!

Цитата:

от:zaragon
а FUJI такая фишка не нужна,
потому-что она ПОЛНОЭКРАННЫЙ JPEG уже зашивает в RAF автоматом
и JPEG этот сделан учитывая ваши камерные настройки
и самое главное, отображает истинную палитру FUJI,
единственно, что открывает этот JPEG мгновенно и без проблемм,
это старая версия ACDSee v.4.0,
а более новые версии ACDSee тупо и долго пытаются открыть именно сам RAF.

Подробнее

Ничего подобного! Фастстоун и Пикаса легко и непринужденно открывают внутренний джипег любых РАВов. А Фастстоун ещё и конвертирует их (но плохо).

Цитата:

от:zaragon
а FUJI такая фишка не нужна,
потому-что она ПОЛНОЭКРАННЫЙ JPEG уже зашивает в RAF автоматом
и JPEG этот сделан учитывая ваши камерные настройки
и самое главное, отображает истинную палитру FUJI,
единственно, что открывает этот JPEG мгновенно и без проблемм,
это старая версия ACDSee v.4.0,
а более новые версии ACDSee тупо и долго пытаются открыть именно сам RAF.

Подробнее

Большое спасибо!
Уже ради этого поста стоило зайти на ветку, теперь поставлю себе старую ACDSee v.4.0 и беды не буду знать при работе с РАВами...
Побежал на работу, до вечера!

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Фото котика от al-lexx 'а, которое я тут выкладывал, не пробовали анализировать...ну, или, хотя бы просто рассматривать? ;) Обещаю - откроете для себя еще как минимум один серьезный недостаток... :D

Подробнее

Увеличив размер головы домашней кошки до размеров головы льва в натуральную величину? Или из этой фотографии фотообои сделают на пол стены и будут пристально рассматривать? Мне не очень понятен смысл таких действий :?
На самом деле чуть выше Кэп2007 совершенно правдиво описал реалии любительских съемок.

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Что могу сказать? Ожидаемо - детали полноразмера сожраны супер-свойствами уникальной матрицы... Как всегда, в общем-то... ;)

Цитата:

от:www user
Не смешно.
Главный недостаток Фуджи как системы, это грубые, отвратительные, и неустранимые никаким Фотошопом и конвертором артефакты матрицы Супер-ССД.
Они очень заметны на ВСЕХ Фуджах с этой матрицей - от Ф30 до зеркалки Эс-5 про.
Характерно, что владельцы S-5pro, нахваливая свою камеру (ИМХО, необоснованно), всегда добавляют - "это если не рассматривать на 100% увеличении", что учитывая 6Мп камеры, весьма проблематично.

Подробнее

Цитата:

от: KotLeopold
А вот хамить не надо, юноша!

Не надо учить коли не соображаешь. Ато еще научится кто-нибудь
Счастливо!

Цитата:

от: www user
Ничего подобного! Фастстоун и Пикаса легко и непринужденно открывают внутренний джипег любых РАВов. А Фастстоун ещё и конвертирует их (но плохо).

Был удевлён скоростью пакетной конвертации в Пикаса и качеством проявки.