Fujifilm - Pro et Contra. Фуджи против всех: КТО КОГО?
Всего 581 сообщ.
|
Показаны 401 - 420
Re[Rem_666]:
это 1/3 высоты на верху (215 метров) я вобще снимать не смог хД
Re:
в принципе фуджи а350 действительно снимал хуже чем канон 540-просто в то время даже ф20 фуджик стоил дорого-но ище были неплохие варианты: коника минолта х6 и олимпус м600(пишу как запомнил) -но!! после практики все признали что канон лучше (пишу честно-без фанатизма) !
Re[takaz]:
Fujifilm FinePix HS10
Первые снимки сделанные этим аппаратом.


EXIF это подтверждает, если никто не подделал. :D
Жаль снимки маленькие, по ним трудно что-либо сказать.
Первые снимки сделанные этим аппаратом.
EXIF это подтверждает, если никто не подделал. :D
Жаль снимки маленькие, по ним трудно что-либо сказать.
Re
Дождались, владельцы кенонов пытаются моделировать цвета Фуджи.
https://foto.ru/forums/topics/475617&mode=l&page=38
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Дождались, владельцы кенонов пытаются моделировать цвета Фуджи." class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/475617&mode=l&page=38[/quote]
Это надо отправить туда:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/490059,7#p5094480
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Дождались, владельцы кенонов пытаются моделировать цвета Фуджи." class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/475617&mode=l&page=38[/quote]
какша с фуджимыла к с5 про никакого отношения не имеет
Re[Arphen]:
Цвета Супер ССД и там и там. Разница конечно есть. :P
Re[Doktor Alex]:
Обычные такие ПЗСные цвета как по мне....
Re[Arphen]:
Да я тоже не особенно по цвету специалист.
Re[www user]:
Вообще зарекся сюда, в форум писать. Но. Если с постоянной частотой возникают темы о Фуджи, то кому-то это нужно. Я понял для себя, что Фуджи, это моё. И лишняя шумиха, лишь подтверждение этому.
Re[Doktor Alex]:
[сообщения клопов удаляются роботом]
Re[Павел230]:
от: Павел230
Вообще зарекся сюда, в форум писать. Но. Если с постоянной частотой возникают темы о Фуджи, то кому-то это нужно. Я понял для себя, что Фуджи, это моё. И лишняя шумиха, лишь подтверждение этому.
Согласен! :!:
Если глянуть популярные ветки на форуме о компактах, то половина из них или про Фуджи, или против Фуджи или же создана владельцами Фуджи.
К чему бы это? :?:
Да к тому, что камеры этой фирмы - интересны, своеобразны, дают большие возможности тем, кто умеет их использовать.
Ну и, с другой стороны, именно эти агрегаты и их владельцы вызывают наибольшую зависть и раздражение тех, кто сам снимать ими не может...
Re[KotLeopold]:
[сообщения клопов удаляются роботом]
Re[AVL2006]:
от:AVL2006
Вы серьезно считаете, что я, владелец кэнона, завидую Вам, обладателю фуджи? И раздражаюсь на то, что мне в свое время не понравился пластмассовый корпус Fujifilm F200EXR и я взял Canon G11?
Мне интересно, Вы совершено серьезно так считаете?Подробнее
Если хотите говорить серьезно, то:
1. Разница в цене между указанными Вами камерами значительная, да и вообще это камеры совершенно разные по размерам и задачам. Зачем их сравнивать? :?:
2. Если говорить об альтернативе вашей камере Canon G11, которая на нашем форуме http://www.foto.ru/canon_powershot_g11.html стоит около 22,5 тыс. то есть такие варианты:
- тот же Фудж S200exr, который стоит меньше вашего Кенона, имеет приличную матрицу, большой и притом механический ЗУМ, удобный псевдозеркальный корпус, реально широкий ДД и всякое другое,
- недорогую зеркалку, которая по большинству параметров будет явно лучше! :D Ссылки на китовую оптику уже "не катят" - киты стали делать в последние пару лет намного лучше!
- Панасоник LX-3, с которого фаны регулярно выдают ОТЛИЧНЫЕ снимки,
- Сигму ДП-1 или ДП-2, которые не имеют ЗУМа, но зато по качеству снимка легко "рвут" ваш Кенон,
и т.д. и т.п.
Итого: ну не сошелся свет клином на вашем Кеноне (как и на Фудже, впрочем).
4. Кстати говоря, почему-то именно сторонники Кенона - наиболее агрессивны в отношении других брендов. Почему бы это?
Вот те же фаны Панаса LX-3, к которым я с удовольствием захожу иногда в ветку глянуть их замечательные снимки - те вообще ни с кем не спорят, ни на кого не наезжают, тихо снимают, обрабатывают, выставляют на форум, делятся опытом и радуются снимкам и жизни. Молодцы!
И только кенонисты все пытаются научить всех остальных, как надо жить и чем надо снимать. При этом зачастую так и не умея этого делать. Может в этом и разгадка: кто не умеет снимать сам - тот очень хочет учить снимать других? Забавно...
Re[www user]:
Canon G7:

ЭФР - 500 мм., что характерно...









ЭФР - 500 мм., что характерно...








Re[www user]:
Вывод: хотя Фуджики, за свою цену, бывают очень даже интересны, сравнивать их с компактами серии G фирмы Кенон просто некорректно. При том, что на приведенных снимках представлен, пожалуй, наименее удачный Кенон Г.
И тем не менее...
И тем не менее...
Re[AVL2006]:
от:AVL2006
Не нужно из единичного факта делать столь глобальные выводы...как бы Вам того не хотелось. Подобными опытами, на сколько понимаю, занимается М.Лучин и судя по тому, как он настойчиво просит РАВы с кэнона возникает сомнение является ли он сам владельцем аппаратов данной фирмы.
Да и вообще все эти разговоры про какие то особенные цвета фуджи мне не понятны...по крайней мере на приведенных снимках я особых отличий от цветопередачи кэнона не увидел.
Я бы понял гордость владельцев фуджи, за нестандартную цветопередачу, если прямо из камеры например такое выходило
или такое
Но ведь не снимает так фуджи! А то, как снимает, повторюсь, слабо отличимо от камер всех остальных призводителей.Подробнее
Как я понимаю, дело все-таки не в камерах, а во вкусе их обладателей...
Вот глянул ваши снимки - так смотреть больно, так Вы сатурейшн накрутили.
При этом ничего хорошего не получилось ведь!
Если Вам нравятся такие снимки, то спорить трудно. Как говорится: "На вкус и цвет товарища нет!".







