Fujifilm или Olympus

Здравствуйте. Собираюсь покупать первую камеру для личного пользования, выбираю из беззеркалок. В первую очередь для фотографий, видео второстепенно. Первым моим наваждением стали Фуджи x-s10 и x-t3. Видимые мной преимущества x-s10 над x-t3: стаб, хват, поворотный экран. Видимые мной преимущества x-t3: лучший видоискатель, влаго/морозозащита, качество сборки. Тему можно было бы не создавать, хватай у меня денег на x-t4, в нем есть все лучшее и батарея нормальная.
В муках выбора между этими двумя я встречаю не столь распиаренную камеру, аж 2016 года выпуска Olympus om-d e-m1 mark 2. Понимаю, что там другой формат матрицы, но не понимаю всеобщего невнимания к ней в сравнении с Фуджи. Может быть я что-то упускаю, почему она значительно уступает им или в чем-то сильно устарела? Потому что характеристики ведь очень интересные, соединяет все для меня важное: стаб, влаго/морозозащита, хват/эргономика, качество материалов, отличная батарея (есть з/у в комплекте), поворотный экран. По примерам фото понять сложно: можно найти как великолепные, так и непримечательные в любой из систем. По стоимости она сравнима с x-s10, даже чуть дешевле. [/list=]

А что вы снимать собираетесь?

Цитата:

от:AkademikMD
З Olympus om-d e-m1 mark 2. Понимаю, что там другой формат матрицы, но не понимаю всеобщего невнимания к ней в сравнении с Фуджи. Может быть я что-то упускаю, почему она значительно уступает им или в чем-то сильно устарела? Потому что характеристики ведь очень интересные

Подробнее

это вопрос маркетинга. Тот же Пентакс К-70 ещё дешевле, ещё функциональнее - при этом ещё менее популярен.

К таким фотоаппаратам нужны объективы. :)
Уже смотрели какие объективы подходят, в том числе и по деньгам?

Цитата:

от:AkademikMD
Здравствуйте. Собираюсь покупать первую камеру для личного пользования, выбираю из беззеркалок. В первую очередь для фотографий, видео второстепенно. Первым моим наваждением стали Фуджи x-s10 и x-t3. Видимые мной преимущества x-s10 над x-t3: стаб, хват, поворотный экран. Видимые мной преимущества x-t3: лучший видоискатель, влаго/морозозащита, качество сборки. Тему можно было бы не создавать, хватай у меня денег на x-t4, в нем есть все лучшее и батарея нормальная.
В муках выбора между этими двумя я встречаю не столь распиаренную камеру, аж 2016 года выпуска Olympus om-d e-m1 mark 2. Понимаю, что там другой формат матрицы, но не понимаю всеобщего невнимания к ней в сравнении с Фуджи. Может быть я что-то упускаю, почему она значительно уступает им или в чем-то сильно устарела? Потому что характеристики ведь очень интересные, соединяет все для меня важное: стаб, влаго/морозозащита, хват/эргономика, качество материалов, отличная батарея (есть з/у в комплекте), поворотный экран. По примерам фото понять сложно: можно найти как великолепные, так и непримечательные в любой из систем. По стоимости она сравнима с x-s10, даже чуть дешевле. [/list=]

Подробнее

По шумам будет примерно такая разница.



Ну и Olympus фотокамеры больше какбэ не выпускает.

Ну и про оптику вас правильно спросили. На Фуджа она не дешевая, посмотрите входят ли в бюджет стекла, которые вам понадобятся в ближайшее время.

Стрит, пейзаж, портрет

Цитата:

от: KoFe
К таким фотоаппаратам нужны объективы. :)
Уже смотрели какие объективы подходят, в том числе и по деньгам?

На фуджи X-mount и на микру довольно большой выбор, дешевого, понятно ничего нет)

Цитата:

от:limboos
По шумам будет примерно такая разница.



Ну и Olympus фотокамеры больше какбэ не выпускает.

Ну и про оптику вас правильно спросили. На Фуджа она не дешевая, посмотрите входят ли в бюджет стекла, которые вам понадобятся в ближайшее время.

Подробнее

Спасибо за графику. Знаю, что больше не выпускают, так может это шанс побыть напоследок в их рядах? На первых порах, насколько я знаю, эта камера отпугивала высоким ценником, а сейчас вроде как адекватная цена, есть интересные китовые наборы, например с 12-40 f2.8

Зачем вам системная камера?
Возьмите Panasonic LX 100 II
У него 4К видео, есть стаб, светлый объектив...
Цена вопроса: 69 990 р
На одну только "тушку" (не важно, Фуджи или Олимпус) столько будет стоить достойный объектив.Плюс цена самой тушки.
Вы сэкономите в два раза.

Ага, потом пылесосом чистить матрицу от пыли

Цитата:

от: multydrew
Ага, потому пылесосом чистить матрицу от пыли

Не бывает ничего идеального.
Зато это компактно, этот фотик будет верным и постоянным другом...
А нормальный объектив на БЗК будет весить грамм 600 и в карман никакой не влезет.

Цитата:

от: AkademikMD
Стрит, пейзаж, портрет

с стритом и пейзажем обе системы справятся, портрет лучше на фуджи, если смотреть с стороны ГРИП. Если вам не нужна стабилизация, то, наверное, в олимпусе не много смысла. В целом, как по мне, обе камеры достойные. XT3 будет уделывать Олимпус в видео и это будет намного очевидней.

Цитата:

от: 58_VODES_58
Не бывает ничего идеального.
Зато это компактно, этот фотик будет верным и постоянным другом...
А нормальный объектив на БЗК будет весить грамм 600 и в карман никакой не влезет.

а в какой карман влезает LX100?)

Цитата:

от: multydrew
а в какой карман влезает LX100?)

В любой, кроме кармана узких джинс...
Длина всего лишь 11 см (это меньше, чем у самых компактных смартфонов)
Ширина 6 см - тоже меньше, чем ширина большинства смартфонов...
Толщина, правда, 6 см...
Но в карман куртки - спокойно поместится

Цитата:

от:58_VODES_58
В любой, кроме кармана узких джинс...
Длина всего лишь 11 см (это меньше, чем у самых компактных смартфонов)
Ширина 6 см - тоже меньше, чем ширина большинства смартфонов...
Толщина, правда, 6 см...
Но в карман куртки - спокойно поместится

Подробнее

Осталось только куртку носить каждый день с собой, чтобы фотоаппарат было в чем носить)

ПС простив LX ничего не имею против (тема компактов вообще очень для меня близкая), но задачи у автора темы явно другие)

Цитата:

от:multydrew
Осталось только куртку носить каждый день с собой, чтобы фотоаппарат было в чем носить)

ПС простив LX ничего не имею против (тема компактов вообще очень для меня близкая), но задачи у автора темы явно другие)

Подробнее

Кроме пыле-влаго-морозозащиты я не нашел чего-либо, чего бы не было у ЛХ100 и чего бы хотелось иметь автору...
Пыле-влаго - это больше маркетинг, чем реальность.
Настоящую пыль (песок) и влагу (дождь) такие камеры вряд ли перенесут.
Морозоустойчивых вообще нет, все максимум -10 (а это ни о чем)
Нет поворотного экрана? Но по моему, это сказывается на той самой пыле-влаго-морозо не лучшим образом

Цитата:

от: multydrew
с стритом и пейзажем обе системы справятся, портрет лучше на фуджи, если смотреть с стороны ГРИП.

Только микра значительно хуже в силу низких ДД и рабочих ИСО. Обработка, да элементарное вытягивание теней, внесут еще больше шумов. Да можно использовать брекетинг, HDR, denoise разного разлива и т.д., но надо ли оно вам.

Цитата:

от:58_VODES_58
Кроме пыле-влаго-морозозащиты я не нашел чего-либо, чего бы не было у ЛХ100 и чего бы хотелось иметь автору...
Пыле-влаго - это больше маркетинг, чем реальность.
Настоящую пыль (песок) и влагу (дождь) такие камеры вряд ли перенесут.
Морозоустойчивых вообще нет, все максимум -10 (а это ни о чем)
Нет поворотного экрана? Но по моему, это сказывается на той самой пыле-влаго-морозо не лучшим образом

Подробнее

Уж лучше подсобирать чутка на Canon 90d, чем на этот довольно бессмысленный аппарат

Цитата:

от:58_VODES_58
Кроме пыле-влаго-морозозащиты я не нашел чего-либо, чего бы не было у ЛХ100 и чего бы хотелось иметь автору...
Пыле-влаго - это больше маркетинг, чем реальность.
Настоящую пыль (песок) и влагу (дождь) такие камеры вряд ли перенесут.
Морозоустойчивых вообще нет, все максимум -10 (а это ни о чем)
Нет поворотного экрана? Но по моему, это сказывается на той самой пыле-влаго-морозо не лучшим образом

Подробнее

- 26 Мп против 17Мп (Потому что 20Мп не покрываются обьективом)
- Гибридный автофокус против ДФД + 425 точек против 49
- Видоискатель с лучшим разрешением
- 2 слота карты памяти
- 1/8000 мех.затвор (1/32000 электронный), у панаса показатели другие
Это то, что я вспомнил на скорую. Нет смысла ставить Топ-кроп против компакта

Цитата:

от: Suoqat
Уж лучше подсобирать чутка на Canon 90d, чем на этот довольно бессмысленный аппарат

Что поделать, 90д тоже довольно-таки бессмысленный аппарат.