Fujifilm GFX 50S как расширение парка к 5D IV

Здравствуйте всем!
Решил поднять тему.
Выбираю
fujifilm gfx 50s ii vs lumix s1r

условия;
1 оптика мануальная
2 видео не интересует
3 печати не будет
4 коммерции нет ,просто игрушка
5 предпологается сьёмка на природе-кустики,берёзки,речушки :P

интересуют очевидные плюсы gfx 50s ii перед lumix s1r
из того что нарыл я,это были следующие пункты

1
во многих обзорах указывают на глубину цвета
2
перспектива другая-при одном и тоже охвате сцены предметы менее отдалены
3
говорят тени тянутся лучше из рава

Может кто-нибудь без всяких бла-бла умного чего-нибудь рассказать?

Из жизни случай.

Знаю одного румына. Он учился там на факультете кинематографии. Тарковский к ним приезжал лекции читать...

Потом жизнь закрутилась, Вообщем, я его в Канаде встретил. Он работал у наших клиентов, Был оператором, а потом эта госконтора его в эфирку посадила.

Потом я его опять из вида потерял, очередной оскал капитализма.

Захожу как-то, в один из немногих оставшихся, фотомагазин. И там его встретил. Госконтора ему большую пенсию платит, он в престижном месте с дизайнером интерьеров студию наполовину снимает.

Вообщем, пока он снимал как все, 5d4 ему хватало. Печатал с размером киноафиш, такие не гигантские, но большие, если помните. Типа постеров.

И тут заказы пошли на большие отпечатки, для интерьеров. И все, не тянут 5д4. Отнёс он их в трейдин, со всеми Л-ками и взял один Фуджик из этой МФд серии.

Отпечаток продаётся по цене в несколько, а то и за десяток тысяч. Снимает в основном статику, за которой ездит на лето в Европу. Сказал что не только разрешение больше, но и тональность глубже.

Я вот и думаю что кроме мегапикселей ведь должно ведь что-то быть..
Понятно что это не 6×9см матрица, но всё таки.
Спасибо за отзыв

/

Я думаю ещё s1r будет более требователен к разрешающей способности оптики(если это конечно вообще кому-то важно.)
Потому что сенсор на панасоник меньше а пикселей столько же.
Я видел фотки на Гелиос с gfx 50s2 и они недурно смотрятся, видимо потому что если его разрешение на площадь пересчитать это будет грубо 35мегапикселей.
Смотрел можно любые обьектывы прицепить, главное чтобы дикого виньетирования не было.

Цитата:

от: dry998899
Я вот и думаю что кроме мегапикселей ведь должно ведь что-то

При длительной работе с такими изображениями, особенно на больших 4К дисплеях, и глубокой обработке можно заметить что чуть лучше дается контроль над цветом, тенями, светами. Возможно.
А также при печати на очень больших форматах, и потом при разглядывании вблизи скорее всего детальность будет немного повыше.
И нужны ли эти "чуть лучше, чуть выше" ?
Да, и грип должен уменьшаться сильно с увеличением размера матрицы. .Соотвественно придется прикрывать диафрагму часто. Будет расти исо .

Скорее всего такая камера очень редко где реально нужна.

Цитата:

от:ЭХO_в_коридоре
При длительной работе с такими изображениями, особенно на больших 4К дисплеях, и глубокой обработке можно заметить что чуть лучше дается контроль над цветом, тенями, светами. Возможно.
А также при печати на очень больших форматах, и потом при разглядывании вблизи скорее всего детальность будет немного повыше.
И нужны ли эти "чуть лучше, чуть выше" ?
Да, и грип должен уменьшаться сильно с увеличением размера матрицы. .Соотвественно придется прикрывать диафрагму часто. Будет расти исо .

Скорее всего такая камера очень редко где реально нужна.

Подробнее

Вот я и думаю
s1r стоит 150-170 новый
gfx стоит 230-250
как минимум 80тр разницы ,но стоит ли он этого?
наверное было бы правельным взять в аренду и понять...
хотя в конце февраля уже выходит z8 никон,там вроде 62мп и видео будет,надеюсь матрица без всяких фильтров как в сони,цена 300тр

Цитата:

от:dry998899
Вот я и думаю
s1r стоит 150-170 новый
gfx стоит 230-250
как минимум 80тр разницы ,но стоит ли он этого?
наверное было бы правельным взять в аренду и понять...
хотя в конце февраля уже выходит z8 никон,там вроде 62мп и видео будет,надеюсь матрица без всяких фильтров как в сони,цена 300тр

Подробнее

СФ оставьте тем кто без него просто не может решить свои задачи. При прочих равных система gfx будет дороже и тяжелее и габаритнее и более требовательна к вашим навыкам и технике сьемки. Это не значит что она хуже, это значит что вы должгы ответить себе честно сможете ливы реализовать все ее преимущества в своей сьемке, замедлится по фокусу, процессу, обработке - даже файлы станут тяжелее, не только нагрузка на шею :)

А после z8 выйдет новая сони, а потом новый кэнон… вы эту гонку никогда не догоните, лучше потратить время на сьемку чем на сидение на форуме и на мечтание и пережевывание вот бы усы ивана ивановича к носу ивана никифоровича. А на сэкономленные деньги лушче сьездить куда нибудь и привести интересный фотоматериал :) уверяю вас что если вам дать прямо сегодня камеры alpa или arca swiss со 150мп задником, вы не снимите с ними лучше кадры, а толькл проклянете всех и вся поняв насколько все стало тяжелее медленнее и затратнее.

Чем больше формат тем медленнее и вдумчивее должег быть подход к стемке и тем более высокими должгы быть ваши навыки.
А многие ли ваши фотографии достойны 100мп для печати? Положа руку на сердце? Вот допустим в галерее есть место для 60 работ на стенах, сможете собрать выставку чтобы она следовала цельной идее и была интересна публике? Уверяю вас это кажется просто только на первый взгляд, а если вы регулярно не печатаетесь на ханнемюле и барите большими форматами то зачем вам сф?

То есть если есть финансовая возможность и чешутся руки - конечн покупайте, толькл потом не говооите что вас не предупреждали :)

Цитата:

от:tfefirf


СФ оставьте тем кто без него просто не может решить свои задачи. При прочих равных система gfx будет дороже и тяжелее и габаритнее и более требовательна к вашим навыкам и технике сьемки. Это не значит что она хуже, это значит что вы должгы ответить себе честно сможете ливы реализовать все ее преимущества в своей сьемке, замедлится по фокусу, процессу, обработке - даже файлы станут тяжелее, не только нагрузка на шею :)

А после z8 выйдет новая сони, а потом новый кэнон… вы эту гонку никогда не догоните, лучше потратить время на сьемку чем на сидение на форуме и на мечтание и пережевывание вот бы усы ивана ивановича к носу ивана никифоровича. А на сэкономленные деньги лушче сьездить куда нибудь и привести интересный фотоматериал :) уверяю вас что если вам дать прямо сегодня камеры alpa или arca swiss со 150мп задником, вы не снимите с ними лучше кадры, а толькл проклянете всех и вся поняв насколько все стало тяжелее медленнее и затратнее.

Чем больше формат тем медленнее и вдумчивее должег быть подход к стемке и тем более высокими должгы быть ваши навыки.
А многие ли ваши фотографии достойны 100мп для печати? Положа руку на сердце? Вот допустим в галерее есть место для 60 работ на стенах, сможете собрать выставку чтобы она следовала цельной идее и была интересна публике? Уверяю вас это кажется просто только на первый взгляд, а если вы регулярно не печатаетесь на ханнемюле и барите большими форматами то зачем вам сф?

То есть если есть финансовая возможность и чешутся руки - конечн покупайте, толькл потом не говооите что вас не предупреждали :)

Подробнее

Дык вовсе не про картинки речь) А про последующее онанирование на девайс.
Был тут чел. Прямо говорил - "меня греет обладание девайсом, а то, что ты говоришь - нафиг он тебе нужен - ты просто завидуешь" ;)
Другой ещё был. Выклянчивший у жены определённую сумму на фотоигрушку ;)
Камера была нужна для "поездок и походов".
Долго тёр за глубину и пры. Приводил странные примеры, в которых "глубины" - было меньше, чем с апс-ов.
Взял СФ, ага. Ну, сумму-то надо было освоить.
На вопрос, как он будет возить с собой в походы и поездки - СФ с оптикой и прочим (и как его в ручную кладь будет умещать) - ничего не ответила золотая рыбка)

Думаю, в итоге оно лежит на полке, дабы хвастаться перед гостями) А снимают в оных походах и поездках - на ипхон))

Цитата:

от:tfefirf
СФ оставьте тем кто без него просто не может решить свои задачи. При прочих равных система gfx будет дороже и тяжелее и габаритнее и более требовательна к вашим навыкам и технике сьемки. Это не значит что она хуже, это значит что вы должгы ответить себе честно сможете ливы реализовать все ее преимущества в своей сьемке, замедлится по фокусу, процессу, обработке - даже файлы станут тяжелее, не только нагрузка на шею :)

А после z8 выйдет новая сони, а потом новый кэнон… вы эту гонку никогда не догоните, лучше потратить время на сьемку чем на сидение на форуме и на мечтание и пережевывание вот бы усы ивана ивановича к носу ивана никифоровича. А на сэкономленные деньги лушче сьездить куда нибудь и привести интересный фотоматериал :) уверяю вас что если вам дать прямо сегодня камеры alpa или arca swiss со 150мп задником, вы не снимите с ними лучше кадры, а толькл проклянете всех и вся поняв насколько все стало тяжелее медленнее и затратнее.

Чем больше формат тем медленнее и вдумчивее должег быть подход к стемке и тем более высокими должгы быть ваши навыки.
А многие ли ваши фотографии достойны 100мп для печати? Положа руку на сердце? Вот допустим в галерее есть место для 60 работ на стенах, сможете собрать выставку чтобы она следовала цельной идее и была интересна публике? Уверяю вас это кажется просто только на первый взгляд, а если вы регулярно не печатаетесь на ханнемюле и барите большими форматами то зачем вам сф?

То есть если есть финансовая возможность и чешутся руки - конечн покупайте, толькл потом не говооите что вас не предупреждали :)

Подробнее

Хочется после 5dm3 скачка в техническом качестве изображения.
Хочется чтобы разница была как микра и full frame. Хочу на юбилей игрушку новую.

Цитата:

от:dry998899
Хочется после 5dm3 скачка в техническом качестве изображения.
Хочется чтобы разница была как микра и full frame. Хочу на юбилей игрушку новую.

Подробнее

Ну это вряд-ли. Техническое качество там практически одинаковое при использовании лайкшери-оптики на пятаке, разве что размер файлов плюс-минус. Ну а по поводу "хочу", так почему бы и нет, если кошелёк позволяет, себя надо любить и баловать.

Цитата:

от:RFT
Ну это вряд-ли. Техническое качество там практически одинаковое при использовании лайкшери-оптики на пятаке, разве что размер файлов плюс-минус. Ну а по поводу "хочу", так почему бы и нет, если кошелёк позволяет, себя надо любить и баловать.

Подробнее

Получается это будет чисто хотелка....
Я открывал два файла рядом с 5dm3 и gfx 50s2 с одним и тем же обьективом который у меня есть, zeiss ze 50 f1,4
Разница видна кроме размера в переходе тональном, он плавнее что-ли..

Цитата:

от:RFT


Ну это вряд-ли. Техническое качество там практически одинаковое при использовании лайкшери-оптики на пятаке, разве что размер файлов плюс-минус. Ну а по поводу "хочу", так почему бы и нет, если кошелёк позволяет, себя надо любить и баловать.

Подробнее

Не, ну у третьего мрака ДД реально отстойный был. Меньше, чем у к-5))
Так что, если конкретно с ним сравнивать - то картинка точно будет иная.
Ну, при прочих равных. Руках, обработке etc ))

Цитата:

от: dry998899
Хочется после 5dm3 скачка в техническом качестве изображения.
Хочется чтобы разница была как микра и full frame. Хочу на юбилей игрушку новую.

Такой разницы не будет. Для этого вам надо смотреть матрицу хотя бы не 33х44mm а 41x54mm.

Хотите реальный прорыв? Доро пожаловать в мир технических камер с подвижками и всей палитры градиентных nd фильтров - научитесь этим пользоваться - будет вам прорыв, а так… ну просто будет еще одна камера, и та какая то фуджи, даже не хассельблад :)

Смотрите какие красотки есть:
alpa 12 max
arca swiss rm3di
cambo mv

Цитата:

от: tfefirf

alpa 12 max
arca swiss rm3di
cambo mv

Проще тогда вот такой переходники купить
https://youtu.be/xFdmto_ZaYY

Цитата:

от: dry998899
Хочется после 5dm3 скачка в техническом качестве изображения.

Такого нет больше. Технология на цветоделящих матрицах CMOS и текущая оптика достигли пика. Возможно еще оптику еще немного улучшат (с ~0.85 до 0.89).

Вы можете приобрести в новых камерах из нового только обвес - все что сопутствует и помогает фотографировать, но не само изображение. Оно практически тоже самое.
Хотите новизны ? Попробуйте бзк - там основное преимущество это фокусировка по матрице с визированием в эви. Правда и есть зеркалки с таким же фазовым фокусом по матрице и сенсорным экраном, быстрым, но с ними в этом режиме только по экрану визировать. ДА и dual pixel на последних бзк стал более чувствителен. На зеркалках с функцией бзк, dual pixel остается первого поколения. Поэтому гибриды бзк и зеркала это 5D MK4, 6D MK2,80D и т.д. они суть бзк и зеркалка в одном корпусе. У них две системы автофокуса. Но тот у кого оптитка на зеркалке настроена, как и сама зеркалка и тот кто с автфокусом научился на зеркале совладать, то фокусировка бзк это очень небольшая прибавка возможностей.

Цитата:

от:dry998899
Получается это будет чисто хотелка....
Я открывал два файла рядом с 5dm3 и gfx 50s2 с одним и тем же обьективом который у меня есть, zeiss ze 50 f1,4
Разница видна кроме размера в переходе тональном, он плавнее что-ли..

Подробнее

Все правильно. Разница есть, вы ее будете видеть, когда крутите равы. Возможно, через какое-то время на равы с меньшей матрицы вообще без матюков смотреть не сможете. А вот ваши зрители... едва ли обратят внимание, что у вас какие-то там переходы стали на пол шишечки переходистее.