
Fujifilm FinePix X100, X100s Digital
Всего 20952 сообщ.
|
Показаны 17821 - 17840
Re[Profot]:
Re[msnfoto]:
от: msnfoto
Разруха зачётная, но где коты? ;)
Коты в Невеле.
Re[CHICAGO]:
Коты недостойны того, что бы их снимали такой камерой как сто Ф :D :D :D да и не всякую разруху потянет сей чудо-агрегат :D . Может что нибудь из области псевдоимпрессионизма...транс в купе с этим обьективчиком располагает :)
Re[Pomo]:
Суслик классный - позирует достойно!
Re[VikziR]:
от: VikziR
X100F
Сложная гамма получилась. Но что-то в этом есть!
Re[CHICAGO]:
Вроде, сурикат. Долго бегал, а потом заинтересовался камерой :)
Re[CHICAGO]:
Спасибо.
Re[CHICAGO]:
Дим, серия про деревню- класс
Re[Pomo]:
Сурикат особенно хорош
Re[Владимир Зайцев]:
от: Владимир Зайцев
Сурикат особенно хорош
Спасибо!
Re[Владимир Зайцев]:
от: Владимир Зайцев
Дим, серия про деревню- класс
Привет, Володь! Спасибо!!
Re[Profot]:
Fuji X100 - замечательная серия камер в четырех поколениях. С каждым поколениям камеры дорабатывались и становились лучше. На X100F пока не у всех есть деньги, поэтому люди чаще выбирают между первыми тремя камерами.
Изначально я приобрел X100S. Эта камера оказалась настолько удобной, что я продал олимпус и перешел на фуджи. В итоге, я перешел X100T и хотел бы описать основные различия между камерами после двух месяцев использования.

Внешне камеры практически одинаковы, но в работе есть отличия. Сначала опишу наиболее важные, а в конце - наименее важные.
1. На X100T есть электронный затвор, который позволяет снимать снимать на солнце с открытой диафрагмой.
Основная проблема лепесткового затвора фуджи - это то, что минимальная выдержка зависит от значения диафрагмы. Казалось бы, в характеристиках камеры написано, что скорость затвора 1/4000. Но эти значения доступны только на диафрагмах f/8-16. На диафрагмах f/4-5/6 доступна выдержка 1/2000. На диафрагмах f/2 - f/2.8 - минимальная выдержка всего лишь 1/1000.
Что это значит? Если вы на улице попытаетесь снять на открытой диафрагме, то камера даст сильный пересвет. Или будет заметно сильное виньетирование (в кадре будут видны лепестки диафрагмы). На механическом затворе открытую диафрагму можно использовать только в помещении или вечером.
Данную проблему призван решить встроенный ND-фильтр, который затеняет объектив на 3 стопа (в 8 раз меньше света). То есть, ND-фильтр - не крутая фича, а просто необходимость для лепесткового затвора фуджи. Переключение фильтра можно назначить на кнопку Fn. И на камере X100S вы днем на улице будете только тем и заниматься, что постоянно "педалить" эту кнопку Fn, переключая туда-сюда этот ND-фильтр.
Почему бы просто не включить ND-фильтр и оставить его? Потому что он сокращает количества света в 8 раз. Допустим, вы снимаете на солнце на f/2.8 и включили ND-фильтр, камера отработала нормально. Затем вы навели камеру куда-то в тень или решили снять пейзаж на f/5.6. При этом с ND-фильтром выдержка автоматом поставится 1/60, а ISO задерется до 800. И это днем! То есть, ND-фильтр нельзя просто оставить включенным.
На камере X100S вам постоянно приходится его переключать. Это напоминает езду по пробкам с механической коробкой передач. При этом X100T с электронным затвором - напоминает езду на коробке-автомат.
На X100T есть возможность также поставить "полностью электронный затвор" или "механический + электронный затвор" (мой выбор). Что это дает? Теперь вы можете снимать днем вообще на любой диафрагме и не задумываться о пересветах и переключении ND-фильтра. Если механической выдержки хватит, то будет использоваться механика. Если нужна более короткая выдержка, то камера снимет на электронном затворе. Например, днем бывают выдержки 1/8000. От вас не требуется никаких действий, просто снимаете - и все. Кстати, на олимпусах нет варианта "механический+электронный" затвор. Там или механический, или электронный.
Хорошо. Если есть электронный затвор, то почему в камере X100T оставили ND-фильтр? В некоторых (редких) ситуациях он все же бывает нужен. Например, если снимаете велосипедистов или машины в движении, то электронный затвор дает небольшой эффект роллинг-шаттер (искажение геометрии). Этот эффект слабо выражен на X100T, я наблюдал гораздо более сильный на X-A3 и X-A5. Но эффект, все же, есть.
Чтобы избежать искажения геометрии быстро движущихся объектов, их можно снять на механическом затворе, при этом может потребоваться ND-фильтр (если снимаете днем на улице).
Также ND-фильтр может потребоваться, если захотите снимать днем с заполняющей вспышкой (чтобы подсветить портреты, снятые в контровом свете). Вспышка на X100T умеет синхронизироваться со скоростью механического затвора, но не может использовать короткие выдержки вроде 1/8000. Поэтому при использовании вспышки днем можно включить ND-фильтр.
Кстати, для использования вспышки не обязательно переключать обратно на механический затвор (как олимпусах). Вы можете снимать на том же "механическом + электронном". Если скорость затвора будет превышать скорость синхронизации вспышки, то выдержка будет мигать красным цветом. В этом случае можно включить ND-фильтр.
В целом же, в 95% случаев на X100T снимать намного проще и быстрей. Вы просто управляете диафрагмой и не задумываетесь о постоянном переключении ND-фильтра.
2. X100T можно кастомизировать.
На X100S можно переназначить только одну кнопку Fn. И она у вас будет занята ND-фильтром. Все, больше кнопок для кастомизации нет! Например, вы хотите работать с конвертерами линз. На X100T вы можете назначить их переключение на кнопку. А на X100S вам придется каждый раз заходить в меню камеры и искать там пункт для включения конвертеров.
На X100T программируются 7 кнопок! Более того, на X100T можно кастомизировать быстрое меню Q, назначив туда свои функции. Также на X100T можно сделать несколько пресетов auto-ISO и переключаться между ними.
В плана кастомизации X100T на уровне лучших олимпусов. А X100S - на уровне начальных беззеркалок вроде X-A5. Да, на X100S основные органы управления представлены на механических колесах, но одной Fn кнопки мне не хватало.
3. Скорость работы камеры и автофокуса.
X100S достаточно отзывчивая камера, но X100T быстрей. Картинка на дисплее обновляется очень плавно (примерно 30 fps на X100T и 15 fps на X100S). Скорость автофокуса на X100T чуть быстрей днем и заметно быстрей в помещении.
4. Удобство дисплея и видоискателя.
На X100S видоискатель мне показался темным по сравнению с олимпусом E-M10 mk2. Да, там можно повышать яркость. Также можно зажать клавишу Q - при этом яркость видоискателя еще сильней повысится. Но при этом будут "выбиты" света и картинка менее приятная. Задний экран у X100S имеет 460 тыс. точек и тоже не очень яркий.
Когда берете в руки X100T сразу замечаете, что видоискатель заметно ярче, чуть-чуть крупней, картинка обновляется очень плавно. Это сразу дает большой комфорт в работе. Задний экран на X100T имеет вдвое большее разрешение 1040 тыс. точек, чуть крупней и ярче.
Что касается оптического видоискателя, то на X100T появилась возможность включать комбинированный режим. Это когда вы используете оптический видоискатель и появляется небольшое электронное окошко в углу, которое показывает вам центр кадра. И вы можете оценить фокусировку и экспозицию. Также есть разные другие доработки: например, больше функций для фокус-пикинга, можно снимать видео через ОВИ, отображается корректировка параллакса и т.д.
По факту, я в 95% случаев использую электронный видоискатель, а на оптический переключаюсь, если нужно максимально вытянуть больше кадров с одной батареи. Даже на электронном видоискателе я без пробоем снимал 550 кадров на одном заряде.
Еще один важный момент. На обеих камерах есть датчик, который отвечает за переключение на видоискатель, когда вы приближаете лицо к экрану. Так вот, на камере X100S данный датчик был слишком чувствительный. Когда вы снимаете на ярком солнце, то он часто дает ложные срабатывания. Вы приближаете лицо к к экрану, он сначала переключает на видоискатель, а потом - в самый неожиданный момент - обратно на задний экран.
Видимо, яркие солнечные лучи отражаются от вашего лица и попадают в датчик, отчего он думает: "раз так светло, то вы уже убрали лицо от видоискателя". На X100T датчик срабатывает намного лучше, у меня было минимум случаев ложного срабатывания.
5. Зарядка через USB и Wi-Fi На X100T появилась возможность зарядки через USB, также можно фотографии перекидывать через Wi-fi.
На X100S тоже можно было перекидывать карточки без вынимания флешки, но только если вы используете специальные карты памяти, на которых написано "Eye-Fi". Вы видели в продаже такие карточки? Я не встречал. Предполагаю, что они стоят заметно дороже.
6. Съемка видео и таймлапсов. Я видео не снимаю, но X100T дает больше возможностей. Там есть микрофонный порт, больше опций и настроек по частоте кадров, можно менять экспозицию вручную во время съемки видео, улучшена работа через видоискатель. Также на X100T можно снимать таймлапсы, кто этим увлекается.
7. Качество картинки. X100S и X100T имеют одинаковую матрицу, поэтому разница в картинке минимальна. Средний размер JPG на X100T вдвое больше (8 Мб против 4 Мб). Я думаю, это связано с тем, что JPG меньше сжат.
По детализации отличия мизерные, может быть чуть-чуть X100T лучше. Возможно, из-за того, что меньше шумодавит и JPG сохраняет в более высоком качестве.
По балансу белого мне чуть больше нравится X100S. На X100T в стандартном режиме Provia похуже скинтон (краснит лица), поэтому для портретов желательно использовать пленку Pro Neg Hi. Также на X100T добавлена пленка Classic Chrome, которая дает "меланхоличную картинку".
8. Колеса управления.
На камере X100S немного странное управление диафрагмой. На самом объективе диафрагма меняется щелчками на один стоп (2.0, 2.8, 4.0, 5.6. и т.д.). А промежуточные значения (2.2, 2.5) вы выбираете качелькой, которая у вас под большим пальцем правой руки.
К этой системе требуется привыкание, однако она достаточно удобна для управления камеры одной рукой. Например, вы снимаете в режиме приоритета диафрагмы и выставили на объективе f/2.5. А потом вы правой рукой с помощью качельки можете менять значение диафрагмы с f/2.2 до f/3.2. Таким образом, вам не нужно постоянно крутить кольцо на объективе.
На X100T (и X100F) диафрагму можно менять только на объективе. При этом там добавлены значения на 1/3 стопа: f/2.2, f/2.5 и так далее. То есть, съемка в приоритете диафрагмы делается практически всегда двумя руками. То же самое на камерах X-T20, X-E3, X-T2.
Однако к этому тоже быстро привыкаешь и появляется еще плюс в том, что крутя объектив X100T, я его прикрываю ладонью от солнца. Получается, что рука при съемке заменяет мне бленду.
В идеале я бы хотел такой режим, чтобы на объективе можно было выставить A (автомат), а диафрагмой управлять колесиком под большим пальцем. Это дало бы возможность управлять камерой только одной рукой.
На колесе экспозиции на X100T экспозиция меняется на 3 стопа (на X100S было на 2 стопа) и само колесо чуть туже, меньше вероятности случайно сбить экспозицию.
Рычажок включения был удобней на X100S. На X100T сделали металлический наплыв на корпусе, который немного мешает вашим пальцам включать камеру. Я думаю, это сделали специально, чтобы камера сама не включалась в сумке.
9. Размер и вес. X100T чуть меньше в глубину (на 2 мм) и легче на 5 грамм. По факту, разницы не заметно. Однако спереди у X100T немного улучшен хват, ручка выступает сильней из корпуса, держать камеру чуть удобней.
----
Подводя итоги. X100S и X100T - замечательные камеры с практически аналогичным качеством картинки. Однако X100T комфортней в работе за счет электронного затвора, более быстрого автофокуса, ярких видоискателя и экрана, которые работают очень плавно; также камера имеет намного больше возможностей по кастомизации, зарядку по USB, Wi-wi, микрофонный порт и т.д.
Стоит ли это прибавки в 10 тыс.? Я думаю, что стоит.
X100S - это примерно как крутая тачка, но на механике, без кондиционера, без гидроусилителя, с ограничением скорости до 120 км/час. Летом в пробке вам придется много двигать руками-ногами и потеть :) А X100T - это та же самая машина, но в более новом поколении и в максимальной комплектации, которая дает вам комфорт и скорость в работе.
Если же интересует только качество картинки за минимальные деньги, то X100S - тоже отличный вариант.
Изначально я приобрел X100S. Эта камера оказалась настолько удобной, что я продал олимпус и перешел на фуджи. В итоге, я перешел X100T и хотел бы описать основные различия между камерами после двух месяцев использования.

Внешне камеры практически одинаковы, но в работе есть отличия. Сначала опишу наиболее важные, а в конце - наименее важные.
1. На X100T есть электронный затвор, который позволяет снимать снимать на солнце с открытой диафрагмой.
Основная проблема лепесткового затвора фуджи - это то, что минимальная выдержка зависит от значения диафрагмы. Казалось бы, в характеристиках камеры написано, что скорость затвора 1/4000. Но эти значения доступны только на диафрагмах f/8-16. На диафрагмах f/4-5/6 доступна выдержка 1/2000. На диафрагмах f/2 - f/2.8 - минимальная выдержка всего лишь 1/1000.
Что это значит? Если вы на улице попытаетесь снять на открытой диафрагме, то камера даст сильный пересвет. Или будет заметно сильное виньетирование (в кадре будут видны лепестки диафрагмы). На механическом затворе открытую диафрагму можно использовать только в помещении или вечером.
Данную проблему призван решить встроенный ND-фильтр, который затеняет объектив на 3 стопа (в 8 раз меньше света). То есть, ND-фильтр - не крутая фича, а просто необходимость для лепесткового затвора фуджи. Переключение фильтра можно назначить на кнопку Fn. И на камере X100S вы днем на улице будете только тем и заниматься, что постоянно "педалить" эту кнопку Fn, переключая туда-сюда этот ND-фильтр.
Почему бы просто не включить ND-фильтр и оставить его? Потому что он сокращает количества света в 8 раз. Допустим, вы снимаете на солнце на f/2.8 и включили ND-фильтр, камера отработала нормально. Затем вы навели камеру куда-то в тень или решили снять пейзаж на f/5.6. При этом с ND-фильтром выдержка автоматом поставится 1/60, а ISO задерется до 800. И это днем! То есть, ND-фильтр нельзя просто оставить включенным.
На камере X100S вам постоянно приходится его переключать. Это напоминает езду по пробкам с механической коробкой передач. При этом X100T с электронным затвором - напоминает езду на коробке-автомат.
На X100T есть возможность также поставить "полностью электронный затвор" или "механический + электронный затвор" (мой выбор). Что это дает? Теперь вы можете снимать днем вообще на любой диафрагме и не задумываться о пересветах и переключении ND-фильтра. Если механической выдержки хватит, то будет использоваться механика. Если нужна более короткая выдержка, то камера снимет на электронном затворе. Например, днем бывают выдержки 1/8000. От вас не требуется никаких действий, просто снимаете - и все. Кстати, на олимпусах нет варианта "механический+электронный" затвор. Там или механический, или электронный.
Хорошо. Если есть электронный затвор, то почему в камере X100T оставили ND-фильтр? В некоторых (редких) ситуациях он все же бывает нужен. Например, если снимаете велосипедистов или машины в движении, то электронный затвор дает небольшой эффект роллинг-шаттер (искажение геометрии). Этот эффект слабо выражен на X100T, я наблюдал гораздо более сильный на X-A3 и X-A5. Но эффект, все же, есть.
Чтобы избежать искажения геометрии быстро движущихся объектов, их можно снять на механическом затворе, при этом может потребоваться ND-фильтр (если снимаете днем на улице).
Также ND-фильтр может потребоваться, если захотите снимать днем с заполняющей вспышкой (чтобы подсветить портреты, снятые в контровом свете). Вспышка на X100T умеет синхронизироваться со скоростью механического затвора, но не может использовать короткие выдержки вроде 1/8000. Поэтому при использовании вспышки днем можно включить ND-фильтр.
Кстати, для использования вспышки не обязательно переключать обратно на механический затвор (как олимпусах). Вы можете снимать на том же "механическом + электронном". Если скорость затвора будет превышать скорость синхронизации вспышки, то выдержка будет мигать красным цветом. В этом случае можно включить ND-фильтр.
В целом же, в 95% случаев на X100T снимать намного проще и быстрей. Вы просто управляете диафрагмой и не задумываетесь о постоянном переключении ND-фильтра.
2. X100T можно кастомизировать.
На X100S можно переназначить только одну кнопку Fn. И она у вас будет занята ND-фильтром. Все, больше кнопок для кастомизации нет! Например, вы хотите работать с конвертерами линз. На X100T вы можете назначить их переключение на кнопку. А на X100S вам придется каждый раз заходить в меню камеры и искать там пункт для включения конвертеров.
На X100T программируются 7 кнопок! Более того, на X100T можно кастомизировать быстрое меню Q, назначив туда свои функции. Также на X100T можно сделать несколько пресетов auto-ISO и переключаться между ними.
В плана кастомизации X100T на уровне лучших олимпусов. А X100S - на уровне начальных беззеркалок вроде X-A5. Да, на X100S основные органы управления представлены на механических колесах, но одной Fn кнопки мне не хватало.
3. Скорость работы камеры и автофокуса.
X100S достаточно отзывчивая камера, но X100T быстрей. Картинка на дисплее обновляется очень плавно (примерно 30 fps на X100T и 15 fps на X100S). Скорость автофокуса на X100T чуть быстрей днем и заметно быстрей в помещении.
4. Удобство дисплея и видоискателя.
На X100S видоискатель мне показался темным по сравнению с олимпусом E-M10 mk2. Да, там можно повышать яркость. Также можно зажать клавишу Q - при этом яркость видоискателя еще сильней повысится. Но при этом будут "выбиты" света и картинка менее приятная. Задний экран у X100S имеет 460 тыс. точек и тоже не очень яркий.
Когда берете в руки X100T сразу замечаете, что видоискатель заметно ярче, чуть-чуть крупней, картинка обновляется очень плавно. Это сразу дает большой комфорт в работе. Задний экран на X100T имеет вдвое большее разрешение 1040 тыс. точек, чуть крупней и ярче.
Что касается оптического видоискателя, то на X100T появилась возможность включать комбинированный режим. Это когда вы используете оптический видоискатель и появляется небольшое электронное окошко в углу, которое показывает вам центр кадра. И вы можете оценить фокусировку и экспозицию. Также есть разные другие доработки: например, больше функций для фокус-пикинга, можно снимать видео через ОВИ, отображается корректировка параллакса и т.д.
По факту, я в 95% случаев использую электронный видоискатель, а на оптический переключаюсь, если нужно максимально вытянуть больше кадров с одной батареи. Даже на электронном видоискателе я без пробоем снимал 550 кадров на одном заряде.
Еще один важный момент. На обеих камерах есть датчик, который отвечает за переключение на видоискатель, когда вы приближаете лицо к экрану. Так вот, на камере X100S данный датчик был слишком чувствительный. Когда вы снимаете на ярком солнце, то он часто дает ложные срабатывания. Вы приближаете лицо к к экрану, он сначала переключает на видоискатель, а потом - в самый неожиданный момент - обратно на задний экран.
Видимо, яркие солнечные лучи отражаются от вашего лица и попадают в датчик, отчего он думает: "раз так светло, то вы уже убрали лицо от видоискателя". На X100T датчик срабатывает намного лучше, у меня было минимум случаев ложного срабатывания.
5. Зарядка через USB и Wi-Fi На X100T появилась возможность зарядки через USB, также можно фотографии перекидывать через Wi-fi.
На X100S тоже можно было перекидывать карточки без вынимания флешки, но только если вы используете специальные карты памяти, на которых написано "Eye-Fi". Вы видели в продаже такие карточки? Я не встречал. Предполагаю, что они стоят заметно дороже.
6. Съемка видео и таймлапсов. Я видео не снимаю, но X100T дает больше возможностей. Там есть микрофонный порт, больше опций и настроек по частоте кадров, можно менять экспозицию вручную во время съемки видео, улучшена работа через видоискатель. Также на X100T можно снимать таймлапсы, кто этим увлекается.
7. Качество картинки. X100S и X100T имеют одинаковую матрицу, поэтому разница в картинке минимальна. Средний размер JPG на X100T вдвое больше (8 Мб против 4 Мб). Я думаю, это связано с тем, что JPG меньше сжат.
По детализации отличия мизерные, может быть чуть-чуть X100T лучше. Возможно, из-за того, что меньше шумодавит и JPG сохраняет в более высоком качестве.
По балансу белого мне чуть больше нравится X100S. На X100T в стандартном режиме Provia похуже скинтон (краснит лица), поэтому для портретов желательно использовать пленку Pro Neg Hi. Также на X100T добавлена пленка Classic Chrome, которая дает "меланхоличную картинку".
8. Колеса управления.
На камере X100S немного странное управление диафрагмой. На самом объективе диафрагма меняется щелчками на один стоп (2.0, 2.8, 4.0, 5.6. и т.д.). А промежуточные значения (2.2, 2.5) вы выбираете качелькой, которая у вас под большим пальцем правой руки.
К этой системе требуется привыкание, однако она достаточно удобна для управления камеры одной рукой. Например, вы снимаете в режиме приоритета диафрагмы и выставили на объективе f/2.5. А потом вы правой рукой с помощью качельки можете менять значение диафрагмы с f/2.2 до f/3.2. Таким образом, вам не нужно постоянно крутить кольцо на объективе.
На X100T (и X100F) диафрагму можно менять только на объективе. При этом там добавлены значения на 1/3 стопа: f/2.2, f/2.5 и так далее. То есть, съемка в приоритете диафрагмы делается практически всегда двумя руками. То же самое на камерах X-T20, X-E3, X-T2.
Однако к этому тоже быстро привыкаешь и появляется еще плюс в том, что крутя объектив X100T, я его прикрываю ладонью от солнца. Получается, что рука при съемке заменяет мне бленду.
В идеале я бы хотел такой режим, чтобы на объективе можно было выставить A (автомат), а диафрагмой управлять колесиком под большим пальцем. Это дало бы возможность управлять камерой только одной рукой.
На колесе экспозиции на X100T экспозиция меняется на 3 стопа (на X100S было на 2 стопа) и само колесо чуть туже, меньше вероятности случайно сбить экспозицию.
Рычажок включения был удобней на X100S. На X100T сделали металлический наплыв на корпусе, который немного мешает вашим пальцам включать камеру. Я думаю, это сделали специально, чтобы камера сама не включалась в сумке.
9. Размер и вес. X100T чуть меньше в глубину (на 2 мм) и легче на 5 грамм. По факту, разницы не заметно. Однако спереди у X100T немного улучшен хват, ручка выступает сильней из корпуса, держать камеру чуть удобней.
----
Подводя итоги. X100S и X100T - замечательные камеры с практически аналогичным качеством картинки. Однако X100T комфортней в работе за счет электронного затвора, более быстрого автофокуса, ярких видоискателя и экрана, которые работают очень плавно; также камера имеет намного больше возможностей по кастомизации, зарядку по USB, Wi-wi, микрофонный порт и т.д.
Стоит ли это прибавки в 10 тыс.? Я думаю, что стоит.
X100S - это примерно как крутая тачка, но на механике, без кондиционера, без гидроусилителя, с ограничением скорости до 120 км/час. Летом в пробке вам придется много двигать руками-ногами и потеть :) А X100T - это та же самая машина, но в более новом поколении и в максимальной комплектации, которая дает вам комфорт и скорость в работе.
Если же интересует только качество картинки за минимальные деньги, то X100S - тоже отличный вариант.
Re[Pomo]:
Хороший обзор !!!
Re[Pomo]:
Полностью поддерживаю автора обзора и считаю эту серию камер фуджи очень удачной. Мне больше нра чем со сменной оптикой.
Re[Pomo]:
Про более ранние модели сказать ничего не могу, сужу только по картинке. Но 100F мне очень по душе пришёлся. Сейчас нахожусь в Крыму. Взял с с собой сабж и Sony rx 10 m4.. На последний снимал совсем мало, в основном на фуджик. Камера просто супер,, приеду буду фото разбирать.
Re[Pomo]:
По качеству картинки больше всего мне понравилась обычная сотка. Естественная и в тоже время привлекательная для глаз цветопередача. Очень легкий для обработки рав. Фуджи с трансом на любителя. Как то не проникся я этими псевдопленочными профилями.Так и не понял зеленой каши на листве даже в джипег, раве. На сто ф эта каша стала ещё больше. На любителя камера, впрочем как и все камеры с прибитым фиксом и большой матрицей.
Re[Fatalll]:
Х-трансик да, на любителя.
Re[Profot]:
У меня были все модели серии Х100, наибольший прирост ощутил (вопреки обзорам) на 100Т. Крайняя 100Ф получше, но совсем незначительно. Картинка одинаковая +- у всей линейки, вполне себе узнаваемая. Незначительные отличия-эффект плацебо и особенности обработки. Имхо.












