Fujifilm FinePix X100, X100s Digital

Всего 20952 сообщ. | Показаны 10081 - 10100
Re[Satelit]:
Цитата:

от:Satelit
Я согласен что аппаратная часть RPP более корректная, но чесно сказать не особо понимаю практическую пользу идеальных скинтонов и т.д. Кто это оценит кроме узкого круга специалистов? Ну может для свадебной сьемки максимум. Снимки, которые я делаю для себя я часто поддаю цветовым эффектам, то есть RAW - это просто заготовка, а конечный результат может кардинально отличаться по цвету, то есть нюансы исходного цвета не имеют значения. А некоторые вобще любители загнать в ч/б - тогда вобще ноль смысла.

Подробнее

когда у твоих любимых и близких на фотках зелёные, оранжево-желтые, красные и пр. лица, и это никак не удается исправить, тогда поневоле задумываешься о нормальном конвентере. А так, для всего остального действительно пофиг, загнал в CameraBag, запузырил пленко-стайл и норм ))
Re[msnfoto]:
Цитата:

от:msnfoto


3.стекло,походу, осталось прежним... имхо,объектив очень достойный оптически,но хотелось бы УЖЕ увидеть и что-то новенькое(я вот ждал что-то типа 50 1.4(хотя бы))


В общем это даже не рестайл, это x100s с электронным затвором,который нужно обкатать для будущих новинок.
Очень жаль,что мой любимый фуджи в погоне за прибылью поддался общемировой тенденции в выпуске моделей-клонов и бестолковых апдейтов.

Подробнее


Дырка 1.4 ощутимо увеличит размер камеры. Чем больше камера, тем меньше ее купят, ф1.4 не так часто и надо. Управление поменяли, это уже веская причина для обновления, ибо колесо было неудобным.
Re[АртёмКа]:
Курить ББ. Есть в любом конвертер ;)
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Дырка 1.4 ощутимо увеличит размер камеры. Чем больше камера, тем меньше ее купят, ф1.4 не так часто и надо. Управление поменяли, это уже веская причина для обновления, ибо колесо было неудобным.

какое колесо ? заднее ?
Re[Pasha8610]:
Ага
Re[Satelit]:
Цитата:

от:Satelit
Я согласен что аппаратная часть RPP более корректная, но чесно сказать не особо понимаю практическую пользу идеальных скинтонов и т.д. Кто это оценит кроме узкого круга специалистов? Ну может для свадебной сьемки максимум. Снимки, которые я делаю для себя я часто поддаю цветовым эффектам, то есть RAW - это просто заготовка, а конечный результат может кардинально отличаться по цвету, то есть нюансы исходного цвета не имеют значения. А некоторые вобще любители загнать в ч/б - тогда вобще ноль смысла.

Подробнее

RPP в отличие от других конвертеров почему-то очень корректно работает с цветом (зачастую ничего править не надо - уже клёвый снимок в нём), а если и надо что-то подправить - то всё решается очень быстро и приятно.
С Лайтрумом увы не так всё просто (хотя я его и использую под свадебную обработку - т.к. под пакетную работу Лайтрум гораздо лучше будет) - "чистый" цвет в нём с Фуджи точно не получить, и настройками это не решить(

Не знаю, видимо это кому как, я с Фуджи просто давно, привык к хорошему (до этого долго снимал С5Про), поэтому искажённая цветопередача в конвертере сейчас очень хорошо видна :(.
Re[АртёмКа]:
Цитата:

от:АртёмКа
когда у твоих любимых и близких на фотках зелёные, оранжево-желтые, красные и пр. лица, и это никак не удается исправить, тогда поневоле задумываешься о нормальном конвентере. А так, для всего остального действительно пофиг, загнал в CameraBag, запузырил пленко-стайл и норм ))

Подробнее

офигеть все специалисты...а фото где?
Re[Slaveg]:
Цитата:

от:Slaveg
RPP в отличие от других конвертеров почему-то очень корректно работает с цветом (зачастую ничего править не надо - уже клёвый снимок в нём), а если и надо что-то подправить - то всё решается очень быстро и приятно.
С Лайтрумом увы не так всё просто (хотя я его и использую под свадебную обработку - т.к. под пакетную работу Лайтрум гораздо лучше будет) - "чистый" цвет в нём с Фуджи точно не получить, и настройками это не решить(

Не знаю, видимо это кому как, я с Фуджи просто давно, привык к хорошему (до этого долго снимал С5Про), поэтому искажённая цветопередача в конвертере сейчас очень хорошо видна :(.

Подробнее

Поддержу. В РПП заложен изначально хороший принцип обработки исходника- приближенный к пленочной кривой, что ли. И очень корректная работа с цветом. После него лайтрум кажется раскраской, после которой фото выглядит лубком. К сожалению понятием цветовой эстетики разумеют немногие. И потому плодятся и превозносятся лубочные разукрашки на всех возможных форумах и сайтах. А многие ли разукрашки попали на мировые фотовыставки (за исключением изначально пропиаренных и проплаченных)? :D
Re[Димычъ]:
С каменюками понравилась! Как-то медетативно вышло.
Re[lest]:
Цитата:

от:lest
Поддержу. В РПП заложен изначально хороший принцип обработки исходника- приближенный к пленочной кривой, что ли. И очень корректная работа с цветом. После него лайтрум кажется раскраской, после которой фото выглядит лубком. К сожалению понятием цветовой эстетики разумеют немногие. И потому плодятся и превозносятся лубочные разукрашки на всех возможных форумах и сайтах. А многие ли разукрашки попали на мировые фотовыставки (за исключением изначально пропиаренных и проплаченных)? :D

Подробнее

хочется заметить,что приведенный выше в качестве примера "эталонной" работы с цветом стакан с соком-также не был замечен на фотовыставках :D

дабы не офф:

x100s:
еще из сегодняшнего осенне-лесного:


Re[msnfoto]:
Цитата:

от:msnfoto
хочется заметить,что приведенный выше в качестве примера "эталонной" работы с цветом стакан с соком-также не был замечен на фотовыставках :D

дабы не офф:

Подробнее

симпатишно :)
Re[msnfoto]:
Цитата:
от: msnfoto
офигеть все специалисты...а фото где?

ну вот такая сложная фотка, пересвеченая

камджипег


Небо спасти не удалось даже в RPP. Зато вырезав небо, получил хороший портрет с устраивающими меня "скин-тонами"

RPP

оригинал

На Винде ковырял ее в Silkypix, PhotoNinja, RawTherapee, вот результат







Конечно, я не спец и не мастер, а ламер-любитель, возможно, у меня рукожопие, но так или иначе
Re[lest]:
Цитата:

от:lest
Поддержу. В РПП заложен изначально хороший принцип обработки исходника- приближенный к пленочной кривой, что ли. И очень корректная работа с цветом. После него лайтрум кажется раскраской, после которой фото выглядит лубком.

Подробнее

Бред, полный.
Re[АртёмКа]:
Артем,а кинь равку,тоже попробую обработать если ты не против...

ЗЫ: по поводу конвертера-имхо, лучший тот,который освоен
x100s:
ORF,CPL,Aperture:

Re[msnfoto]:
Цитата:

от:msnfoto
ORF,CPL,Aperture:

Подробнее

тоже симпатичная)
Re[msnfoto]:
yadi.sk/d/xRkD7kDmbTM4m
Re[АртёмКа]:
Цитата:

от:АртёмКа
ну вот такая сложная фотка, пересвеченая

камджипег


Небо спасти не удалось даже в RPP. Зато вырезав небо, получил хороший портрет с устраивающими меня "скин-тонами"

RPP

оригинал

На Винде ковырял ее в Silkypix, PhotoNinja, RawTherapee, вот результат







Конечно, я не спец и не мастер, а ламер-любитель, возможно, у меня рукожопие, но так или иначе

Подробнее


предложу как вариант:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.