FUJIFILM FinePix S5 Pro

Всего 98 сообщ. | Показаны 81 - 98
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Цитата:
от: Evgueni

Да, это наверное очень увлекательно ..
Я не понял
- слои как суммируются в итоге?
- не проще ли кривую применить?


Конечно, кривую применить проще. Только и результат выйдет соразмерный, а вот если взять три слоя с отдельной проработкой разных зон (можно и больше - просто гемор лишний) и слить их вместе по условию (смотрите Layer - Blending Optiions), будет заметно лучше. Точнее и качественнее.
Re[Иона]:
В "Ярком мире" в Питере определились с ценой на сабж:
http://www.ymir.ru/main/company/news/view/118/
Re[Сергей Бурсак]:
Цитата:
от: Сергей Бурсак
В "Ярком мире" в Питере определились с ценой на сабж:
http://www.ymir.ru/main/company/news/view/118/

Поставки камеры ждём начиная с Февраля.
Re[ymir]:
как раз к лету мона будет по нормальной цене взять. 2400 дорого
Выбор фотоаппарата
Уважаемые специалисты! Помогите мне решить мою проблему выбора фотоаппарата. Начитался обзоров и совсем запутался. Выбор веду из следующих фотоаппаратов:
1. Canon EOS 30D KIT (камера + EF-S 17-85 IS USM) или
Canon EOS 30D KIT (камера + объектив Tamron SP 17-50mm f/2.8)
2. Nikon D200 Kit (камера + AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G)
3. Fujifilm FinePix S5 Pro + AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G
В будущем оптика будет докупаться на основании опыта использования и необходимости данного диапазона. Может быть для перечисленных аппаратов предложите выбрать другую оптику.
Фотоаппарат планируется использовать для съемки портретов, природы, городских пейзажей и изредка спортивных мероприятий, таких как авиашоу и прыжков парашютистов (для личных нужд).
Ранее с цифровыми зеркальными камерами дела не имел, использовал только отечественный Зенит-Е.
Ответ можно присылать и в личку ryb_nik@mail333.com
Re[ryb_nik]:
По пунктам 1; 2 - я незнаю. Попунктам 3; 4 - однозначно Фуджи, тем более опыта обработки цифрового фото у Вас нет. С объективами определяйтесь, для начала 18-70 неплохо с учетом цены, его можно в зять и б/у, или уж совсем простенький б/у 18-55 за 2-3 тыс.р. НО это только на первое время, дальше захочется или более зумистых или более светосильных :) .
Re[UnkelSam]:
Цитата:
от: UnkelSam
..все тот же любимый фанатами цифрокомпактов live-view (визирование по экранчику).

То есть можно поднять например над собой, опустить на пол и наводить по экранчику? А сигнал идёт с основной матрицы или какой-то вспомогательной?
Re[Alexander-1]:
Этот режим не совсем то, что в мыльницах... Да, сигнал идёт от матрицы, в ЧБ, но 30 секунд и только для того, чтобы сфокусироваться, а не сделать кадр...
Re[Alexander-1]:
В s5Pro можно по выбору ч/б или цветной. В остальном Радосвет прав.
Re:
Добрый день, уважаемые!
Вчера у меня был очень значительный день в моей жизни.
Я подержал в руках, поснимал на Фуджи С5 про...
Разрешите поделиться впечатлениями:
1. Камера большая. У меня Canon 20D, держал-снимал 400D, после них - это мощьь.... Сложные ощущения, не держал 5D, наверное тоже ощущение... Но чувства, что да, это точно мое - не было.
2. Снимает приятно. Снимал на Никон 35/2, наводится хорошо, зелень на улице - просто супер... В помещении - лицо продавца хорошо передало, немного красновато, но это без настроек, в меню не заходил.
3. Продавец говорит: дак это же другая система, все распродавать надо! Я говорю: такой я парень - могу, если надо :))
У нас в магазинах стоит 63000 руб. Но есть ощущение, что это камера уровня 5D, а может и лучше...
Спасибо автору за ветку, читаю, много думаю :)
Re[Вадим_М]:
Есть еще и другая ветка, там реальный опыт пользователей,
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=256869&mode=l&page=1
сообщений в т.ч. весьма содержательных в ней поболе будет :) .
Re[Вадим_М]:
Цитата:

от:Вадим_М
Добрый день, уважаемые!
Вчера у меня был очень значительный день в моей жизни.
Я подержал в руках, поснимал на Фуджи С5 про...
Разрешите поделиться впечатлениями:
1. Камера большая. У меня Canon 20D, держал-снимал 400D, после них - это мощьь.... Сложные ощущения, не держал 5D, наверное тоже ощущение... Но чувства, что да, это точно мое - не было.
2. Снимает приятно. Снимал на Никон 35/2, наводится хорошо, зелень на улице - просто супер... В помещении - лицо продавца хорошо передало, немного красновато, но это без настроек, в меню не заходил.
3. Продавец говорит: дак это же другая система, все распродавать надо! Я говорю: такой я парень - могу, если надо :))
У нас в магазинах стоит 63000 руб. Но есть ощущение, что это камера уровня 5D, а может и лучше...
Спасибо автору за ветку, читаю, много думаю :)

Подробнее

Из минусов С5Про - подвирающий по цветам экранчег. Зато потом на экране моника смотреть (и показывать клиенту) одно удовольствие.
С 5Д ее трудно сравнивать, т.к. имеют системность под разные задачи.
Снимал обоими.
Мне ближе С5Про.
С5Про более репортажная, т.к. наследует системность Д200 которая профи-репортажная-камера-среднего-класса (хотя многие ее бы и принизили в классе).
Прощает больше ошибок (даже чуть больше, чем негативная пленка) и эффективнее в управлении (особенно с ББ).
Авто-ББ выше всяких похвал.
Самый лучший камерный джапег среди всех Канонов и Никонов и умение подавлять пересветы в режиме эмуляции пленок лучше, чем это может Марк-3.
В репортаже обеспечивает больший ГРИП, чем 5Д (преимущества кропа).
5Д сильнее только в попиксельной достоверной четкости фото (для тех, кто без этого не могет) и немного лучше на 1600ИСО. Всё ИМХО.
И, как уже советовали выше, осильте соседнюю ветку читая посты с середины марта, где начинается обсуждение реальных купленных фуджиков.
;)
Re[Evgueni]:
Здравствуйте. Я может чего-то не понимаю, но посмотрел эти два снимка(извините) - отстой... Вдоль вертикальных темных границ куполов, повторяющиеся окантовки. Разешение низкое. Смотрел в браузере К-Meleon... Он имеет опцию увеличения изображения. При первой же итерации обозначилась пиксельная структура снимка... Отстой... зачем такие некачественные приводить в виде примера... да еще рассказывать , как парился двое суток... Вспомнил Г.Х. Андерсена ... Сказку о голом короле...
Re[OMishel]:
Круто сказал! А тема с таким же названием и 3000 страниц не смутила?
Re[Evgueni]:
Выше- это я писал блогеру Evgueni, в ответ на его пост 13.12.2006 14:40:24 .
И еще замечу, что что не вы, Evgueni и Иона, как не без оснований полагаю – не правы, утверждая, что -" Не следует забывать, что чем более широкий входной диапазон вы втискиваете в файл/отпечаток, тем меньше получается контраст элементов сцены."
и «... при таком большом ДД фотографии получаются серыми с низким контрастом деталей.»
Откройте ссылку http://wbalance.narod.ru/text/fujis3pro/fujis3-1.htm
И посмотрите, открыв во второй части этой публикации http://wbalance.narod.ru/text/fujis3pro/fujis3-2.htm
снимок набережной в RAF и Jpeg в стандартном и расширенном динамическом диапазоне ...
Увидите полную противоположность вашему утверждению!!!
Чтобы лучше сравнивать рекомендую открыть каждый снимок пары каждый в воем окне браузера и быстро переключая изображения - увидите разницу... И обратите внимание на канальные изображения гистограмм, когда будете переключаться... Увидите, как меняется гистограмма в каждом канале... И вообще ..Советую почитать эту статью...
Re[CAHbI4]:
А что ? Я разве не прав..? Зачем позорить камеру и себя такими снимками...
http://k.foto.radikal.ru/0612/517954c88f3c.jpg
? Позор жизни...
Re[OMishel]:
уважаемый О Мишель.
прикольно видеть ваше "общение с блогерами из 2006" :))))
продолжайте :-)
пы.сы.
здесь существует другая ветка с таким же названием. без труда ее найдете.
там 3 тысячи страниц примеров.
Re[TrashByn]:
Цитата:

от:TrashByn
уважаемый О Мишель.
прикольно видеть ваше "общение с блогерами из 2006" :))))
продолжайте :-)
пы.сы.
здесь существует другая ветка с таким же названием. без труда ее найдете.
там 3 тысячи страниц примеров.

Подробнее

НЕ МЕШАЙТЕ,ВАМ ТОЖЕ ОТВЕТЯТ,ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ. :cannabis:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.