FUJIFILM FinePix S5 Pro

Что ждать от аппарата.Кто что думает.

Цитата:

от: Иона
Что ждать от аппарата.Кто что думает.

Думаю, что пусть он похож на Никон D200, но не столь прекрасен. Однако не двухсоточкой единой жив человек и др..ить на сию камеру тоже можно.

Цитата:

от: Иона
Что ждать от аппарата.Кто что думает.

Иона. Вам ничего не надо ждать ни от какого аппарата...
Если хотите фотографировать, то хватит любого из уже существующих. Если ждете чудес, то прийдется поверить в рекламную ахинею и приготовить много Ваших денег, за урок (обман), который Вам преподадут. Вот и все. Удачи.

А зачем думать? Надо копить! :?
А куда весной потратить накопленное, то весной и видно будет. Может Никон выставит Д200s
А все равно придется идти в Ниневию (Ионе), с "двухсоточкой" :) (пока не поздно) и оным тама и снимать, ибо Д200 хорош и так ;)
С Д200 на С5Про будет легче перейти чем наоборот Фуджисты, переходя на Соневские матрицы, потом спят плохо... (кошмары снятся)
Матрицы Сони хороши, но только до поры...
Все в сравнении личном, а не форумном, по настоящему познается...
P.S. ссылка на Ниневию (где искать, кому надо):
кн.св.Ионы 1:1.2 ;)

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Иона. Вам ничего не надо ждать ни от какого аппарата...
Если хотите фотографировать, то хватит любого из уже существующих. Если ждете чудес, то прийдется поверить в рекламную ахинею и приготовить много Ваших денег, за урок (обман), который Вам преподадут. Вот и все. Удачи.

Подробнее

А я предлагаю подождать S6. Он то по-любому будет лучше чем S5 и S3-S2-S1

Цитата:

от: УЧИТЕЛЬ
А я предлагаю подождать S6. Он то по-любому будет лучше чем S5 и S3-S2-S1

А он будет? А то сделают сразу S7!

Цитата:

от: Alex_CH
А он будет? А то сделают сразу S7!

Вот же облом получится. Ждать S6, а получить какой-нибудь паршивый S7

Цитата:

от: УЧИТЕЛЬ
А я предлагаю подождать S6. Он то по-любому будет лучше чем S5 и S3-S2-S1

Через пяток летъ фсе камеры будут чъудесны...
Надо только уметь ждатъ!

Ну а скажем S3 Pro достойная камера или нет.

Цитата:

от: Иона
Ну а скажем S3 Pro достойная камера или нет.

Чудес не бывает, у Фуджи хорошие камеры, но считать их принципиально отличающимися от никон/кенон было бы ошибочно. Матрица-то очень интересная (пользовался S2 и S3), но сами аппараты большие, тормозные и питание жрут будь здоров. Эргономики, в общем, никакой.

У меня есть S3 pro, Nikon 200 , Canon 5d. По качеству картинки,по пространству,полутонам,объему,динамике,Никон отдыхает.плоско,неинтересно,формально.Узкий диапазон,плохо в тенях. В Фуджи раздражает медлительность.Никогда не было даже намека на проблемы с автофокусом,нестыковки с объективами и прочее.Это все я узнал на Кэноне 5d. Но по качеству картинки он далеко опережает фуджи,что видно с первых секунд Про Никон говорить вообще не приходится.Вот непонятно с динамикой.Есть ли она в том объеме,что на Фуджи.Если есть ,то это,в сочетании с качеством картинки-фантастика.Но,что бы проверить нужен снег и лес.Фуджи эту задачу решала.

Цитата:

от: zenon

.............................Кэноне 5d. Но по качеству картинки он далеко опережает фуджи........................

Что подразумеваете под термином качество картинки (что не ДД, уже понятно)?

Детализацию?
Наличие/отсутствие шума?
Тональные переходы?
Цвет?
Ещё что-то?

Я не прикалываюсь, мне на самом деле интересно мнение (пусть субъективное, "нетестерское") человека РЕАЛЬНО использующего и Canon 5D и Fuji S3Pro (о Никоне не надо, у меня самого D2X скоро два года, все интересующие меня тонкости сравнительных с S3 преимуществ/недостатков мне известны).

Непонятно,а почему не надо о Никоне? А Фуджи сравнивать с Кэноном бессмысленно,небо и земля.И разговор не только об указанныз Вами объективный свойсвах.Ну,шумы у Фуджи великолепны,хуже,чем у Кэнона,но не бесконечно.Тональные тонкости....Здесь сложно.Точно,Что Фуджт в этом вопросе существенно превзошла и d 70 и d 200. Надо сравнивать картинку в целом.Я сравнивал на одном объективе,в одинаковых условиях,просто меняя его и снимая на разных камерах/переходники/ Поражает ощущение,что на Фуджи картинка -мультипликация,упрощенная в цветовом плане,может быть , и в переходах.Если рядом не поставить Кэнон 5д,кажется все шикарно.Но,если поставить....вопрос снимается.Да,шумы лучше,да,детализация лучше,да,тональные переходы,цвет,лучше.Но определяет единый образ,а не составляющие.Разумеется,все это на портрете,на сложном цвете человеческой кожи,мимике и тд.На пейзаже разница будет мизерной,если вообще будет. Там,ведь кроп,все очень резко,правильно.Здесь живой человек,там отличный снимок.

Цитата:

от:zenon
Непонятно,а почему не надо о Никоне? А Фуджи сравнивать с Кэноном бессмысленно,небо и земля.И разговор не только об указанныз Вами объективный свойсвах.Ну,шумы у Фуджи великолепны,хуже,чем у Кэнона,но не бесконечно.Тональные тонкости....Здесь сложно.Точно,Что Фуджт в этом вопросе существенно превзошла и d 70 и d 200. Надо сравнивать картинку в целом.Я сравнивал на одном объективе,в одинаковых условиях,просто меняя его и снимая на разных камерах/переходники/ Поражает ощущение,что на Фуджи картинка -мультипликация,упрощенная в цветовом плане,может быть , и в переходах.Если рядом не поставить Кэнон 5д,кажется все шикарно.Но,если поставить....вопрос снимается.Да,шумы лучше,да,детализация лучше,да,тональные переходы,цвет,лучше.Но определяет единый образ,а не составляющие.Разумеется,все это на портрете.Здесь живой человек,там отличный снимок.

Подробнее

Вот-вот,мне всегда картинка Фуджи казалась именно мультяшной...странно что никто не замечалъ!

Цитата:

от:zenon
..............................
Надо сравнивать картинку в целом.Я сравнивал на одном объективе,в одинаковых условиях,просто меняя его и снимая на разных камерах/переходники/
.......................

Подробнее

Это просто великолепно!
А нет ли возможности положить где-нибудь на бесплатном FTP парочку кадров в РАВ'е, именно снятых на одном (причём желательно характерном, на Ваш взгляд) сюжете, одним и тем же (с учётом переходника) объективом.
Очень любопытно было бы самостоятельно покрутить "цифровые негативы" и увидеть эти различия, так сказать, воочию.

Цитата:

от: Alex_CH
А он будет? А то сделают сразу S7!

ИППОНСКОЕ слово "четыре" созвучно с "п....ц" т.е. "смерть"javascript:emoticon('').
Потому и пропустили,как в F1 номер 13javascript:emoticon('')

Ну знаете ли, вы не в совсем в тему... Тут обсуждают не фотокамеры, а мнения о них ;) а это две большие разницы! Разве нет?

Цитата:

от:olol
Это просто великолепно!
А нет ли возможности положить где-нибудь на бесплатном FTP парочку кадров в РАВ'е, именно снятых на одном (причём желательно характерном, на Ваш взгляд) сюжете, одним и тем же (с учётом переходника) объективом.
Очень любопытно было бы самостоятельно покрутить "цифровые негативы" и увидеть эти различия, так сказать, воочию.

Подробнее

Я проводил тупой тест,портрет десятками кадров в Джипеге,к сожалению.Обычно ,этот мусор я уничтожаю.Если что то осталось,выложу.Фуджи на днях продал.

Цитата:

от: zenon
Я проводил тупой тест,портрет десятками кадров в Джипеге,к сожалению.Обычно ,этот мусор я уничтожаю.Если что то осталось,выложу.Фуджи на днях продал.

Спасибо. Джипеги не интересуют. Не озабочивайтесь.

Цитата:

от: Charm Quark
Ну знаете ли, вы не в совсем в тему... Тут обсуждают не фотокамеры, а мнения о них ;) а это две большие разницы! Разве нет?

Здорово! А что,можно обсуждать сами камеры,не высказывая мнений о них? Может быть просто молча выкладывать цифры,данные измерений,как в сноске выше? По-моему,не особо умно,как Вам кажется? А ,кроме того,сам способ подбора эксперимента и способы замера и прочее , в науке и есть то же самое мнение,личное.