FUJIFILM FinePix S5 Pro

...ДЖЕПЕГ КРОСАВЧЕГ... А вот начать с равом работать, может и о проданном пожалели бы. Я так понимаю вы балшой ценитель шумодава кэноновского, там все гладенько получается...

Чего ждать? - её реальной стоимости.
Пока Филом объявлена рекомендованая селлерам стоимость в 1999$, что на 1 доллар меньше, чем предсказал murovei в день ее анонса 25-го сентября и на 49$ дороже, чем попробовал угадать я сам.
Первое обсуждение её цены было тут:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=230229&topic_id=230229&page=1#listStart
S2Pro когда вышел, то продавался местами аж за 2900$

murovei! - тебе респект как лучшему маркетологу-аналитику фуджиков! ;)

Всегда считал, что работать на Фуджи имеет смысл только в РАФе, иначе в джипеге потеряешь все преймущества матрицы фуджи а в остальном даже Никон Д50 лучше.
Как пример, на прошлой неделе пошел ( в отпуске в Праге) на экскурсию с двумя флешками по 1Гб. Город настолько красив, что первая флешка кончилась тут же. Я вспомнил, как тут хвалили С3 ПРО за джипеги, хотя за полгода сьемок на С3 ПРО ни разу не снимал на джипеги, поставил джипег, получил 210 кадров вместо 40. Когда посмотрел в отеле на компьютере, то понял, что почти все в мусор. Там где привык к широкому ДД потерял детали в светах, цветопередача не плохая, но исправить уже сложно, что получилось то получилось. Хорошо что впереди оказалось несколько дней отличной погоды, несмотря на декабрь, все переснял на РАФы, без спешки, остался очень доволен.
Раньше снимал многими камерами любительского класса (Кэнон Д30, 10Д, Олимпус Е-300, К-М Д7Д, Никон Д70), такого РАФа как на Фуджи на таких камерах никогда не получишь. По ДД из этих камер (кроме, конечно Фуджи) лучше всего было у Кэнона 10Д, настолько, что когда снимал, ДД меня не интересовал. Учитывая, что Кэнон 5Д должен быть гораздо лучше, допускаю, что по информации заложенной в РАФЕ 5Д будет лучше чем Фуджи, к сожалению сам не пробовал и вязь пока на пробу не у кого. А смотреть примеры бесполезно, нужно самому поснимать, пообрабатывать, попечатать, тогда поймешь чего не хватает.

А я вчера по радио услышал что при покупке чего либо люди руководствуются "стадным" инстинктом...мол если в магазине написать "этот сыр выбирает каждый шестой покупатель" он разлетится махом не смотря на качество :D Это я к тому что по статистике можно видеть численость стада, но по моему сначало Канон, потом Никон и т.д ...интересно а где ФФ????
ФОТОГРАФ БУДЬ БДИТЕЛЕН-МАРКЕТОЛОГ КОВАРЕН!!!
Я уже давно не жду чуджес от "тушек" ....вот оптика поинтересней вопрос.... :D

Скажите, что действительно у фуджи джипег так плох? Вроде на Д200 люди снимают, не жалуются о катастрофичном падении качества. Просто невероятно, что джипег в профтушке убивает напрочь все преимущества матрицы.

зы. Я всерьез прицелился на С5, но торопиться не хочу. Надо послушать реальных пользователей, когда пойдет в продажу. С3 вроде не сильно хуже, чем С5, а тут такой трабл с джипегом :(

На Фуджи джипег не хуже чем на Никоне, но РАФ на Фуджи настолько лучше, что не понятно зачем покупать фуджи и снимать в джипег, когда его не хуже сделает Д200 плюс имеете преймущества по всем остальным параметрам Д200 над Фуджи.
Так что если в джипег, то лучше Д200, если в РАФ то- Фуджи.

А почему вы хотите с5 ???

Цитата:

от: Nikoros
А почему вы хотите с5 ???

Матрица Фуджи, скорость Д70, корпус Д200

В С5 получаем все преймущества матрицы Фуджи плюс все остальное от прекрасной камеры Д200: скорость, фокусировка, видоискатель,корпус, полноценная работа с МФ оптикой!

Цитата:

от:Evgueni
На Фуджи джипег не хуже чем на Никоне, но РАФ на Фуджи настолько лучше, что не понятно зачем покупать фуджи и снимать в джипег, когда его не хуже сделает Д200 плюс имеете преймущества по всем остальным параметрам Д200 над Фуджи.
Так что если в джипег, то лучше Д200, если в РАФ то- Фуджи.

Подробнее

Не, меня Д70 приучил к РАВу ;)

Цитата:

от: Snap
Матрица Фуджи

У меня матрица Фуджи ассоциируется с крайне неадекватным для 6Mpix размером файлов (RAW естественно), плюс необходимость их конвертации в избыточном разрешении (12Mpix) изза диагональности растра. Есть конечно и плюс - ДД, но он не часто нужен (если свадьбы не снимать). Не следует забывать, что чем более широкий входной диапазон вы втискиваете в файл/отпечаток, тем меньше получается контраст элементов сцены.

А я так понял мы живем во времена рыночной экономики и коммерческого засилия и если я завтра куплю с5 послезавтра я захочу купить с 6 и так без конца....а разница эта Д200...с5 мне кажется ерундовая... так денег с нас отжать вот и вся магия..... :D
БЕРЕГИТЕ ДЕНЬГИ-МАРКЕТОЛОГ КОВАРЕН

Цитата:

от:Nikoros
А я так понял мы живем во времена рыночной экономики и коммерческого засилия и если я завтра куплю с5 послезавтра я захочу купить с 6 и так без конца....а разница эта Д200...с5 мне кажется ерундовая... так денег с нас отжать вот и вся магия..... :D
БЕРЕГИТЕ ДЕНЬГИ-МАРКЕТОЛОГ КОВАРЕН

Подробнее

Во-первых, я не сказал, что побегу в первых рядах покупать С5. Я сказал, что подожду отзывов реальных пользователей, хотя бы на этом форуме, да мало ли других? Д200 имхо не понравился именно матрицей (брал у знакомого фотографа реальные файлы), но конструктив, эргономика - супер. Если С5 даст реальный прирост в картинке, то почему бы и нет? Окажется фуфлом - не буду покупать, дело-то?
А с отжимом денег согласен на все сто. Вон, в соседней ветке лемминги доказывают, что другой видоискатель - достаточное условие для апгрейда камеры. Пускай доказывают, мне-то что?

Цитата:

от:OlegV
У меня матрица Фуджи ассоциируется с крайне неадекватным для 6Mpix размером файлов (RAW естественно), плюс необходимость их конвертации в избыточном разрешении (12Mpix) изза диагональности растра. Есть конечно и плюс - ДД, но он не часто нужен (если свадьбы не снимать). Не следует забывать, что чем более широкий входной диапазон вы втискиваете в файл/отпечаток, тем меньше получается контраст элементов сцены.

Подробнее

Будем посмотреть. :)

Уважаю :D

Молодец,все правильно.

ага спасибо я знал цену зарание;)

Цитата:

от: OlegV
У меня матрица Фуджи ассоциируется с крайне неадекватным для 6Mpix размером файлов (RAW естественно), плюс необходимость их конвертации в избыточном разрешении (12Mpix) изза диагональности растра.

У меня совершенно иные ассоциации: КРАЙНЕ НЕАДЕКВАТНО сравнивать матрицу Фуджи с 6МП матрицей. Разрешение 12 МП не является для нее ИЗБЫТОЧНЫМ.Это native разрешение камеры. Другое дело - механизм получения результирующего изображения, путем интерполяции, в частности, для получения расширенного ДД. Этот механизм не имеет ничего общего с линейной интерполяцией, применявшейся в предыдущих версиях камер FUJI.
S3Pro и S5Pro НЕ ЯВЛЯЮТСЯ 6МП КАМЕРАМИ.

Цитата:

от:mmax
У меня совершенно иные ассоциации: КРАЙНЕ НЕАДЕКВАТНО сравнивать матрицу Фуджи с 6МП матрицей. Разрешение 12 МП не является для нее ИЗБЫТОЧНЫМ.Это native разрешение камеры. Другое дело - механизм получения результирующего изображения, путем интерполяции, в частности, для получения расширенного ДД. Этот механизм не имеет ничего общего с линейной интерполяцией, применявшейся в предыдущих версиях камер FUJI.
S3Pro и S5Pro НЕ ЯВЛЯЮТСЯ 6МП КАМЕРАМИ.

Подробнее

Аминь!

Здесь кто-то сказал,что никон принадлежит корпорации фуджи,это так,у кого есть информация?