" Не следует забывать, что чем более широкий входной диапазон вы втискиваете в файл/отпечаток, тем меньше получается контраст элементов сцены."
Вы совершенно правы, действительно, при таком большом ДД фотографии получаются серыми с низким контрастом деталей. Но ценность РАФ файла С3 ПРО заключается в том, что есть вся информация и в светах, и в глубоких тенях. На мой взгляд если снимать и просто печатать без обработки, то приведя кадр к приемлемому контрасту Вы потеряете массу информации заложенной в РАФ файле. Но я, к примеру, получаю удовольствие от работы с хорошей, на мой взгляд, фотографией, и могу провозится с одной фотографией весь день, отпечатать несколько фотографий А4, и выбрасывать их пока не получу то, что задумал. Иногда на следующий день могу посмотреть и начать заново, выбросив все, что напечатал ранее.
Так вот к РАФу с огромным ДД. Бывает достаточно в фотошопе просто сделать автоконтраст, или автоуровни и все будет отлично, а иногда берешь серую фотографию, разбиваешь на два или три слоя, один слой для проработки светов – например небо, второй для проработки средних тонов, третий для проработки изображения в глубоких тенях, и в каждом слое настраиваю нормальный контраст и проработку цветов. Затем сливаю эти слои в один, где от каждого слоя беру лучшие в итоговое изображение. При таком подходе именно РАФ файл С3ПРО дает максимальные возможности, причем все делается с одного кадра, и никогда не требуется брекетинг.
Для примера, я приложил два файла с одного кадра, первый вариант – обработка всего файла целиком, второй обработка в слоях. Для кого-то разница покажется незначительной, а для меня она принципиальна.
http://k.foto.radikal.ru/0612/517954c88f3c.jpg
