Fujifilm FinePix F70EXR или F200EXR

Всего 239 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
А ВОТ В ТОМ И ТОЛК, ЧТО ОЛИ Е-30 - ОТЛИЧНАЯ КАМЕРА.
ИМХО - ЛУЧШАЯ СЕГОДНЯ ЗЕРКАЛКА НА РЫНКЕ!

Да ладно. Эргономика хорошая, качество снимков как утверждают олимпусоводы как у Олимпуса Е620. Ну и по качеству снимков с равноценным стеклом конечно он сольёт любой современной зеркалке с кропом 1,5-1,6. Но повторюсь, эргономика мне очень понравилась, видоискатель тоже.
Re[Doktor Alex]:
Ничего не ладно - техническое качество снимков с лихвой кроет и Рядвак, и Д3х - см. галереи ДиПиРевью.

Да, на ИСО 6400 он не умеет, зато какие цвета и какая яркость без пересветов!
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Ничего не ладно - техническое качество снимков с лихвой кроет и Рядвак, и Д3х - см. галереи ДиПиРевью.

Да, на ИСО 6400 он не умеет, зато какие цвета и какая яркость без пересветов!

Повтор.
Re[user]:
Цитата:
от: www user
Ничего не ладно - техническое качество снимков с лихвой кроет и Рядвак, и Д3х - см. галереи ДиПиРевью.

Да, на ИСО 6400 он не умеет, зато какие цвета и какая яркость без пересветов!

Шумодав на ИСО 800 уже затирает детали, но не для любителей 100% просмотра это не важно. Скорость фокусировки в темноте - посредственная, цвета - у Олимпуса они были лучше с сенсором кодак, с сенсором Панасоник- хуже. Возьмите для сранения мыльници Олимпус с сенсором Кодак и новые, с сенсором Панасоник.
Это Камедия, сенсор Кодак.


Re[Doktor Alex]:
Народ, вам не кажется вы тему попутали?
Re[Doktor Alex]:
Нельзя забывать что LX3, например, в два раза дороже чем FUJI.
Re[Fuji-S200EXR]:
Цитата:

от:Fuji-S200EXR
Всем привет.

Пробовал сегодня Zoner Photo Studio 12 build 7
С raf от S200EXR работает на УРА.
Хотя не видел еще другого альтернативного софта для s200EXR.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/319421/1157142.jpg

Подробнее


Zoner Photo Studio 12 build 7 Не открывает RAF

По крайней мере при акивации кнопки РАВ (крайней справа сверху отчётливо заявляет что данный файл не распознаёт.

То что зонер может обработать превьюшку в режиме "автофикс" не является полноценной работой с РАВ файлом.
as4
[quote=Дикий Ламер]Ну вот мы и вышли из темы любительского фото
Подход к цветам разный у всех - панаса, кэнона, фуджи. Как и в способности передавать оттенки кожи, тоновые переходы цветов.


AS4. Помоему на этой странице должно идти обсуждение камер фуджи
F70 и F200.
а, не разных панасов и прочей рухляди, которая в два раза дороже засчет имени фирмы призводителя.
Re[as4]:
А я вчера стал обладателем F80...И вот пока плачу! Так задирать ИСО!!!! Снимки шумнее чем на моем стареньком Иксусе70 на порядок. И еще снимки либо темнее, чем должны быть, либо засвеченые, в общем из отснятых пока кадров все требуют доп.обработки. Сегодня продолжу снимать, попробую не сжимать внутрикамерно, а скидывать в реальном размере.
Re[O.A.O.]:
!!
Re[O.A.O.]:
1234
Re[дмитрий семенов]:
Цитата:

от:дмитрий семенов
А я вчера стал обладателем F80...И вот пока плачу! Так задирать ИСО!!!! Снимки шумнее чем на моем стареньком Иксусе70 на порядок. И еще снимки либо темнее, чем должны быть, либо засвеченые, в общем из отснятых пока кадров все требуют доп.обработки. Сегодня продолжу снимать, попробую не сжимать внутрикамерно, а скидывать в реальном размере.

Подробнее

Будьте так любезны снимки показать. Очень интересно!
Re[starmex]:
Ночь.
Постобр.-перспектива.
Re[St.Evgeniy]:
Цитата:

от:St.Evgeniy
Ночь.
Постобр.-перспектива.

Подробнее

:cannabis:
Re[St.Evgeniy]:
А белые точки по всей картинке - это что?
Re[alexeyn2]:
Цитата:
от: alexeyn2
А белые точки по всей картинке - это что?

Ожидал этого вопроса, скорее всего артефакты от функции EXR.
Re[St.Evgeniy]:
Эти точки фирменная черта супеццд матриц от фуджа.

тако же было на длинных выдержках у s7000 и s6500 функцией EXR не обладавших.

Сей вопрос обсуждался на этой ветке в 2006 году.

Общественное мнение отнесла этот эффект к косякам алгоритмам работы шумадава в камере и к нерегулируемому шумодаву в файнпиксовскаго конвертера.

Ибо при конвертации сторонними программами этих "белых мух" не было.

Re[alexa64]:
А что во что можно конвертировать в Ф200?
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
Эти точки фирменная черта супеццд матриц от фуджа.

тако же было на длинных выдержках у s7000 и s6500 функцией EXR не обладавших.

Сей вопрос обсуждался на этой ветке в 2006 году.

Общественное мнение отнесла этот эффект к косякам алгоритмам работы шумадава в камере и к нерегулируемому шумодаву в файнпиксовскаго конвертера.

Ибо при конвертации сторонними программами этих "белых мух" не было.

Подробнее

Фуджи Ф30, ничего там как и в Фуджи S6500 не было, при 8 сек тоже. Здесь правда 3 сек. ИСО 200
Re[alexeyn2]:
Белые точки - это "горячие " пикселы, известный эффект у камер всех производителей, у зеркальных в т.ч. Проявляется при длинных (как правило больше секунды) выдержках. Только что-то здесь их многовато.
Фотки из F200 ни во что, кроме JPEG ещё более низкого качества конвертировать нельзя, у него только один формат фото - JPEG, причём не самый удачный, было разжёвано много раз.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта