Fujifilm FinePix F70EXR или F200EXR

Всего 239 сообщ. | Показаны 1 - 20
Fujifilm FinePix F70EXR или F200EXR
Преимущество первой зум, второй матрица большего размера 1/1.6 против 2. Насколько в фотоаппаратах одного класса такое различие в размерах матрицы дает улучшение картинки?
Re[Андрей Самушенков]:
Говорят шумы не так значительно (ИМХО 0,5 ступени), дин. дипазон DR похуже в F70.
(На ixbt в ветке фуджи сперва оживленно это обсуждали)
Re[Андрей Самушенков]:
Если надумаете покупать - берите F200EXR . Это полная версия с не урезанной матрицей и возможностью полного ДД.
Re[Юрий Терентьев]:
от: Юрий Терентьев
Если надумаете покупать - берите F200EXR . Это полная версия с не урезанной матрицей и возможностью полного ДД.

умом понимаю, что ф200 лучше, но вот по тестам
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_f200exr_review/product_images/
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_f70exr_review/product_images/
я не увидел сколько нибудь заметных моему глазу отличий.
Зато конкурентные аналоги "нервно курят в сторонке". Пока душа лежит больше к ф70. Интересно насколько может упасть цена на этот продукт (учитывая, что это в общем то новинка)
Re[Андрей Самушенков]:

от:Андрей Самушенков
умом понимаю, что ф200 лучше, но вот по тестам
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_f200exr_review/product_images/
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_f70exr_review/product_images/
я не увидел сколько нибудь заметных моему глазу отличий.
Зато конкурентные аналоги "нервно курят в сторонке". Пока душа лежит больше к ф70. Интересно насколько может упасть цена на этот продукт (учитывая, что это в общем то новинка)

Подробнее



На тесты можете не смотреть, берите то, к чему "душа лежит".В принципе,разница в матрицах не велика,так что можно взять и ф70
Re[Андрей Самушенков]:
Ф200 лучше конечно, на сколько, ну на столько-же примерно, на сколько Панасоник LX3 лучше, чем панасоник TZ7 если это вам о чём-то говорит. Ф70 неплохо снимает, но он заметно медлительнее, чем Ф200, жанр уже проблематично снимать, оптика- Ф70 конечно хуже, т.к. 10х против 5х при примерно тех-же размерах. Впрочем, если отбросить детали разница при просмотре на мониторе в глаза не брасается.
Re[Iskander_31]:
Читал, что в F200 нет "настоящей" диафрагмы (а то, чт есть, имеет 2 значения на каждом фокусном). А как обстоят дела с этим у F70? Тоже фильтр вместо диафрагмы?
Re[S.S. ESSESS]:
от: S.S. ESSESS
Читал, что в F200 нет "настоящей" диафрагмы (а то, чт есть, имеет 2 значения на каждом фокусном). А как обстоят дела с этим у F70? Тоже фильтр вместо диафрагмы?

тоже самое
Re[Андрей Самушенков]:
Автор какой вы фотоаппарат все таки выбрали???
Re[Андрей Самушенков]:
Вчера ф70 купил.
Основной главный и большой плюс - чисто семейный фот без последующих заморочек. Врубаете режим ЕХР и мочите во все стороны. Шумов нету, вспышка отрабатывает супер, скорость аф хорошая - лучше чем у старых фуджи, ну и зум х10 при толщине 23мм и широком угле то же приятно... Зд рожедэтэктор ваще дасишь фантастишь - и в фас и в профыль
Короче это мой новый убывця пъяных рож на вечеринках

Пока очень нра.
Re[Дикий Ламер]:
А почему маме тоже фуджи не подарил?)
Re[sagamorr]:
от: sagamorr
А почему маме тоже фуджи не подарил?)

Дык он не женственный. Иксус 100 ей понравится. Это как духи или кулончик - чисто для женщины. Она до этого 3 года с касио 1050 управлялась. Фот ей нравился гл. образом автоматом и дизайном. У иксуса автомат то же слава богу - можно на нём фотать и видео со звуком зашибись.
Re[Андрей Самушенков]:
f70 макс зум исо200.
оптика+жепег+х.а.

100% кроп



исо100 макс зум 100% кроп Вельвия



Re[Андрей Самушенков]:
F70 iso800 exr d-range (приоритет дд, 400%) Фокус на слове Асус.

"Утро студента"



Re[Дикий Ламер]:
Я ожидал, что на максимальном зуме будет гораздо больший смаз.
А на ИСО 800 гораздо больше шумов.
Если это все так, то конкуренты нервно курят в сторонке.
Re[Андрейс]:
Курят в сторонке с1500-2000 с100-200 как морально устаревшие и весь ряд мыльниц кроме последних кэнанов с диджик4 по шумам, курят все соньки-никоны по оптике.
Ф70 делают тока с90 г11 кэнона по шумам и г11 иксусы и некоторые панасы по оптике.

По сумме качеств - ф70 щас наиболее универсальный фот с хорошим качеством фото...

НО - фирменный аццкий жепег фуджа делающий акварельными лица на исо400 и выше не куда не делся...
Обязательно нужно смотреть примеры в инете... Некоторым такое его качество как серпом по .......
Таки красивейший жепег всегда был у кэнона.
Re[Дикий Ламер]:
простите, а у вас нет фоток с этого фуджа , где люди или животные ( не важно кто ) были бы в активном движении, хотелось бы посмотреть..... заранее спасибо )
Re[O.A.O.]:
от: O.A.O.
простите, а у вас нет фоток с этого фуджа , где люди или животные ( не важно кто ) были бы в активном движении, хотелось бы посмотреть..... заранее спасибо )

Да я то могу наштамповать где всё будет айс...
Вас очевидно интересует скорость аф и возможность укоротить выдержку за счёт увеличения верхнего порога iso...
Скорость автофокуса у этого фуджа лучше чем у старых моделей, но уступает касио-сони. Т.е. примерно как у кэнанов.
Минус - медленный зум. У сх200 быстрее.
Преимущество в млошумности даёт возможность укороачивать выдержку больше чем например у кэнона сх200. Т.е. там где кэнон заморозит движение на 1/100 при iso200 Фудж при таком же качестве фото сможет снять на 1/200 сек при исо400 - т.е. будет меньше риск смаза.
Стабилизатор лучше у кэнона. Видео и звук то же.

И обязательно посмотрите примеры в инете как фудж снимает людей на исо400 и выше - очень специфическая структура фотографий, многим не нравится.
Re[Дикий Ламер]:
спасибо за подробный ответ )
фотки с фуджей 70 и 200 смотрела на разных исо.... картинка нравится ))
насчет ваших способностей верю - мне ваши фотки нравятся)
в большинстве случаев в инете размещены фотки статичных объектов, поэтому и спрашиваю - у вас же фотик в руках и вам проще объективно ответить про движение и смазанность )))
( хотя больше всего мне нравится картинка с кэнона mark2- но зеркалки мы не рассматриваем , кэнон g 11 и ps 20 - на мой взгляд - тоже хор. изображение) - это к вопросу о картинках..... н на данный момент ищу маленькую не дорогую камеру....
Re[O.A.O.]:

от:O.A.O.
спасибо за подробный ответ )
фотки с фуджей 70 и 200 смотрела на разных исо.... картинка нравится ))

в большинстве случаев в инете размещены фотки статичных объектов, поэтому и спрашиваю - у вас же фотик в руках и вам проще объективно ответить про движение и смазанность )))
..

Подробнее

Вот исо400 кроп

Это последнее предельное значение для нормального результата при съёмке людей. Раньше фуджи безбожно уродовали лица уже на исо200, сейчас исо400 вполне терпимо, 800 - аццкий ацтой. Можно конечно и исо1600 ставить. :) Это вырезанно из 10мп. В режиме ехр на 5мп исо400 оч. хрошо смотрятся при съёмке портретов, если не обращать внимание на слегка акварельные кожу брови и т.п. Все другие мыльницы снимают много хуже, кроме с90 и г11, у тех хороший результат и на исо800.

Съёмка динамических сцен зависит от прямоты рук и режима спорт в фоте. Лучше было бы конечно начальную зеркалку - там скорость аф и шумность ну много лучше чем у компактов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта