Обратите внимание на графу Ausstattung, оснащение. Fujifilm F200EXR против Panasonic LX3
Всего 78 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Avari]:
Из этих 2-х я кенон взял-бы. А камеры позиционируются как камеры одного класса, и идут по одной цене.
Обратите внимание на графу Ausstattung, оснащение.
Обратите внимание на графу Ausstattung, оснащение. 
Re[KotLeopold]:
Хорошо написали :-)
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor AlexА качество сборки как на ХохДойче называется?
Из этих 2-х я кенон взял-бы. А камеры позиционируются как камеры одного класса, и идут по одной цене.Подробнее
Re[www user]:
Сдесь такого столбика нет, зато есть Bildqualität, качество картинки.
Re[Doktor Alex]:
Это был намек, дружище Алекс!
Кенон таки Канон (именно так переводится название этой фирмы) фотокачества, но в последние пару лет произошло драматическое падение качества сборки.
Настолько, что слово Кенон грозит стать ругательством в фотомире.
Кенон таки Канон (именно так переводится название этой фирмы) фотокачества, но в последние пару лет произошло драматическое падение качества сборки.
Настолько, что слово Кенон грозит стать ругательством в фотомире.
Всем:
Давайте к теме вернемся, а?
Re[www user]:
от: www user
Хорошо написали :-)
Спасибо!
В конце концов, что мы тут делим-то?
Предлагаю вернуться к теме и без "разборок"
. Как звучала тема-то? Fujifilm F200EXR против Panasonic LX3
Re[KotLeopold]:
Сбой...
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Дак в ваших руках всё плохо лежит, сколько вы их передержали-то? У меня не было не одного плохого компакта, а зеркалка - одна, и та лучшая. Вы же сегодня пишите, камера отличная, завтра - камера ерунда. Вы хоть марк III возьмите, лучше чем Никоном Д40 не снимите. Все эти камеры слишком хороши для того, что вы снимаете (коллегу на работе, с встроенной вспышкой в лоб) ;)Подробнее
Любознательность - прогресс человечества
Ну смотрите, есле есть возможность попользовать фот, потом поменять - почему нет? Кэнона это не касается - бракоделы. Руки не отмою до сих пор.
А за д90 - больше возможностьей, меньше шумов, лучше картинкаю. Классом выше 450д. Возможно не на 400 долларов, но выше. Думается с его 12 мп тамрон будет меньше мылить чем на 50д в примерах. Ультразума лучше всё равно нет по такой цене.
Re[Дикий Ламер]:
Его реальное разрешение - 6 мп, не более, резкость - на диафрагме от 9, днём будите на ИСО 800 снимать.
Re[Doktor Alex]:
Уз нужен. 18-200 никона дорогой и не многим лучше.
На рынке всего 3 варианта. Сигма 18-200, тамрон 18-270 и никон 18-200. Усё ацтой...
На рынке всего 3 варианта. Сигма 18-200, тамрон 18-270 и никон 18-200. Усё ацтой...
Re[Doktor Alex]:
Как вариант думаю за телеконверер Х2 никона ???
Re[Дикий Ламер]:
Зачем это вам, купите к киту - телевик, какой-нибуть Никкор.
Re[Doktor Alex]:
Наверное вы правы. В конце концов универсальность теряетя, а 55-200 стоит столько же сколько и конвертер. Тот по размерам тока меньше...
Re[Дикий Ламер]:
Конвертор с китом что-ли использовать? Тогда светосила теряется, для съёмки в широкоугольном положении - конвертер снимать. Конвертер вы имели в виду кольцо, а не линзу?
Re[Doktor Alex]:
Да. Видел за 300 баксов.
Re[Дикий Ламер]:
от: Дикий ЛамерНе, бери Тамрон: http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_18-270_3p5-6p3_vc_n15/page4.asp
Уз нужен. 18-200 никона дорогой и не многим лучше.
На рынке всего 3 варианта. Сигма 18-200, тамрон 18-270 и никон 18-200. Усё ацтой...
Нашему брату - любителю хватит по уши.Качество выше - уже только для проффи, где клиент может взбрыкнуться.
Но даже и они упустят кадр, не имея такого УЗ.
Re
Бред,нафлудили,конечно панас лучше,они ваще в разных категориях!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re[musubi]:
Как можно это утверждать, когда Фуджик ещё не в магазинах?
Re[musubi]:
С чего вы взяли? При съёмке в Джепег, в режиме приоритетов фуджи лучше, даже Фуджи 100 лучше, другое дело РАВ, дающий определённые и немалые преимущества.
