Fuji X-T30___vs___Sony RX1

Цитата:

от: Maxim PP
ни у кого ничего нормального не получалось,

говорите за себя. В мире достаточно фотографов с прямыми руками :-)

Можно взять б/у Т20(Е3) с 18-55 2,8-4 + 35 1,4 вместо 16-55 2,8 и этого тоже хватит на много лет, может даже эффективнее топового зума, т.к. у 18-55 есть стаб, а разница 1 стоп между 2,8 и 4 не так велика. Конечно, 16-55 не только светосилой круче, но светосильный универсальный по фокусному фикс тоже штука нужная.

Комплект такой почти уложится в 700 евро

Цитата:

от:Babingod
Можно взять б/у Т20(Е3) с 18-55 2,8-4 + 35 1,4 вместо 16-55 2,8 и этого тоже хватит на много лет, может даже эффективнее топового зума, т.к. у 18-55 есть стаб, а разница 1 стоп между 2,8 и 4 не так велика. Конечно, 16-55 не только светосилой круче, но светосильный универсальный по фокусному фикс тоже штука нужная.

Комплект такой почти уложится в 700 евро

Подробнее

но 18-55 с намного большей вероятностью потребует докупки широкого угла, который сам по себе стоит очень заметных денег.
Так что, тут лотерея, какой вариант выйдет выгоднее.

Цитата:

от: juristkostya
говорите за себя. В мире достаточно фотографов с прямыми руками :-)

Можно ознакомиться с примерами работ ?

Цитата:

от: Maxim PP
Можно ознакомиться с примерами работ ?

вас научить пользоваться ФЛикром?

https://www.flickr.com/photos/pszoeller/24854611347/
https://www.flickr.com/photos/ericmomo/63572199/
https://www.flickr.com/photos/mrsaxmax/31347312266/
https://www.flickr.com/photos/stefanorugolo/50567327382/
https://www.flickr.com/photos/photovibes/29094766161/
https://www.flickr.com/photos/hphil2011/50790259158/
https://www.flickr.com/photos/photovibes/49504799151/

и так далее

Посмотрел первые два - фотошопленные разуркашки.

Цитата:

от: Maxim PP
Посмотрел первые два - фотошопленные разуркашки.

ваше мнение, безусловно, является определяющим.

Цитата:

от: Maxim PP

это если еще не радиоактивный попадется.

А если радиоактивный, тогда что? Фотограф кирдык? :D

Цитата:

от: Alexander46
А если радиоактивный, тогда что? Фотограф кирдык? :D

Слышал, может пиксели на матрице выбить, но сам не проверял. Попался один такой в свое время - выкинул.

Цитата:

от: Maxim PP

Слышал, может пиксели на матрице выбить, но сам не проверял. Попался один такой в свое время - выкинул.

Ничего он не выбивает, если объективом по матрице не стучать. Теоретически, влияние радиации может быть заметно на плёнке, но это надо объектив с камеры лет 10 не снимать и плёнку не вынимать столько же, или сильно больше, не силён я в ядерной физике. На человека та радиация точно никакое влияние не оказывает, т.к. в 5см от линзы фон уже почти в норме, это даже без учёта корпус камеры. Главное, не приматывать объектив задней линзой к голому телу лет на 5 и не употреблять его в пищу.

Мне все равно. Проку с таких объективов никакого.

Цитата:

от: Maxim PP

Мне все равно. Проку с таких объективов никакого.

У каждого свои задачи и потребности. Жареных насекомых вы тоже вряд ли употребляете в пищу, а в некоторых странах Азии они являются самым обычным блюдом.

Цитата:

от:Alexander46
Да и не в РАВ тоже. ФФ, в принципе, удобнее для мануалов, т.к. фокусное не нужно пересчитывать, а из этого вытекают меньшие затраты на оптику. Например, чтоб на кропе получить 50/1.4, нужно на него поставить 35/0,95, а такая стекляха стоит сильно дороже.

Подробнее

Да, не полностью выразился, имел в виду-Сони. На фуджи можно в Джепег. Джепег первой А7 так себе, на крайний случай.

Цитата:

от: Intr1
нууу, may be. многие спецы хвалят Carl Zeiss Jena Teessar 50mm 2.8
Так-то если в кадре все красиво то и на 2 мегапикселя древнего сонерика можно снимать и будет норм)

Он конечно ничего так, но когда за 70 Евро можно взять автофокусный Минолта 50 1,4 с хорошим рисунком и резкостью, цейс будет лишним. Даже если адаптер на Сони Е за 10 евро неавтофокусной, лучше 50 1,4.

учту, спасибо.
правильно ли я понимаю что нет аналогов кратно дешевле чем fujinon xf 35 1.4 но со сравнимым результатом на допустим aps-c?
*сам тоже изучаю этот вопрос, но уж оч много информации

XC 35/2 новый почти вдвое дешевле 1,4 бушного

Самое бюджетное решение АФ 35-ки на кроп — это зеркалка Кенон или Никон с Янгноу 35/2 (копия Кенон 35/2 первой версии по оптической схеме)
Конечно, до фуджинона этой связке далеко, зато тушка+стекло можно взять за 200$, что дешевле даже чем один ХС 35/2 без тушки. Причем этот Янгноу покрывает и ФФ.

Есть ещё отличный родной 35 1,8 для зеркального Никона.

Остальные варианты сравнмы по цене с Фуджи или не АФ.

спасибо!

Цитата:

от: Intr1
т.е. план нарисовался такой
взять xt10 - часто идет с китовым 18-55/2.8-5.6

Вот и берите его. Мануалы тоже при желании на него накрутите через переходник.

Цитата:

от:Babingod

...Самое бюджетное решение АФ 35-ки на кроп — это зеркалка Кенон или Никон с Янгноу 35/2 (копия Кенон 35/2 первой версии по оптической схеме)
Конечно, до фуджинона этой связке далеко, зато тушка+стекло можно взять за 200$, что дешевле даже чем один ХС 35/2 без тушки. Причем этот Янгноу покрывает и ФФ...

Подробнее

И работает через адаптер на беззеркальных тушках Кенона ;)

Цитата:

от: Maxim PP
Лучше взять сразу 35/2 младший. Через древние Таккумары и прочее проходили все, ни у кого ничего нормального не получалось, это если еще не радиоактивный попадется.

Не шедевр, но и не ужасно. Super takumar 50/1.4 на микру несколько лет назад - сейчас уже таким давно не пользуюсь, наигрался) Но снимать можно.