Fuji X-T30___vs___Sony RX1

Цитата:

от: Intr1

одно меня пока сильно тормозит.
видел не мало примеров где вроде и тушка и объективы, а по факту объективно хуже люмии.

Отснять шлак можно и на самую лучшую камеру, безусловно :-)

Цитата:

от:Intr1
Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50
вот на этот присматриваюсь.
Только пока не знаю какую к нему лучше камеру.

Когда-нибудь полагаю возьму и длиннофокусный.
Хотел было с лету с дуру взять тамрон 18-200 но потом внимательно поизучал примеры фото - не впечатлили.

Подробнее

Возьмите Е3 вместо т30, с хорошим, светлым китом 18-55/2.8-5.6. Вам такого комплекта за глаза хватит. Если хотите дешевле, можно поискать с более дешёвым китом 15-45. Он тоже не плох.

Цитата:

от: Intr1

одно меня пока сильно тормозит.
видел не мало примеров где вроде и тушка и объективы, а по факту объективно хуже люмии.

В среднем по больнице уровень мастерства пользователей сильно не соответствует техническим возможностям техники, т.е. большинство являет лишь кнопконажимателями. Вот и получается, что мусорных снимков так много. Со смартфона, зачастую, выходит лучше, т.к. он и резкость накрутит сам, и шумы задавит, и цвета нальёт пару вёдер, и даже ХДР сошьёт из десяти кадров. Только вот лучше оно до тех пор, пока смотришь снимки на экране смартфона, а если вывести на нормальный экран, вот тут-то и становится ясно, для чего нужны нормальные фотоаппараты. Уже не один раз сюда приходили "товарищи" и доказывали, что смартфоны по качеству лучше зеркалок и последние скоро вымрут, но когда дело доходило до показа снимков и подробного объяснения, почему они не фонтан, эти товарищи сливались.

Цитата:

от: konstantin0007
Возьмите Е3 вместо т30, с хорошим, светлым китом 18-55/2.8-5.6. Вам такого комплекта за глаза хватит. Если хотите дешевле, можно поискать с более дешёвым китом 15-45. Он тоже не плох.

Спасибо. На него тоже засматриваюсь среди прочих фуджиков, интересный вариант.

Брать в самом начале камеру с несменным объективом - лишать себя возможности понять, что именно вам нужно
Так же как и системная камера со старым мануалом - тоже весьма странно.

Вы осознаете разницу в фокусном между 35 на фф и 50 на кропе (эфр 75)

Недоширик и недопортретник.

Вам в прошлой теме сто раз посоветовали уже начать с недорогой камеры и универсального зума чтобы научиться снимать.

Вы же выхватываете какие-то модели, которые где-то хвалят, которые даже несравнимы.

Обе камеры хорошие, но очень разные.

Обе вам сейчас не нужны.

Нафига брать т30 для фото на мануалы?
Последнее поколение фуджей лучше по видео и по аф, оба параметра вам в данном случае не нужны.

Вы выхватываете информацию рандомно. Там сказали что что-то круто, там картинка понравилась, там нет.

А нужен системный подход и обучение.
Нужно взять недорогую камеру с универсальным автофокусным объективом и учиться снимать.

Научиться получать на условный Canon 600D 18-135 результат сначала как на телефон, потом лучше
Понять что такое фокусное расстояние и что от него зависит, что такое диафрагма и что зависит от нее, как на картинку влияет выдерка и как они взаимосвязаны. Еще исо
Научиться снимать в ручном и полуавтоматическом режиме.

Так вы узнаете, что нужно для размытого фона, а что для резкости всего, что в кадре и все остальное.

А с вашим подходом я ещё раз посоветую айфон
Он сильно лучше люмии за счет трех модулей с разными фокусными и в програмной обработке далеко впереди.

А то подход в выборе подсказывает, что лучше айфона вы и с т30 и с рыксой не снимете

Цитата:

от: Babingod

Вы осознаете разницу в фокусном между 35 на фф и 50 на кропе (эфр 75)

Недоширик и недопортретник.

Это самые ходовые фиксы

Дело не в том, что это плохие фокусные, сам люблю, дело в том что сильно разные, а человек сам не знает, что ему нужно.

По моему многострадальному опыту нужно иметь оба этих фокусных.

Да, согласен (что уже делает вариант рх1 весьма специфичным)
Но я о том, что автору сейчас рано выбирать между ними или оба. Человек толком разницу между ними не понимает.
Где-то прочитал, что самая крутая маленькая камера - РХ-1
В другом месте, что Фудж огонь и что Т30 - почти как топовый Т3, а значит хорош.
В третьем месте, что Цейс это оптическая вершина и нащел, что старый Тессар из Йены весьма дешев и , говорят, резкий.

А что и как работает понимания нет, что нужно - тоже.
Дельных советов все дали ещё в первой теме, но человек пытается найти путь попроще и купить камеру меньше, легче, дешевле и с кнопкой шедевр.

А так оно не бывает

В целом попали в 6 из 10.
Дедукция, знаете ли.

MC HELIOS-44M-6 58мм 1:2
carl zeiss jena triotar 135 4.0
carl zeiss jena tessar 50mm 2,8

вот эти инструменты буду брать.

я ещё могу понять, для чего Гелиос-44. Своебразный рисунок и прочая романтическая лабуда.
Но тессар 50/2,8 владельцу современной цифротушки нафиг не нужен, качественный стандартный зум решит те же задачи в сто раз комфортнее без потери качества.

А вы уверены, что вам эти инструменты подойдут?
Под эту оптику нужно ФФ брать
И даже так широкого угла не будет

Камера телефона это ЭФР от 24 до 35 где-то

А у вас минимум 50, которые на кропе 75

135ка на кропе совсем телевик

Самый дешевый ФФ БЗК - Сони А7 первого поколения
Да, у неё слабый АФ, но с мануалами он и не нужен.

Если что, есть ещё много достойной японской мануальщины, и тоже относительно недорогой.
Мне Минольта, например, очень по душе.

Цитата:

от: Babingod

Где-то прочитал, что самая крутая маленькая камера - РХ-1
В другом месте, что Фудж огонь и что Т30 - почти как топовый Т3, а значит хорош.
В третьем месте, что Цейс это оптическая вершина

Ну правильно, на Sony RX1 как раз стоит Carl Zeiss Sonnar T* 35/2, который супер-резкий :)

ну вот и выбрал вроде.
xt10
на всякий, кому-нибудь:
podakuni.livejournal.com/796605.html

*xe3 прилично дороже

sony a7 тоже в 2 раза дороже xt10 к сожалению.

Тогда возьмите т10 и вместо этих трех один ХС 35/2
Будет вам красивая картинка, и резкость и фокусное удобное (эфр 52,5)
И автофокус, и полная совместимость.
Он весьма недорог

Потом можно будет других подкупить

Цитата:

от: Intr1
sony a7 тоже в 2 раза дороже xt10 к сожалению.

Первый А7 стоит 400 Евро и меньше. Хт10 - поиграться пойдёт, та ещё игрушка с плохой эргономикой и 16 мп при заторможенной работе. Но с хорошими фиксами результат может быть достойным.

уф. недорог. стоит как камера )
все же возьму те что выше писал это будет в 6 раз дешевле мне пока хватит )

Цитата:

от: Intr1
ну вот и выбрал вроде.
xt10

10-ка совсем худа, 20-ка значительно лучше

Если вы ещё не поняли фишку, то оптика дороже камеры это норма)
Потому что она берется на несколько тушек, т.е. лет на 10-15

Гляньте еще китайские мануалы на Х маунт
Их есть уже довольно много, они по фокусным будут удобнее вышеописаного набора. Есть вполне достойные.

Всякие 7артисанс и другие. Гляньте на той же Радоживе
Потому что после широкого угла телефона вам с полтосом на кропе будет очень непривычно