от:сухоффф
Имеете в виду что там меньше 16 Мп на самом деле? По идее равы должны быть лучше чем ужатые джпеги.
Кстати, понял чем мне нравятся примеры с этой камеры - не только резкостью, дело еще в высоком тональном разрешении, много полутонов и плавные светотени, то чего не хватает фовеону SD1,
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_pro1/sample_images/img/index/ff_x_pro1_002.JPG
Но у сигмы лучше цвет :?Подробнее
Нет, наоборот, разрешение из Raw возможно выше чем количество реальных МП. Так было у CCD вплоть до мелкоматричных EXR, (при 12 реалных МП RAW выдает 24МП). За счет появления дополнительных пикселей добавляется тональная плавность и несколько растет разрешение, хотя копий по этому поводу уже сломали немало. Простая же интерполяция с 12 МП jpeg или того же Байера детализацию не добавляет, просто увеличивая геометрические размеры. Но эти фишки поддерживают только родные и довольно убогие конверторы от Fuji.