ƒ/1.4
leica M-pre50/1.4 mm
1/80
iso 2000
Fuji X-Pro1/X-Pro2
Всего 21069 сообщ.
|
Показаны 18761 - 18780
Re[krasn0ff]:
ƒ/1.4
leica M-pre50/1.4 mm
1/80
iso 2000
Re[Constantinus]:
С леечными стёклами ну прям лейка получается. :))
Что такое M-pre? Это же Лейка Суммилюкс-М?..
Что такое M-pre? Это же Лейка Суммилюкс-М?..
Re[Shiroima]:
можно и так ;) так уже его прозвали pre Asph 50/1.4
LEICA SUMMILUX 1:1.4/50 E46
ƒ/1.4
50.0 mm
1/170
iso 400
LEICA SUMMILUX 1:1.4/50 E46
ƒ/1.4
50.0 mm
1/170
iso 400
Re[krasn0ff]:
из освещения,только телек
ƒ/1.4
23.0 mm
1/40
iso 3200
ƒ/1.4
23.0 mm
1/40
iso 3200
X-Pro2 + XF16-55mmF2.8 R LM WR
клик
Re[TORT]:
можно поздравлять с обновкой?)
Re[DDreamer]:
Жуть, фактуры нет вообще.
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
можно поздравлять с обновкой?)
Пока нет. Снимал на презентации, пока обдумываю, но если надумаю, то скорее всего на X-E2s.
Re[TORT]:
у меня в наличии первые прошка с ешкой. при всем уважении к ешке - прошка дарит совсем иные ощущения от процесса :)
Re[Constantinus]:
от:Constantinus
из освещения,только телек
ƒ/1.4
23.0 mm
1/40
iso 3200Подробнее
Вот она, мечта многих поколений фотолюбителей: снимать детей в полумраке городской квартиры. :D
Задрать iso до 12800, можно, наверное, и активно играющих детей снимать.
Re[Shiroima]:
Задрать то можно, только это будут честные 6400. :)
Re[krasn0ff]:
Добавлю еще на детскую страницу, попробовал манулить, хорошие возможности у новой прошки для этого. Гелиос-44М на открытой, но кажется чуть недофокусил
Re[Voldemar63]:
Что для кропа уже очень хорошо :)
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
у меня в наличии первые прошка с ешкой. при всем уважении к ешке - прошка дарит совсем иные ощущения от процесса :)
О, у меня тоже самое. Надеюсь про2 будет настолько же хороша :) )))
dpreview
dpreview наконец разродился на тест Х-Про 2. интересно, что всего 83% против 84% у Х-Т1.
вот теперь я задумался, может подождать Х-Т2 ))) или 7RIII ^^)
вот теперь я задумался, может подождать Х-Т2 ))) или 7RIII ^^)
Re[Andrey N.]:
от: Andrey N.
dpreview наконец разродился на тест Х-Про 2. интересно, что всего 83% против 84% у Х-Т1.
вот теперь я задумался, может подождать Х-Т2 ))) или 7RIII ^^)
Так вся жизнь пройдет в ожидании! :D
Re[krasn0ff]:
Подумалось:
х-про1 - стоит максимум 300 баков сейчас бу с минимальным пробегом. (на старте стоила около 2х, как и про2)
камера, которая потеряла в цене в 6 раз за 4 года!
почему?
х-про1 - стоит максимум 300 баков сейчас бу с минимальным пробегом. (на старте стоила около 2х, как и про2)
камера, которая потеряла в цене в 6 раз за 4 года!
почему?
Re[]:
Ни кто не сравнивал Х-Про 2 или Х-Т1 с XF23mmF1.4 R и Sony DSC-RX1? Цены и "весовые" категории примерно одинаковые. Имеет ли преимущество сенсор ФФ?
Re[Ю.А.]:
Не находите, что вопрос уж больно философский?
И извечный - есть ли разница между фф и кропом.
Что тут ответить?
И извечный - есть ли разница между фф и кропом.
Что тут ответить?
Re[Алексей Зюбанов]:
В общем смысле ответ известен. ФФ лучше кропа. Вопрос в конкретных камерах и объективах (если не фотографировать негров, ворующих ночью уголь :D )
