Fuji X-Pro1/X-Pro2

Неа, вот прямо из камеры с пылу с жару :);)
рав забыл включить)

Цитата:

от: Andrey XP1
Берите лучше ОМД 5 ;))

Здрасьте... Причем здесь ОМД? Я спрашивал за совсем другие камеры... Или просто мимо проходили и не знали что ляпнуть?

Вы Што?
15000 голосов! Надо брать!
;)

Берите ешку!
Только полностью черную!
Серебро слегка царапается.

с прошедшими всех

Первый раз смотрел обзор камеры и не возникло внутренней потребности рассматривать фотографии попиксельно. Может быть это потому, что снимков в оригинальном разрешении и не было, за исключением одного архива, с тестом ИСО. Или же мне так понравилось содержание и цвет снимков, что я попросту наслаждался ими, как есть... А может дело в том, что я рассматривал их на ноутбуке с ужасным разрешением имеющегося экрана(1366*768) и не видел всех огрехов (обычно я стараюсь оценивать снимки на рабочем проф. мониторе, но сейчас его нет под рукой) или... Рассуждать можно много, но снимки очень зацепили.
ps: вот эта ссылка.
http://podakuni.livejournal.com/675627.html#cutid1
pss: возможно, я повторю вопрос во второй, третий или десятый раз, но... X-E1, действительно, снимает так же, как X-Pro 1 или же где-то какое-то магическое отличие есть? Задал этот вопрос лишь потому, что в X-Pro 1 никак не интересна стекляшка от пивной бутылки, в которую видно часть телевика и окружающий мирок. Вопрос цены никак не волнует. Важна лишь итоговая картинка)))
Может ли кто-нибудь сделать совершенно одинаковые снимки, с одинаковой композицией, экспозицией, объективами итд... с обоих камер в одно и то же время, чтобы рассмотреть картинки?
Если получится, то результаты можно выслать сюда:
icq: 164583122
amdvampire@mail.ru
Буду очень благодарен.

Фото будут одинаковые абсолютно. Разница в эргономике.

http://files.mail.ru/11A2YW
ссылка на файлы с фуджи и марк2(сравнение ИСО).
Откуда такая большая разница в выдержках при прочих одинаковых параметрах?
Понимаю, что там всякие т-стоп и прочая "муть", но не настолько же... ?

1. Колёсико EV-коррекции работает только в режиме A. Так? А можно ему выдержку по нижнему краю ограничить для режима A как-нибудь? 1/30 по-моему нижняя, так вот много сильно на мой вкус, вот бы 1/60 была.

2. Пытаюсь пользоваться Lightroom 4.3. При импорте с фотоаппарата фотографий сверху режим 'Move' не досутпен. Вопрос - как его сделать доступным, либо как попроще все скопом фотографии с фотика удалить. Подключаю шнурком аппарат - неудобно вынимать карточку постоянно.

3. Если не пользоваться режимом A, а выбрать выдержку, то EV коррекция работать перестаёт и мне кажется, что фоточки пересвечены. По крайней мере при недостатке освещения. Как бы камеру попросить ISO по-ниже выставлять что-ли? Ограничить автомат или вручную только?

Цитата:

от: Mamoulian
1. Колёсико EV-коррекции работает только в режиме A. Так?

Не так. Везде работает. Ну кроме М само собой. Что касается нижней границы выдержки то фудже уже плешь проели по этому поводу. Ноль реакции

ну есть тут олимпусанутые на весь свой крошечный кадр (им не понятно, что кроп 1,5 это максимальный компромисс, ниже которого опускаться просто нельзя, вон, оборжаться - как супер пример портрет зеленоволосого китайца на макро дистанции для хоть какого-то дефокуса на ушах - выложили в эту ветку - прям как навалили и не спустили... зато опрос пользователей на ангажированном форуме - знак свыше)
О разнице между x-pro1 и хе-1.
Я бы ни за что не поменял х-про на хе оптический видоискатель - существенный плюс, намного важнее лучшего электронного. Все забывают про более качественный и яркий экран у х-про1 (больше, лучше, ярче) что с лихвой компенсирует более слабый ЭВИ при макро, например. Еще шторка. Есть еще различия. Если стоимость не критична, то лучше берите х-про1. Встроенная вспышка не так уж важна, либо вообще без нее - либо уж брать внешнюю.

Объясните, пожалуйста, в чем смысл вашего предложения про шторку...? Какой реальный плюс от нее. Я что-то не пойму) В хе ее вообще нет или в чем проблема? ps: Почти определился с камерой. Вот только цвет серебристый не нравится, поэтому придется подождать черную.

Цитата:

от: 15k
ну есть тут олимпусанутые на весь свой крошечный кадр (им не понятно, что кроп 1,5 это максимальный компромисс, ниже которого опускаться просто нельзя...

Компромиссом в плане качества и компактности был узкий формат, его ещё ФФ называют

Подскажите, какой цифрой прописывать в фоте объектив 21мм?

Цитата:

от:15k
ну есть тут олимпусанутые на весь свой крошечный кадр (им не понятно, что кроп 1,5 это максимальный компромисс, ниже которого опускаться просто нельзя, вон, оборжаться - как супер пример портрет зеленоволосого китайца на макро дистанции для хоть какого-то дефокуса на ушах - выложили в эту ветку - прям как навалили и не спустили... зато опрос пользователей на ангажированном форуме - знак свыше)
О разнице между x-pro1 и хе-1.
Я бы ни за что не поменял х-про на хе оптический видоискатель - существенный плюс, намного важнее лучшего электронного. Все забывают про более качественный и яркий экран у х-про1 (больше, лучше, ярче) что с лихвой компенсирует более слабый ЭВИ при макро, например. Еще шторка. Есть еще различия. Если стоимость не критична, то лучше берите х-про1. Встроенная вспышка не так уж важна, либо вообще без нее - либо уж брать внешнюю.

Подробнее

Вы всегда найдёте, чем себя утешить. :D

Гиперфокал на f4 у объектива 18мм - 16.22 метра. Правда? Печаль же...

Цитата:

от: Barlog M.
Гиперфокал на f4 у объектива 18мм - 16.22 метра. Правда? Печаль же...

Да забейте Вы на этот гиперфокал: фокусируйтесь на наиболее значимых объектах. :D

Цитата:

от: Barlog M.
Гиперфокал на f4 у объектива 18мм - 16.22 метра. Правда? Печаль же...

3.8 - 4.2 метра при 18mm f4... то есть с 2-х метров все в грипе...

Цитата:

от: ARNIGIUS
Компромиссом в плане качества и компактности был узкий формат, его ещё ФФ называют

Совершенно верно :D его придумали в тридцатые, чтобы использовать дешевый материал (кинопленку).
На кропе от 35*24 в 1,5 у нас есть еще возможность хоть как-то снимать портреты используя небольшой ГРИП на светосильной оптике. Бо'льший кроп уже загоняет все в РИП не говоря про все остальное
Олимпус хороший девайс, и наконец занял именно свое место которое у него всегда было по цене и качеству между хорошими и дорогими аппаратами и плохими, но дешевыми. Это именно та ниша, в которой он всегда рулил в пленке на излете массовой эры пленки. Хочется лучше чем дешевая мыльница, но Никон не по карману или жаба давит - покупай Олимпус.
Олимпус 4/3 неплохая игрушка для фото в Фейсбук или для простенькой цифровой фоторамки. Хуже чем нормальные камеры, но зато дешевле и в принципе приемлемо.

Но сделать вот так на Олимпусе уже нельзя просто ресайзы :
1. яркий свет, детали в глубокой тени на камерном джпеге!!!

2. портрет ИСО 6400 !!!! с игрой объема (малый ГРИП)




2.1. объемный портрет на малом теле


3. объемный на нормальном фокусном для кропа 1,5 это 35мм с мягким боке



ОлЫмпус ГЫ-Ы-Ы-Ы-Ы-Ы-Ы .............

Opton 25/2.8

+1 :))))...