Fuji X-Pro1/X-Pro2

Цитата:

от:Bidheim
Samyang 8mm f/2.8 fisheye lens for Fujifilm X-mount - http://www.bhphotovideo.com/c/product/876963-REG/Samyang_sy28fe8mbk_fx_8mm_f_2_8_Fish_eye_Lens.html
Pre-order пока. Но лед тронулся.
Стоит надеяться, что и остальная Samyang/Rokinon мануальная оптика появится со временем.

Подробнее

Да и сигма наверное со временем подтянется... Публика приняла систему, а это хороший знак для независимых производителей объективов.

Я бы для портретов взял себе 50mm f1.4 EX DG HSM сигмовский, рисунок мне у него нравится!

Цитата:

от:Nick Price
А вы пробовали пользоваться EVF в X Pro 1? У меня раньше была X100 и там действительно EVF значительно хуже...


И имхо "гибридный видоискатель" штука конечно интересная, но имхо намного менее интересная чем очень качественные EVF.

Подробнее

Нет, я конечно не пользовался EVF у Х про1... То что электронный видоискатель у Икс про лучше чем у Икс 100 это хорошо, хотя на Дэпревью все таки все равно писали про имеющийся лаг EVF... Но без оптического видоискателя фудж теряет почти половину своей привлекательности... еще 1/3 этой самой гипотетической привлекательности это новая матрица и остаток - стильный вид... если бы мне был не нужен OVF, то логично рассматривать систему изначально не имеющую OVF, но снабженную отличным EVF и лишенную недостатков фуджи - и что характерно, такие претенденты сразу находятся - тот же олимпус ОМ-Д (так же обладающий весьма весьма стильным ретро-дизайном, весьма компактным, и высокоскоростным по всем параметрам). Преимущества наличия оптич. видоискателя понятны думаю, хотя привыкнуть наверно можно и к электронному, но вот что-то пока не хочется...

Цитата:

от:July-man
Нет, я конечно не пользовался EVF у Х про1... То что электронный видоискатель у Икс про лучше чем у Икс 100 это хорошо, хотя на Дэпревью все таки все равно писали про имеющийся лаг EVF... Но без оптического видоискателя фудж теряет почти половину своей привлекательности... еще 1/3 этой самой гипотетической привлекательности это новая матрица и остаток - стильный вид... если бы мне был не нужен OVF, то логично рассматривать систему изначально не имеющую OVF, но снабженную отличным EVF и лишенную недостатков фуджи - и что характерно, такие претенденты сразу находятся - тот же олимпус ОМ-Д (так же обладающий весьма весьма стильным ретро-дизайном, весьма компактным, и высокоскоростным по всем параметрам). Преимущества наличия оптич. видоискателя понятны думаю, хотя привыкнуть наверно можно и к электронному, но вот что-то пока не хочется...

Подробнее

у фуджи одно преимущество - матрица ,которая дает такую картинку ,что ни ОМД ни нех ,ни даже ФФ топ зеркалки не дотягивают до нее по картинке и ДД (никон Д800 очень близок ,но приведения его картинок к дефолтному от фуджи занимает прилично времени и знания фотошопа) . все остальные преимущества - недостатки по сравнению с этим меркнут (ну конечно если вы не снимаете репортаж или не используете только светосильную оптику для портретов,тогда фудж вам не понравиться). я сам с пятвака ,OVF не использую из-за очень удобного ,информативного ,очень светлого и качественного EVF . после зеркалки ,я со своим зрением на мануалах без подтверждения АФ попадаю 8-9 из 10 ,на пятаке из-за большого количества брака мануалами не пользовался вообще.
З.Ы. по поводу матрицы , я художник и мне надо снимать свои картины и переводить их в тиф для последующей печати плакатов или для каталогов и буклетов. так вот только фудж смог выдать по цвету то что на холсте ,до этого кэнон-никон (пядвак и Д90) выдавали стандартную серую кашу очень сильно меняя цвет .приходилось долго и упорно сидеть в шопе.

Цитата:

от:ARG
У этого тоже гладкая поверхность. Так ещё и выпуклости по кругу типа нарезанной резьбы. Были и есть опасения в отношении паразитической засветки. В тех условиях в которых успел им поснимать, вроде засветку не увидел. Хотя на снимках явно видно падение контраста, но грешу на линзу, слабенький у этого гелиоса контраст, да и цвета он выдаёт "разбавленные".
Не будет давать засветку, хорошо. Будет, значит пойдёт на "ручную" доработку.
Посмотрите архивчик. Ждём Вашего мнения.

Подробнее

Не поленился, посмотрел архивчик, пара "конкретный Г44 + переходник" особо засветки не увидел, но показалось очень чувствительно к наведению резкости и/или размеру диафрагмы - там у вас ваза хорошо получилась по этим параметрам, а остальное как-то мыльновато и неконтрастно но правда контраст хорошо вытягивается в конвертере.
Для сравнения прикрутил свой Г-44М через переходник к пену EPL1 (он чуть поменьше и входит в фудживский байонет, фиксаторы совпадают, но конструкция чуток болтается, так что не рекомендую к повторению. Кстати неплохая конструкция переходника - там не выпуклости посередине а наоборот яма и засветка не образуется).
Пейзаж на диафрагме 4,5, фигурки на f/2.8, особо разбавления цветов не заметил, микроконтраст конечно поменьше - надо на портретах попробовать

Пришел наконец-то!
Пока разбираюсь, скоро выйду на охоту :)

Цитата:

от: July-man
если бы мне был не нужен OVF, то логично рассматривать систему изначально не имеющую OVF, но снабженную отличным EVF и лишенную недостатков фуджи

:) подержите в руках, поснимайте, а потом рассуждайте... насчет того что кто-то где-то написал это хорошо, но когда сами попробуете вот тогда и поговорим...

Вам уже двое говорят что EVF на фуджи очень хороший и с ним реально удобней чем с зеркалом.

Только не забудьте отключить просмотр изображения после съемки, он автоматом стоит в 1.5 секунды и вот тогда действительно начинается жуткий лаг :) возможно что ребята из dpreview забыли отключить эту "фичу"... Причем после перепрошивки все настройки сбрасываются и эта хрень снова выставляется в 1.5 секунды... нафега они её так сделали, не понятно, наверное чтобы народ, который не разобрался писал про лаги ;)))

PS: у меня зрение лучше нормы (у окулиста вижу предпоследнию строку) но я еле замечаю зерно у EVF, зато ОГРОМНЫЙ ПЛЮС что ты сразу видишь и влияение экспокоррекции и грип, короче видишь именно то, что получится в результате...

PSS: ну а про покупку Олимпуса вместо X-Pro это я вообще лучше ничего писать не буду :)

Цитата:

от: yuracooper
Пришел наконец-то!
Пока разбираюсь, скоро выйду на охоту :)

Поздравляем!!! Перепрошейте сразу, и не забудьте после этого выключить показ фото после съемки :) как я уже писал выше...

Цитата:

от: Nick Price
Поздравляем!!! Перепрошейте сразу, и не забудьте после этого выключить показ фото после съемки :) как я уже писал выше...

А как увидеть версию прошивки? Хотя подозреваю, что старая: объектив трещит.

Цитата:

от: yuracooper
А как увидеть версию прошивки? Хотя подозреваю, что старая: объектив трещит.

Выключите камеру. С нажатой кнопкой back/disp включите камеру.

Прошить надо сначала тушку, потом объектив.

http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xpro1/

http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xf_lens/35mm/index.html

Последняя версия для тушки 1.11 для объектива 1.01

На самом деле основной целью было проверить, даёт переходник засветку или нет. А попасть в фокус на Гелиосе было тяжеловато. Качество и резкость картинки данного сабжа зависит от экземпляра, да и при любой минимальной контре и сбоку контраст падает ниже не куда, да и мягковат он. Ваш Гелиос намного получше.

Цитата:

от: yuracooper
Пришел наконец-то!
Пока разбираюсь, скоро выйду на охоту :)

Мои поздравления. Ждём красивых карточек.

Ну уж про покупку олика я рассуждал в теоретическом смысле - не примеряя конкретно к себе (мне то и 1.5 кроп после ФФ дискомфортно, а уж дважды...) - тем более видел здесь на форуме людей которые выбирали как раз между Икс про и ОМ-Д и выбрали в конце олимпус... так что такие случаи есть...
Что касается лага в "телевизоре", то я имею в виду скорость обновления картинки в ВИ ДО того как кадр сделан.. Мне важен тот короткий весьма промежуток времени между моментом когда я скомпоновал кадр и решил что "пора" и моментом когда камера сфокусировалась... и вот в этот промежуток времени картинка например в Икс 100 всегда дергается и кадр иногда меняется значительно.. а как на это лаг влияет последующее отображение сделанного снимка на экранчике - для меня не очень понятно, хотя такой функцией (автоматического отображения сделанного кадра) я не пользуюсь ни на Д700 ни на Икс 100... Да и собственно мне было интересно узнать не насколько все же хорош телевизор в Икс про, а пользуется ли кто-нибудь OVF с телеобъективом... И насколько я понял - никто этого не делает из-за того, что это очень неудобно...

ПС А руками то я камеру попробую все же и в ВИ посмотрю... интересно... Но отношение мое к любому телевизору в камере вряд ли изменится - это для меня зло, хоть и необходимое в некоторых случаях... ;)

Господа, а кто нибудь ползовался вспышкой Fujifilm EF-20 TTL Flash ?


По дизайну она один в один SUNPAK RD2000

http://www.sunpak.ru/products/RD-2000

Стоит ее покупать?

смотр для каких целей... если подсветить, выровнять тени-отличная штука. и компактная. а вот от потолка, к примеру, отраженного света не хватит, у меня потолок 2,7 м, не тянет.

Цитата:

от:Nick Price
Выключите камеру. С нажатой кнопкой back/disp включите камеру.

Прошить надо сначала тушку, потом объектив.

http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xpro1/

http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xf_lens/35mm/index.html

Последняя версия для тушки 1.11 для объектива 1.01

Подробнее

Огромное спасибо!
Жаль пока не до съемок и красивых кадров. Так, тестовые. Пока толком не привык.
Сотрудница на работе

Цитата:

от:July-man
Ну уж про покупку олика я рассуждал в теоретическом смысле - не примеряя конкретно к себе (мне то и 1.5 кроп после ФФ дискомфортно, а уж дважды...) - тем более видел здесь на форуме людей которые выбирали как раз между Икс про и ОМ-Д и выбрали в конце олимпус... так что такие случаи есть...
Что касается лага в "телевизоре", то я имею в виду скорость обновления картинки в ВИ ДО того как кадр сделан.. Мне важен тот короткий весьма промежуток времени между моментом когда я скомпоновал кадр и решил что "пора" и моментом когда камера сфокусировалась... и вот в этот промежуток времени картинка например в Икс 100 всегда дергается и кадр иногда меняется значительно.. а как на это лаг влияет последующее отображение сделанного снимка на экранчике - для меня не очень понятно, хотя такой функцией (автоматического отображения сделанного кадра) я не пользуюсь ни на Д700 ни на Икс 100... Да и собственно мне было интересно узнать не насколько все же хорош телевизор в Икс про, а пользуется ли кто-нибудь OVF с телеобъективом... И насколько я понял - никто этого не делает из-за того, что это очень неудобно...

ПС А руками то я камеру попробую все же и в ВИ посмотрю... интересно... Но отношение мое к любому телевизору в камере вряд ли изменится - это для меня зло, хоть и необходимое в некоторых случаях... ;)

Подробнее

Не нужно смешивать оптические видоискатели в одну кучу. Только разочаруетесь лишний раз. Видоискатель типа "дверной глазок" у Фуджи не даст оценку ГРИП, в нем все в грипе от ног и до горизонта, видоискатель зеркальной камеры позволяет это сделать, если есть способ прикрыть диафрагму до той, на которой собираетесь снимать. То есть OVF Фуджи и точная наводка на резкость и оценка ГРИП с его помощью - вещи невозможные. а вот через EVF все это прекрасно делается. Плюс, если у Вас объектив сфокусирован на бесконечность, а вы решили скадрироваться на 1.5 метра, то при нажатии на кнопку сработает АФ и передвинет рамку кадрирования вправо-вниз.
Вас вообще весь лаг интерисует, а не только лаг видоискателя. Т.к. аф и эскпозамер тоже привносят задержку между нажатием на кнопку спуска и моментом получения снимка.
Тут только один совет - поснимайте камерой и поймите, можете вы "предугадывать" и нажимать когда нужно или нет. Если нет, то ждите более совершенной модели.

Цитата:

от:ARG
У этого тоже гладкая поверхность. Так ещё и выпуклости по кругу типа нарезанной резьбы. Были и есть опасения в отношении паразитической засветки. В тех условиях в которых успел им поснимать, вроде засветку не увидел. Хотя на снимках явно видно падение контраста, но грешу на линзу, слабенький у этого гелиоса контраст, да и цвета он выдаёт "разбавленные".
Не будет давать засветку, хорошо. Будет, значит пойдёт на "ручную" доработку.
Посмотрите архивчик. Ждём Вашего мнения.

Подробнее

извиняйте что не ответил сразу.только сейчас увидел.
вот эта "резьба" и делает ваш переходник правильным и гасит засветку. так что ,мои поздравления :) .

Цитата:

от:Hong Dien
А в Москве этот официальный переходник есть уже?

Просто я на днях уезжаю на пару недель и как раз думал для поезхдки объектив прикупить. Поэтому ожидать новых фуджиковских или заказыватьч то-то из другой стороны в данном случае не вариант.

Другое дело, что если 60 мм ни рыба ни мясо для телефотографирования, а сторонние быстро взять не получится - то лучше уж тогда ничего не брать.

Ага - он даже в фото.ру есть. Правда, дорого - но как вариант. Так что можно на него телеобъективное не точень дорогое прикупить?

Например, вот посмотрел в списке поддерживаемых объективов есть такой: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/31/72

Подробнее

Привет, сорри что не ответил сразу. 75 войт очень хороший объектив с красивой картинкой и бокехой - замечательно подойдет для портретов.
http://www.flickr.com/groups/1523373@N23/pool/ - вот примеры с фликра и обзор от Кена
http://www.kenrockwell.com/voigtlander/75mm-f18.htm
и примеры от нексоводов
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=4348

по цене думаю войт будет в районе 30000 рублей. цейс соннар 85мм стоит в районе 80000 рублей, лейка суммарит 90 в районе 65000 рублей, лейка суммикрон 90 в районе 130000. можно посмотреть в сторону полтинников - они сильно дешевле - правда не теле :) мой любимый цейс соннар стоит в районе 40000.

Если вы ранее не снимали на мануалы - я бы засоветовал более простой вариант - переходник под m42 и советские объективы - чтобы понять готовы вы мириться с ручным фокусом или нет. Советские объективы можно найти существенно дешевле - тысяч за 5 я думаю можно найти приличный юпитер на 85мм. Если мануалы затянут - думаю подберете себе по душе - тут самое главное вовремя остановиться и не удариться в объективособирательство :)

Объективов хороших великое множество - помимо лейки, зайца, войта - есть еще и зуйки, и хексаноны, и минолты, и кеноны и прочие :)
у тех же нексоводов можно найти инфу по самым разным мануалам
http://www.sonynex.ru/index.php?showforum=28

шторм

красотища!

у меня фотка про детей - боишься ли ты страшного монстра, маленькая девочка?)
ч.б. с камеры

are you scared? by RUIvan, on Flickr