Fuji X-A1/A2 - байеровский сенсор в корпусе камеры-Х: опыт, вопросы-ответы, примеры снимков

Цитата:

от: Voldemar63
Хочу скоро съездить к вам в Рязань, ни разу там не был, что посоветуете там посмотреть, поснимать?

Да практически только кремль. Старый город уничтожен, везде типовые новорусские офисы, притом настроенные без какого-либо плана, т.е. полный хаос. На ул. Ленина еще что-то осталось (самый центр города).
Пригороды поинтереснее. Солотча (20 км), там интересный монастрырь и природа (лес, старица). Константиново (45 км. для фанатов Есенина, ну и природа неплохая). Пощупово (примерно в том же р-не) с интересным монастырем и природой всякой симпатичной.

Всем привет! Хочу купить этот аппарат, присматриваюсь, нужен недорогой, чтобы всегда был под рукой. До этого был Sony SLT-A37K, пробовал Никоны D90, D7000, D7100, D600. Не знаю почему, но Никон не хочу, Сони хоть и хуже снимал, китовый объектив и автоматика любила темнить и синить, но показалось, что цвет Сони более правдивый. А37 продал, решил, что дорого в оптику Сони вкладываться и плюс полупрозрачное зеркало, которое потом снял и наводил в ручную по пикингу и так мне это понравилось, я движущиеся сцены не снимаю, детей тоже, обычно природу, городской пейзаж. Мне важно, чтобы цвет был правильный, мне почему-то цвет Никона 600 не понравился, какой-то упрощенный, хотя стоит он не хило.

Ну в общем стал коситься на Фуджик Х-А1 16-50, матрица сони, похоже такая же, как у моего бывшего, автоматика хорошо работает (баланс белого, экспозиция), объектив китовый хороший, менять не нужно. По видео не знаю, пока не изучал, пикинг как у Сони. Единственный минус нет видоискателя, но думаю можно привыкнуть снимать через экранчик.

Посмотрел фото, мне показалось, что Voldemar63 выжимает из аппарата не плохое качество, в последних фото цвет явно улучшился, поэтому у меня вопрос к нему, каким объективом снимает 16-50 или чем-то другим, сам аппарат Х-А1 и каким способом проявляет, конвертер или в фотоаппарате. Потом ещё хотел поспрашивать.

Цитата:

от: ihunter
Voldemar63, а Вы можете себя остановить, когда фотки на форум выкладываете?
Одной со ссылкой на альбом - вполне достаточно!

Не не не, пускай выкладывает, классные фотки))))

Вот такие кадры снимаю обычно, это Сони А37

Ну в общем стал коситься на Фуджик Х-А1 16-50, матрица сони, похоже такая Потом ещё хотел поспрашивать.

Cам долго присматривался почти год , и взял Fujifilm X-A1 и он удивил,компактны и на выходе более чем достойный и без шумный рисунок,сам привык к видоискателю для работы с мануалами заказал такой

Заказывал на eBay из Японии Fujifilm X-A1 XC 16-50 mm + XC 50-230mm double lens kit Japan model new за 23473 руб.Курьер привез через 4 дня.Сравнить те что смотрел с X-A1 по шумам можно здесь http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

igor3733 что-то не пойму, это электонный видоискатель, какой принцип, по интернету по быстрому полазил, сходу ничего не нашел!

Цитата:

от: o-lega
igor3733 что-то не пойму, это электонный видоискатель, какой принцип, по интернету по быстрому полазил, сходу ничего не нашел!

не электронный клеится рамка на дисплей а к ней видоискатель на магните,видно отлично с увеличением x2.8 ищи такoй на eBay именно V2
V2 3.0 "LCD display 2.8 X Magnifier viewfinder extender for 3:2 LCD screen camera

igor3733 ооо...вот это идея, не подумал.....а как это в общем смотрится, в сборе сильно большое и по удобству каждый раз снимать или как...а так идея шикарная! Как я понимаю пикинг у Х-А1, как и у Сони, выделение контуров цветом? Спасибо за совет, это проблему видоискателя решает и даже наверное будет поинтереснее)))

И тут такая штука, если дисплей у камеры приличный, то сразу видно будет хорошо баланс белого, экспонирование, в приделанный видоискатель и скорее всего большой и удобный, у Сони А37 был тоже электронный, все ничего, только маленькая картинка, не удобно смотреть было. А тут должно быть просторно.

Цитата:

от:o-lega
igor3733 ооо...вот это идея, не подумал.....а как это в общем смотрится, в сборе сильно большое и по удобству как вообще...а так идея мощная! Дешево и сердито! Спасибо за совет, это проблему видоискателя решает и даже наверное будет поинтереснее)))

Подробнее

На этот еще не пришел , а на Canon высший пилотаж видно лучше чем на X-T1 шивеленка на минимуме да и видео снимать удобно

igor3733 это определенно выход, отличная идея, просто изумительная....то что нужно! Мне понравился электронный видоискатель своей готовой картинкой, резкость по пикингу наводить очень удобно, иногда быстрее и удобнее чем автофокусом ,не нужно гадать куда он попал, наводишь куда нужно и порядок.

А как дела с конвертером у Х-А1 обстоят? Родной уже сделали и можно ли получить как камерные jpeg картинку. Поискал по интернету, так и не нашел сколько битный рав у X-A1, 12 или 15 бит? Может кто знает, подскажет!

Цитата:

от:o-lega
igor3733 это определенно выход, отличная идея, просто изумительная....то что нужно! Мне понравился электронный видоискатель своей готовой картинкой, резкость по пикингу наводить очень удобно, иногда быстрее и удобнее чем автофокусом ,не нужно гадать куда он попал, наводишь куда нужно и порядок.

Подробнее

Многие даже от чипов отказались а с пикингом да при таком увеличением наводится одно удовольствие

Цитата:

от:o-lega
А как дела с конвертером у Х-А1 обстоят? Родной уже сделали и можно ли получить как камерные jpeg картинку. Поискал по интернету, так и не нашел сколько битный рав у X-A1, 12 или 15 бит? Может кто знает, подскажет!

Подробнее

Родной пока не пробовал,сам только прикатываюсь к камере,да и брал ее что бы от RAW отказаться

Цитата:

от: igor3733
Многие даже от чипов отказались а с пикингом да при таком увеличением наводится одно удовольствие

Узнай у Одиссейя он говорил что именно родным конвертером обходится.

Попробовал конвертеры, только RAW Therapee 4 открыла, структуру посмотрел на исо 400 мне понравилась, мягкая, в этом плане терапия хороша, что позволяет исследовать исходное изображение, по цвету вроде профиль встроенный не плохо попал, Фотошоп со встроенным ACR не открыл, возможно профили почикал ,надо переустановить, должен открыть. DxO 9 не захотел открывать!!! Силкапикс 5 тоже ни в какую! Родной не качал, не знаю.

Цитата:

от:o-lega
Попробовал конвертеры, только RAW Therapee 4 открыла, структуру посмотрел на исо 400 мне понравилась, мягкая, в этом плане терапия хороша, что позволяет исследовать исходное изображение, по цвету вроде профиль встроенный не плохо попал, Фотошоп со встроенным ACR не открыл, возможно профили почикал ,надо переустановить, должен открыть. DxO 9 не захотел открывать!!! Силкапикс 5 тоже ни в какую! Родной не качал, не знаю.

Подробнее

в Lightroom кинь там и профили все, до iso 2000 и камерный JPEG хорош............

Вообще с цветом на Соньке потренировался и остановился на такой технологии, делаю профиль по чекеру DNG стандартной программой от Адоба, с той лишь разницей, что после того как программа сделала профиль в ручную цвета довожу, до полного попадания. И потом в фотошопе через ACR открываю, как обычно, единственное, что делаю, цветовой охват сдвигаю -10 по синему и +10 по красному. Смысл тут такой, что цветовой профиль создается при одном освещении, а реально нужно поправку вводить.

Я долго думал почему так делают, например Сони видно, что охват цветовой по синему сдвигают, Никон тоже, да многие...И потом понял, вообще S-образная кривая, которую применяют при переносе данных из рава в готовое изображение возникает из-за усилительных свойств зрительной системы человека, зависимость квадратичная, поэтому сначала имеем параболу (в начале характеристики), потом по мере роста яркости растут потери, поэтому кривая загибается обратно и получаем S-образную характеристику, потому, что у монитора свет слабый и усилитель глаза работает на начальной характеристике (линейный участок). Просто чтобы сформировать по восприятию похожую картинку.

Но это еще не все, усилительность глаза зависит от частоты, синий он более высокочастотный, поэтому усилительность растет и поэтому нужно вводить поправку, охват цветовой в ACR смещать.

И в итоге делаю по чекеру профиль точный и потом в ACR ввожу поправку на цвета, примерно получается -10 по синему и +10 по красному. Можно сразу попровку при создании профиля ввести! И в результате имеем точный цвет, как мы его видим. Если поправку не вводить, то небо пасмурное будет в фиолетовый уходить, а трава в изумрудный. Это видно у ACR тенденция на всех камерах, на Никоне и пр, это потому, что Адоб не учитывают особенность восприятия глаза. Почему глаз так усиливает точно не знаю, скорее всего усилительный эффект возникает при формировании нервного импульса, но это уже другая история, это нужно в физику залазить.

Цитата:

от:o-lega
Вообще с цветом на Соньке потренировался и остановился на такой технологии, делаю профиль по чекеру DNG стандартной программой от Адоба, с той лишь разницей, что после того как программа сделала профиль в ручную цвета довожу, до полного попадания. И потом в фотощопе через ACR открываю, как обычно, единственное, что делают, цветовой охват сдвигаю -10 по синему и +10 по красному. Смысл тут такой, что цветовой профиль создается при одном освещении, а рельно нужно поправку вводить, чтобы небо было правильным, в фиолет не ушло и красный тоже.

Я долго думал почему так делают, например Сони видно, что охват цветовой по синему сдвигают, Никон тоже, да многие...И потом понял, вообще S-образная кривая, которую применяют при переносе данных из рава в готовое изображение возникает из-за усилительных свойств зрительной системы человека, зависимость квадратичная, поэтому сначала имеем параболу (внизу), потом по мере роста яркости растут потери, поэтому кривая загинается обратно и получаем S-образную характеристику, потому, что у монитора свет слабый и усилитель глаза работает на начальной ххарактеристике (линейный участок).

Но это еще не все, усилительность глаза зависит от частоты, синий он более высокочастотный, поэтому усилительность растет и поэтому нужно вводить поправку, охват цветовой в ACR смещать, красный в другую.

И в итоге делаю по чекеру профиль точный и потом в ACR ввожу поправку на цвета, примерно получается -10 по синему и +10 по красному. И в результате имеем точный цвет. Если поправку не ввдоить, то небо пасмурное будет в фиолтовый уходить, а трава в изумрудный. Это видно у ACR тенденция на всех камерах, на Никоне и пр, это потому, что Адоб не учитывают особенность восприятия глаза. Почему глаз так усиливает точно не знаю, скорее всего усилительный эффект возникает при формировании нервного импульса, но это уже другая история, это нужно в физику залазить.

Подробнее

после S-образная кривой надо сразу насыщенность в " - "

Кстати у Адоба ACR кроме стандартной S-образной кривой яркость и контрастность накинута по умолчанию. Но тут нужно смотреть по камере, заметил, что у Никона и Сони данные с матрицы приходят уже по разному, похоже у Никона есть уже коррекция определенная, у Сони вроде линейно, Фуджи пока не изучал, но это и не нужно, это на глаз нужно. Так примерно у ACR контрастность +10..15 накинута и яркость порядка +10 и возможно насыщенность! Так, что возможно иногда насыщенность можно скинуть.

Цитата:

от:o-lega
Кстати у Адоба ACR кроме стандартной S-образной кривой яркость и контрастность накинута по умолчанию. Но тут нужно смотреть по камере, заметил, что у Никона и Сони данные с матрицы приходят уже по разному, похоже у Никона есть уже коррекция определенная, у Сони вроде линейно, Фуджи пока не изучал, но это и не нужно, это на глаз нужно. Так примерно у ACR контрастность +10..15 накинута и яркость порядка +10 и возможно насыщенность! Так, что возможно иногда насыщенность можно скинуть.

Подробнее

Я S - образной кривой обычно объем поднимаю , надо смотреть чтобы не береборьщить...........