Fuji X-A1/A2 - байеровский сенсор в корпусе камеры-Х: опыт, вопросы-ответы, примеры снимков
Всего 7436 сообщ.
|
Показаны 1501 - 1520
Re[Skiv]:
Некорректное сравнение, на X-T1 объектив фикс 23мм, а на Х-А1 стоит кит 16-50мм.
Re[Skiv]:
Попрошу вас в следующий раз сделайте снимок фиксом 23мм с Х-А1, а китом 16-50мм с Х-Т1. Хочу увидеть реальную картинку 23мм. Спасибо.
Re[ihunter]:
от:ihunter
спасибо за сравнение, я ждун :) тушка пришла, а объектив еще в пути, так что пока только цветопередачу могу сравнивать (с линзами от микры) :):
иногда мысля проскакивает, может лучше т1 надо было брать, но такие сравнения конечно очень успокоительныеПодробнее
ИМХО!!! Решать брать ли самую бюджетную , или самую новую и соответственно самую дорогую, камеру икс серии от фуджи может только весьма состоятельный человек.С чем, собственно, вас и поздравляю! лично меня убил ТОЛЬКО вопрос цены. Я , пардон , в свое время Х10 дороже покупал. Ну и ,чего греха таить, повелся на байер. Игры с икстрансом и ехр утомили.
Камера одновременно и нравится и бесит. Даже после Х10 не хватает, что называется, кнопочек всяческих ;)+ ,повторюсь, конский ценник на оптику.А вот картинка... это именно то, что я искал. Я не профи, я зарабатываю не фотографией. Это просто отдушина. Хобби. И очень бы хотелось много объективов хороших , разных, не дорогих. Сейчас на камере 99.9% времени стоит Гелиос и лишь чутка 16-85. Сейчас ищу у знакомых Х100 на предмет попробовать...Возможно, скрепя сердце, откажусь от Гелиосов и возможностей сменной оптики , обменяв на камеру.. которая ляжет в руку что-ли ;)))
Re[shofferr]:
да Вы что! состоятельные люди в ветке Лейка Т тусуются :)
мне просто вторая камера понадобилась, вот и думал, какую комбинацию провернуть... короче - долго писáть. Будет пока А1 - второй, а там посмотрим. Может когда трэвл-зум выйдет, сделаю рокировочку :) Я ж тоже не фотограф, так - любитель гаджетов с чувством прекрасного!
а цены конские на оптику - ну, тут фуджи не оригиналы.
мне просто вторая камера понадобилась, вот и думал, какую комбинацию провернуть... короче - долго писáть. Будет пока А1 - второй, а там посмотрим. Может когда трэвл-зум выйдет, сделаю рокировочку :) Я ж тоже не фотограф, так - любитель гаджетов с чувством прекрасного!
а цены конские на оптику - ну, тут фуджи не оригиналы.
Re[fksq]:
от: fksq
Некорректное сравнение, на X-T1 объектив фикс 23мм, а на Х-А1 стоит кит 16-50мм.
Почему некорректное?
Я сравнивал не объективы, или разрешение, меня интересовал цвет из камеры.
Причем, X-A1 был в заведомо худших условиях,т.к. на нем стоял кит, а цвет, в результате практически, одинаковый.
Re[shofferr]:
от: shofferr
,повторюсь, конский ценник на оптику.
Да, совсем не конская цена. Сравниете с аналогами на других системах.
Другой разговор, что Фуджи выпускает, практически, только топовую оптику. Из бюджетных объективов, только ХС16-50, и ХС27.
Причем, разница в цене у нас и заграницей очень большая. Больше, чем, например на Кеноновскую оптику. Видимо, это связано с большей конкуренцией по Кенону.
Re[Skiv]:
Вот поэтому я вас и поправил т.к. вы пишите (Увидел более грубый Джпег у X-A1).
Re[fksq]:
от: fksq
Вот поэтому я вас и поправил т.к. вы пишите (Увидел более грубый Джпег у X-A1).
Так оно и есть - джпег более грубый. Это не оптика.
Re[Skiv]:
А в чём это выражается? Я чего то разницы не увидел, кроме разрешения.
Re[Voldemar63]:
от: Voldemar63
А в чём это выражается? Я чего то разницы не увидел, кроме разрешения.
Видимо, матерится, когда его открыть пятаются...
Re[Владимир Минаев]:
от: Владимир Минаев
Согласен. С тем лишь уточнением, что 16-50 намного лучше 18-55.
Я бы сказал, что 16-50 лучший бюджетный "кит" на сегодня среди всех "больше-сенсорных" систем, и зеркальных и БЗК.
от: Владимир Минаев
Бэк-фронт у беззеркалок не бывает, проверять общую функциональность.
На самом деле, бывает. Например, при работе с рук у меня 100Л макро на а7р стабильно небольшой БФ даёт.
Re[fogside]:
Отличный снимок! И кружочки от Pentacon - тоже. Интересно, кто-нибудь цеплял Samyang 8 мм фишай? Они вроде бы делают под X-mount, так что не нужен даже переходник...
Re[Одиссей]:
Друзья, а что скажите по поводу пыли на матрице? Есть ли в А1 "пылетряс", ибо судя по картинке матрица большая и совсем не прикрытая... стекла то меняются, значит и пыль летит.
Re[Palermo]:
от: Palermo
Друзья, а что скажите по поводу пыли на матрице? Есть ли в А1 "пылетряс", ибо судя по картинке матрица большая и совсем не прикрытая... стекла то меняются, значит и пыль летит.
По сравнению с а7р - нет проблемы пыли...а вот с той подругой приходится вспоминать цЫфро-фото-молодость: "шваброчки-растворчики" и проч. и проч.
Re[Одиссей]:
А у меня щель между металлическим кольцом байонета и корпусом. Там не то что пыль, мелкий песок попадает. Особенно хорошо видно, если объектив снять. При этом никаких люфтов - видимо, особенности сборки.
















