Fuji X-A1/A2 - байеровский сенсор в корпусе камеры-Х: опыт, вопросы-ответы, примеры снимков

Цитата:

от: Одиссей
По сравнению с а7р - нет проблемы пыли...а вот с той подругой приходится вспоминать цЫфро-фото-молодость: "шваброчки-растворчики" и проч. и проч.

ну это у Сони традиционно. Во всех Нексах что у меня были, Нех 5н, 5, и 7, да и А7р, были проблемы с пылью! как будто сони матрицы притягивают пыль. Для сравнения, я снял на Олимпус ОМД ЕМ5 20,000 снимков и поменял обьективы 1000 раз во всех условиях, и не намека на пыль. И это при том что на Олимпусе чистить пыль на матрице не рекоммендуют изза того что матрица стоит на 5-осевом стабилизаторе. А Сони (причем все) как пылесос. Да и Сони матрицы в зеркалках Никонах та же история. а вот на Canonax у меня никогда проблемы не было такой.

На Фуджи ХЕ1 была пыль но не так садилась как на Сони беззеркалках.

Доброго времени суток.
Изначально настроился на Olympus OM-D E-M10 Kit 14-42mm 1:3.5‑5.6 EZ+Объектив Olympus M.Zuiko Digital 45мм 1:1.8 для портретов. Посмотрел кучу фоток на https://www.flickr.com и пришел к выводу, что у Fujifilm X-A1 качество фото будет повыше, особенно портреты. Как вариант смотрю kit 16-50+Fujinon XF 60 mm f/2.8 R для портретов. По цене выйдет примерно также, только проиграю в габаритах и качестве материалов у тушки. Что можете сказать насчет такой связки, как скорость работы и удобство использования в целом?

Цитата:

от: Palermo
Друзья, а что скажите по поводу пыли на матрице? Есть ли в А1 "пылетряс", ибо судя по картинке матрица большая и совсем не прикрытая... стекла то меняются, значит и пыль летит.

Пылетряс есть, включается в меню (либо разово, либо можно настроить на очистку при включении либо при выключении камеры).

Olympus OM-D E-M10 Kit 14-42mm 1:3.5‑5.6 EZ будет полный отстой, мой товарищ взял и 100раз пожалел. Так что бери Фуджи - только выиграешь +Fujinon XF 60 mm f/2.8

В чем конкретно отстой? Качество снимков не устраивает или другие минусы? Хочу уточнить насколько быстро работает 60-ка на X-A1 - вроде как считается самым медленным объективом в системе.

Цитата:

от:fogside

Подробнее

Весьма и весьма. очень нравится. У кого-то из знакомых видал такой Пентакон...надо выпросить попробовать. ;)

Цитата:

от: blondinka-Olga
Отличный снимок! И кружочки от Pentacon - тоже. Интересно, кто-нибудь цеплял Samyang 8 мм фишай? Они вроде бы делают под X-mount, так что не нужен даже переходник...

В ветке про Х-М1 уважаемый SCAT , помоему, пользовал такой объектив и примеры выкладывал.

благодарю такой советую.самый оптимальный из всех видов

Цитата:

от: fksq
Olympus OM-D E-M10 Kit 14-42mm 1:3.5‑5.6 EZ будет полный отстой, мой товарищ взял и 100раз пожалел. Так что бери Фуджи - только выиграешь +Fujinon XF 60 mm f/2.8

Такие высказывания из серии ,,Камера отстой, потому что я не умею пользоваться фотоаппаратом,,. Ни одного доказательного аргумента.

Цитата:

от: shofferr
В ветке про Х-М1 уважаемый SCAT , помоему, пользовал такой объектив и примеры выкладывал.

Спасибо, нашла его альбом, где есть снимки этим объективом: http://album.foto.ru/photo/3442560/

В обзорах пишут что фото с м1 гараздо резче и цвета лучше чем у а1. Но судя по нашим ветками все с точностью до наоборот. Я вижу что фото лучше у а1. Да и по тестовым фото с сайтов. Владельцы, кто нибудь их сами сравнивали?
И не пойму какие материалы корпусов у м1 и а1?

Цитата:

от: БаЛу73
В обзорах пишут что фото с м1 гараздо резче и цвета лучше чем у а1.

Это не так.
Разницу надо искать под микроскопом.
M1 не пользовался, но имею X-t1 и X-A1. Их и сравнивал.

Цитата:

от:БаЛу73
В обзорах пишут что фото с м1 гараздо резче и цвета лучше чем у а1. Но судя по нашим ветками все с точностью до наоборот. Я вижу что фото лучше у а1. Да и по тестовым фото с сайтов. Владельцы, кто нибудь их сами сравнивали?
И не пойму какие материалы корпусов у м1 и а1?

Подробнее

У меня А и М. А резче и малошумнее на высоких ИСО (пробовал на 1000) (оба с китом, оба китовых 16-50 очень резкие и хорошие). По цветам разница если и есть, визуально не определяется.
Материал корпуса одинаковый, фактура разная (М под кожу, А просто пластик рифлёный).

Цитата:

от: shofferr
Весьма и весьма. очень нравится. У кого-то из знакомых видал такой Пентакон...надо выпросить попробовать. ;)

Цитата:

от: shofferr
В ветке про Х-М1 уважаемый SCAT , помоему, пользовал такой объектив и примеры выкладывал.

Тут дело не в конкретном объективе, есть очень много стекол которые дадут результат не хуже и даже лучше, тут нужно поймать правильный свет, поставить правильную экспу и хорошо обработать...

Цитата:

от: blondinka-Olga
Спасибо, нашла его альбом, где есть снимки этим объективом: http://album.foto.ru/photo/3442560/

Скорее у меня в альбоме из Лондона больше манульных бокех и он более прикладной, тот скорее тестово-технический... :)

Везде есть подписи, EXIF и GPS...

Цитата:

Бэк-фронт у беззеркалок не бывает, проверять общую функциональность.

Спасибо. А как по поводу горячих\битых пикселей? Является ли это массовым явлениям на матрице xa-1 ?

16-50 камерный совсем без обработки

Цитата:

от:SCAT
Скорее у меня в альбоме из Лондона больше манульных бокех и он более прикладной, тот скорее тестово-технический... :)
Везде есть подписи, EXIF и GPS...

Подробнее

Да, здесь у Вас тоже одна фотография есть с самьянговским фишайем-восьмеркой. Меня именно он интересовал.

были ХЕ1, ХЕ2, ХА1
имхо, с ХА1 больше цвет нравится

Спасибо! Хотел Олик М10 - че то не очень фотки .
Еще с Сони а6000 фотки нравятся , особенно в их ветке последние в сарае на высоких исо - отличное качество.
Но к Фуджи как то уже прикепел.