Fuji X-A1/A2 - байеровский сенсор в корпусе камеры-Х: опыт, вопросы-ответы, примеры снимков

Да и стаб отлично работает, что удивительно для такой цены.

Цитата:

от:Voldemar63
Несомненно, для такой ценовой категории, единственно со скоростью АФ плоховато, и очень сильная дисторсия даже на длинном конце. Скорость АФ могу списать на разброс по качеству, а дисторсию програмно исправляет кам.жпег после обновления прошивки.

Подробнее

Я бы сказал, что по скорости АФ он, как раз, один из лучших у фуджи...

Не совсем точно выразился, по скорости он конечно уступает микре, но меня не это волнует, он просто отказывается фокусироваться в определённых условиях( плохие световые условия, малоконтрастные сцены, динамика) А это как раз для тревела очень не айс.

Что интересно , в горизонтальном положении лучше фокусируется, чем в вертикальном, приходится наводится в горизонтальном, потом переворачивать и дожимать спуск в вертикальном, чтоб получить резкий вертикальный кадр. Не знаю с чем это связано, фазовых датчиков на матрице тут нет.

Цитата:

от:Voldemar63
Не совсем точно выразился, по скорости он конечно уступает микре, но меня не это волнует, он просто отказывается фокусироваться в определённых условиях( плохие световые условия, малоконтрастные сцены, динамика) А это как раз для тревела очень не айс.

Подробнее

Странно, у меня такого не было... Может от установок каких зависит или зоны АФ или каких то конкретных условий... У меня к нему кроме темности особых претензий нет, ну может рисунок не самый крутой... :)

Scat попробуй сам сними пейзаж, на 16-50мм или какой либо фикс, точку фокусировки поставь на дальний план и покажи снимок без обработки чтобы деревья или кустарники как на среднем, так и на дальнем плане не были в каше.

Цитата:

от:Voldemar63
Не совсем точно выразился, по скорости он конечно уступает микре, но меня не это волнует, он просто отказывается фокусироваться в определённых условиях( плохие световые условия, малоконтрастные сцены, динамика) А это как раз для тревела очень не айс.

Подробнее

заметил то же самое, уже писал. даже если уменьшить зону аф.

неделю снимал в поездке. по ощущениям: раскачался аккумулятор - выдаёт больше заявленного при отключенных стабе и очистке матрице при каждом выключении.
показалось, что экспозамер "мульти" излишне темнит в городе, пытаясь захватить и небо и здания. снимал чаще в режиме диафрагмы и авто исо до 1600. в целом результатом очень и очень доволен. бб правда иногда шалит в красноту, но с этим можно всегда легко разобраться.
кнопка автоспуска работает нормально-залипает только когда аппарат засыпает (нужно раза 3 нажать), а так вполне информативна.
один раз правда завис у меня - пришлось аккумулятор вытаскивать.
заказал на алишке второй акк для того, что бы на день съемки уж точно хватало.
аппарат действительно оставляет положительные эмоции. думаю взять переходник для м42. владельцы таковых подскажите: как дела с бесконечностью? вообще кто каким пользуется ? подскажите-порекомендуйте) спасибо.

Цитата:

от:fksq
Scat попробуй сам сними пейзаж, на 16-50мм или какой либо фикс, точку фокусировки поставь на дальний план и покажи снимок без обработки чтобы деревья или кустарники как на среднем, так и на дальнем плане не были в каше.

Подробнее

В смысле? Если передний план не в ГРИП, то естественно он будет в каше, а если на дальнем на один пиксель приходится пара листьев, то отчего бы и им не быть в каше...

Здравствуйте! Стою перед выбором камеры. Сначала хотел покупать nikon d5100 (был опыт пользования ним около 1-й недели), но взвесив все за и против, остановился на ха-1.
Вопрос 1: что стоит проверить при покупке этого девайса? Знаю, что в случае с зеркалкой нужно проверять наличие бэк\фронт фокусов, матрицу на битые пиксели...Нужно ли заморачиваться с проверкой беззеркальной камеры, или просто же включить, убедиться что работает, купить? :?
Вопрос 2: сильно ли проигрывает ха-1 по качеству jpeg тому же китовому d5100?

Китовый Х-А1 пожалуй будет поинтереснее китового 5100
Из плюсов 5100; все-таки эргономика, видоискатель, огромное количество оптики на любой вкус и кошелек.
Из плюсов X-A1 вес и размер, отличная картинка а из минусов конский ценник на оптику.
Все вышесказанное сугубо личное мнение. Сам выбрал Х-А1.

Согласен. С тем лишь уточнением, что 16-50 намного лучше 18-55.

Бэк-фронт у беззеркалок не бывает, проверять общую функциональность.

Цитата:

от: Владимир Минаев
Согласен. С тем лишь уточнением, что 16-50 намного лучше 18-55.

надо добавить, что 16-50 лучше китового 18-55 от Д5100. а то подумают, что 16-50 лучше чем 18-55 от фуджика)

Кися

Здравствуйте. Стал обладателем X-A1, первые весьма положительные впечатления, увы, были омрачены тормознутым экраном. При нормальном освещении - все отлично, при ярком солнечном свете в режиме повышеной яркости экран тоже ведет себя хорошо, но при недостатке света частота обновления становится очень низкой!
Девайс покупался на замену nex3 как удобный стильный цифрозадник для мануальной оптики! Переходники на мануальные стекла еще не заказаны... вот сижу-думаю как же я буду в сумерках или в затемненном помещении в фокус ручками попадать? (на nex3 такой проблемы нету совсем)

Цитата:

от: Vlad Stetsenko
Здравствуйте. Стал обладателем X-A1, первые весьма положительные впечатления, увы, были омрачены тормознутым экраном.

Что-то я не замечал такого.
Специально достал сабж, выключил свет и попробовал - да, немного подтормаживает, но наводится вручную по пикингу вполне комфортно. Это притом, что у меня плохое зрение.
Некса у меня никогда не было, сравнивать не могу, но в сравнении с Рыксой какой-то разницы не увидел.

Спасибо за ответ. Похоже проблема в моем экземпляре. Кто еще камерой пользовался, отзовитесь пожалуйста, как у вас...

Сравнил цветопередачу сабжа с X-T1.
Разницы не увидел.
Увидел более грубый Джпег у X-A1, но с конвертера, думаю, разницы не будет.
В качестве примера:
X-T1

X-A1

Цитата:

от: Skiv
Сравнил цветопередачу сабжа с X-T1.
Разницы не увидел.
Увидел более грубый Джпег у X-A1, но с конвертера, думаю, разницы не будет.

спасибо за сравнение, я ждун :) тушка пришла, а объектив еще в пути, так что пока только цветопередачу могу сравнивать (с линзами от микры) :):


иногда мысля проскакивает, может лучше т1 надо было брать, но такие сравнения конечно очень успокоительные

Цитата:

от: ihunter

иногда мысля проскакивает, может лучше т1 надо было брать

Я купил X-T1 в основном из-за видоискателя, чтобы использовать мануальную оптику.
Если бы Фуджи выпускал внешние видоискатели, лучше бы купил его.
Хотя на X-A1 и по экрану неплохо можно фокусироваться.