Fuji X-A1/A2 - байеровский сенсор в корпусе камеры-Х: опыт, вопросы-ответы, примеры снимков

Всего 7436 сообщ. | Показаны 1461 - 1480
Re[Skiv]:
Заметил недостаток у 16-50мм на широком углу, т.е. 16мм если снимать природу, тогда деревья на среднем и дальнем плане не резкие т.е. мыло. По своим снимкам определил, что данный объектив хорош только для ближних дистанций, для средних и дальних нужен какой то другой объектив. Кто может что то добавить по данному вопросу?
Re[Skiv]:
Цитата:
от: Skiv
Я установил поправку ББ - красный +1 и выдаваемые цвета полностью меня устраивают.

У меня поправка красный +1 ,голубой -1, но цвета не всегда устраивают.
Re[fksq]:
Цитата:

от:fksq
Заметил недостаток у 16-50мм на широком углу, т.е. 16мм если снимать природу, тогда деревья на среднем и дальнем плане не резкие т.е. мыло. По своим снимкам определил, что данный объектив хорош только для ближних дистанций, для средних и дальних нужен какой то другой объектив. Кто может что то добавить по данному вопросу?

Подробнее

Трудно требовать от дешёвого китового зума, да ещё на широком угле резкости фикса.
Pentacon 50\1,8
Fujinon XC 50-230
Re[Voldemar63]:
Цитата:
от: Voldemar63
У меня поправка красный +1 ,голубой -1, но цвета не всегда устраивают.

На hs-20exr в последнее время выставила "Солнечно" + сдвиг красный +2/голубой -1. Устраивал в большинстве случаев. Попробовала тоже самое на ашке - далеко не всегда приемлемо. Вообще-то ашка хорошо сама справляется с цветами в тех сценах, которые я снимала. Только вот извечная проблема: дневной из окна + люминесцентный сверху. И тогда прет зелень. А если еще стены яркой окраски... Вот тогда и приходится крутить цвета, - или в камере, или в конвертере.
Re[fksq]:
Цитата:

от:fksq
Заметил недостаток у 16-50мм на широком углу, т.е. 16мм если снимать природу, тогда деревья на среднем и дальнем плане не резкие т.е. мыло. По своим снимкам определил, что данный объектив хорош только для ближних дистанций, для средних и дальних нужен какой то другой объектив. Кто может что то добавить по данному вопросу?

Подробнее

Если деревья вне ГРИП, то чего вы от них хотите? Если вы о боке, то другое дело, оно у 16-50 не самое хорошее, но так у большинства китовых зумов...
Re[SCAT]:
Заметил, что сабж в ББ авто слегка краснит, так что добавил синего и зеленого по единичке. Впрочем, зеленый, наверное, надо будет угнать в 0.





Re[Владимир Минаев]:




Re[Владимир Минаев]:




Re[Владимир Минаев]:
Может что-то с монитором у меня, или у вас, но по мне так красного на снимках и не хватает, зато излишек зелёного и голубого.
Re[Voldemar63]:
Цитата:
от: Voldemar63
Может что-то с монитором у меня, или у вас, но по мне так красного на снимках и не хватает, зато излишек зелёного и голубого.

Аналогичное впечатление.
Re[Skiv]:
Да вроде мой NEC 2490WUXi2 не чудил пока.
А избыток расного заметил на явно серых бетонных стенах, старом пыльном асфальте и т.д.
Вышеприведенные кадры соответствуют наблюдавшейся цветовой гамме, там красного просто нет по жизни (небо и листва-трава}.
Re[Одиссей]:
Fujinon 16-50mm



Гелиос 44М

Re[fksq]:
Цитата:

от:fksq
Заметил недостаток у 16-50мм на широком углу, т.е. 16мм если снимать природу, тогда деревья на среднем и дальнем плане не резкие т.е. мыло. По своим снимкам определил, что данный объектив хорош только для ближних дистанций, для средних и дальних нужен какой то другой объектив. Кто может что то добавить по данному вопросу?

Подробнее

Может, ГРИП не хватило? странно, кривизны ФП у него не отмечено в тестах.
Re[Одиссей]:
Вот сами смотрите, где тут нормальный дальний план. https://foto.ru/forums/topics/704113&page=82
porst 50mm
porst 50mm

fuji 16-50
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Может, ГРИП не хватило? странно, кривизны ФП у него не отмечено в тестах.

Дело не в кривизне ФП, она в той или иной мере присутствует на любых зумах на широком угле, тут дело в предъявляемых требованиях, а дёшево и идеально хорошо понятия малосовместимые. Мало того, что у дешёвых китовых зумов большой разброс по качеству, так ещё и широкий угол, да ещё и зум. В более дорогой то зумовой оптике часто проблемы с широким углом.
Re[Voldemar63]:
Цитата:

от:Voldemar63
Дело не в кривизне ФП, она в той или иной мере присутствует на любых зумах на широком угле, тут дело в предъявляемых требованиях, а дёшево и идеально хорошо понятия малосовместимые. Мало того, что у дешёвых китовых зумов большой разброс по качеству, так ещё и широкий угол, да ещё и зум. В более дорогой то зумовой оптике часто проблемы с широким углом.

Подробнее

А по моему у 16-50 все очень не плохо на всех фокусных...
Re[SCAT]:
Несомненно, для такой ценовой категории, единственно со скоростью АФ плоховато, и очень сильная дисторсия даже на длинном конце. Скорость АФ могу списать на разброс по качеству, а дисторсию програмно исправляет кам.жпег после обновления прошивки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.