Fuji X-A1/A2 - байеровский сенсор в корпусе камеры-Х: опыт, вопросы-ответы, примеры снимков

Всего 7436 сообщ. | Показаны 861 - 880

11 мар. 2014 г., 20:45:15

11 мар. 2014 г., 20:45:15

Re[SirPalomid]:

Да тут не в размере даже дело, а утомляемости для глаз, и на ярком солнце если яркость прибавить у ЭВИ правильную экспозицию не усмотрищь, да и для глаза совсем не айс будет.

11 мар. 2014 г., 21:45:26

Daniel Freeman

11 мар. 2014 г., 21:45:26

Re[Voldemar63]:

У вас такие ценные тесты, а уж выводы, еще ценнее. Какая нафиг работа шумодава на сюжетах которые снимаются на мин.исо?!

11 мар. 2014 г., 22:00:57

RulexJB

11 мар. 2014 г., 22:00:57

Re[Одиссей]:

11 мар. 2014 г., 22:14:11

Voldemar63

11 мар. 2014 г., 22:14:11

Re[Daniel Freeman]:

Если вы этого не видите, то это не говорит, что этого нет. :)

11 мар. 2014 г., 22:20:02

Voldemar63

11 мар. 2014 г., 22:20:02

Re[Одиссей]:

11 мар. 2014 г., 22:22:19

Voldemar63

11 мар. 2014 г., 22:22:19

Re[Одиссей]:

11 мар. 2014 г., 22:59:54

SCAT

11 мар. 2014 г., 22:59:54

Re[Voldemar63]:

Цитата:

от:Voldemar63
А теперь вот самый большой и лучший ЭВИ, рвущий оптический на полном кадре, только вот забывают добавить, что в хороших световых условиях ОВИ намного светлее и приятнее для глаз, лучше он только в тёмных условиях, что и подтверждает Андрей.
Подробнее

Не, тут я не подтверждаю... Погонял в разных условиях и готов подтвердит многие восторги тестеров, действительно великолепный, больше и ярче чем в 5D3, как один из экспертов писал, как будто 3D картинку смотришь... :)

Особенно когда света не очень много, ОВИ показывает то что есть, темно, так темно... :) а тут светло и четко.

А уж возможность прямо через EVF пользоваться фокус пикингом и десятикратным увеличением не отрываясь, это дорогого стоит, ни и сразу сняв кадр увидеть его в EVF не отрывая глаза, тоже большой плюс...

Конечно минусы есть, в некоторых режимах (типа скоростной серийной съемки) он может подвиснуть пока серия пишется, ненадолго, но есть такое.

11 мар. 2014 г., 23:01:44

SCAT

11 мар. 2014 г., 23:01:44

Re[Voldemar63]:

Цитата:

от: Voldemar63
Да тут не в размере даже дело, а утомляемости для глаз, и на ярком солнце если яркость прибавить у ЭВИ правильную экспозицию не усмотрищь, да и для глаза совсем не айс будет.

Как раз в EVF и видно правильную экспу, это на экранчике на солнце проблемы...

11 мар. 2014 г., 23:54:09

Voldemar63

11 мар. 2014 г., 23:54:09

Re[SCAT]:

.....После вчерашней съемки дзюдо в спортзале переосмыслил отношение к новому EFV, он реально классный. На самый первый взгляд он тоже понравился, но показалось, что в 5D3 все же получше, вообщем так и есть, но не во всем. ... А разве это не вы написали? Я же говорил про съёмку на улице,а где не очень светло, там понятно ярче и светлее. Об удобстве всё понятно, но как это влияет на зрение- вопрос. У меня от монитора быстро зрение подсело.

12 мар. 2014 г., 02:44:37

Daniel Kross

12 мар. 2014 г., 02:44:37

Re[Voldemar63]:

Следует включить логику, а не искать пятна на солнце ;) Посмотрите мою студийную фотку, какие там потери от щумодава, там детализации столько что пришлось давить в лр для смягчения кожи.

12 мар. 2014 г., 08:06:38

SCAT

12 мар. 2014 г., 08:06:38

Re[Voldemar63]:

Цитата:

от:Voldemar63
А разве это не вы написали? Я же говорил про съёмку на улице,а где не очень светло, там понятно ярче и светлее. Об удобстве всё понятно, но как это влияет на зрение- вопрос. У меня от монитора быстро зрение подсело.
Подробнее

Я уже объяснял в чем получше и в чем похуже. Могу еще раз повторит видоискатель великолепный...

12 мар. 2014 г., 08:36:41

Voldemar63

12 мар. 2014 г., 08:36:41

Re[Lonely Boy]:

Цитата:

от: Lonely Boy
Следует включить логику, а не искать пятна на солнце ;) Посмотрите мою студийную фотку, какие там потери от щумодава, там детализации столько что пришлось давить в лр для смягчения кожи.

А какую такую цветовую детализацию можно рассмотреть на снимках с таким разрешением, да ещё на портретах? :) В этом разрешении все кошки серы. :D

12 мар. 2014 г., 08:53:31

Voldemar63

12 мар. 2014 г., 08:53:31

Re[Lonely Boy]:

Да и разговор то я веду о шумоподавлении и цветовом разрешении, а не о шарпе , уншарпе или клерити. Я же не говорю, что у Фуджа нечёткие снимки.

12 мар. 2014 г., 10:46:49

Одиссей

12 мар. 2014 г., 10:46:49

Re[RulexJB]:

Цитата:

от:RulexJB
Подробнее

Практически никаких Х-Т1 не надо! Экшн снимает Ашка только так!

12 мар. 2014 г., 10:52:39

Одиссей

12 мар. 2014 г., 10:52:39

Re[Voldemar63]:

Цитата:

от:Voldemar63
Ну вы траву посмотрите, на Панасе множество оттенков зелёного, охристого и коричневого, а у Фуджа всё равномерно коричневое с разными градациями по тону, также и с зелёным. Так бывает , когда применяешь шумодав, цветовые пятна исезают, правда после этого приходится чёткости добавлять, что мы и наблюдаем. В целом смотрится резче и глаже, а при 100% рассматривании видим пониженную детализацию и очерченные контуры, не ярко выраженные конечно, но если присмотреться, можно заметить. Видимо Фудж как раз относится к тем малым, кто давит , в погоне за минимальными шумами.
Подробнее

Еще раз - цветовые шумы на АРS-C в современных камерах давят после 1600. На низких и средних ИСО цветового шума не дает Сонькин 16Мп. Ваши тонкие наблюдения - это:
а) различия в размерах и расположении ГРИП
б) различия в разрешении оптики на краю кадра
в) небольшие отличия цветовых профилей камер и контраста

12 мар. 2014 г., 13:44:54

fksq

12 мар. 2014 г., 13:44:54

Re[Одиссей]: