Fuji X-A1/A2 - байеровский сенсор в корпусе камеры-Х: опыт, вопросы-ответы, примеры снимков

Цитата:

от: masja78
вопрос наверное в первую очередь к SCAT. хочу приобрести мануальный полтинник. что лучше canon fd 50mm f1.4 S.S.C или Minolta MD Rokkor 50mm f1.4? если абстрагироваться от кривизны\прямоты рук :)

Лучше их f1.2 версии... :)

А так мне еще FD 50mm f1.4 S.S.C и Minolta MD Rokkor 50mm f1.7 не пришли, будут после 15-го, тогда и сравню, заодно и с MC Rokkor-PF 58 mm f/ 1.4, а Minolta MD Rokkor 50mm f1.4 у меня нет...

Но могу и так сказать, что тут больше вопрос, какое боке больше нравиться, они все классные... правда сравнить по интернету сложно, мне не попадалось прямое сравнение в одинаковых условиях и чтобы не кирпичные стены :) Придет сделаю с тем что есть... (только скорее всего это будет в теме про X-T1)...

Чёрт...., про карт-ридер то я и не подумал! :D

тогда моя немного подождать :) уж очень интересно будет сравнение посмотреть\почитать

Сегодняшнее.

Вот ещё с двух камер для сравнения. Слева Панас, Справа Фуджик. На кропах шумодав у Фуджика не улавливаете? Ничего сам не шумодавил, на Фуджике шумодав -2, на Панасе -1

Цитата:

от: Voldemar63
Вот ещё с двух камер для сравнения. Слева Панас, Справа Фуджик. На кропах шумодав у Фуджика не улавливаете? Ничего сам не шумодавил, на Фуджике шумодав -2, на Панасе -1

ЭФР 40mm против 75mm не улавливаете? Несколько разный ГРИП ничего?
И зачем разносить страницу так, стоит постить превью размером 1024, ну 1200 максимум со ссылкой на полноразмер...

Цитата:

от:Voldemar63
Сейчас попытался перекинуть на комп с камеры фотки через автосохранение, загрузка шла очень медленно, было 150 фото , через пол часа загрузка прекратилась, часть фоток не загрузилось. Попытался выключить камеру, закрутились кубики, но ФА не выключился и ни на что не реагировал. Пришлось сдёргивать батарею. Что за глюк? После камера нормально включилась и работает, скачиваю через порт, т.к. ноут после ремонта карт памяти не видит.

Подробнее

Странно, у меня такого не было, а вот по поводу скорости это да, особенно если RAW файлы скидывает.

Ну я ж не глубину резкости сравнивал, а работу встроенного шумодава. У Фуджа заметил , что такое изображение на всех фокусных, шумодавленное в РАВе с повышением чёткости. Идеально конечно бы сравнить с хорошей оптикой, но нету у меня, вот переходничёк на Фудж придёт, поставлю на обе камеры 43-й лим от Пентакса и посмотрю, там разрешения и резкости выше крыши, а то конечно в разрешении китовые зумы не образец, и как то могут влиять на итоговую картинку. Но не думаю, что потеря цветовых деталей связана с качеством оптики и с разным фокусным. А про большие картинки звиняйте, не подумал, что по длинной стороне не влезет.

Да не вариант это, если только совсем чуть-чуть что-то скинуть, а так лучше и быстрее традиционными методами перенести на комп. По идее то вай-фай далеко не медленный.

Цитата:

от: Voldemar63
НА про большие картинки звиняйте, не подумал, что по длинной стороне не влезет.

Ну так поправить еще не поздно... :)

А какие-такие "цветовые детали" пропали у Фуджа? Цветовой шум на Байерах сейчас мало кто "давит" в РАВе, тем более на низких ИСО.

Желающих посмотреть мои последние снимки
http://www.panoramio.com/user/4925131?with_photo_id=104211064

http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/en_de/service/download_center/touit_x-mount.html#instructions---download

Цитата:

от: Одиссей
А какие-такие "цветовые детали" пропали у Фуджа? Цветовой шум на Байерах сейчас мало кто "давит" в РАВе, тем более на низких ИСО.

Ну вы траву посмотрите, на Панасе множество оттенков зелёного, охристого и коричневого, а у Фуджа всё равномерно коричневое с разными градациями по тону, также и с зелёным. Так бывает , когда применяешь шумодав, цветовые пятна исезают, правда после этого приходится чёткости добавлять, что мы и наблюдаем. В целом смотрится резче и глаже, а при 100% рассматривании видим пониженную детализацию и очерченные контуры, не ярко выраженные конечно, но если присмотреться, можно заметить. Видимо Фудж как раз относится к тем малым, кто давит , в погоне за минимальными шумами.

Вобще вы должны знать множество голословных заявлений маркетологов Фуджи типа самый быстрый автофокус в мире на Х-Е2, картинка превосходящая полный кадр на Х-Про1 и тому подобное. :D

А теперь вот самый большой и лучший ЭВИ, рвущий оптический на полном кадре, только вот забывают добавить, что в хороших световых условиях ОВИ намного светлее и приятнее для глаз, лучше он только в тёмных условиях, что и подтверждает Андрей.

Цитата:

от:Voldemar63
А теперь вот самый большой и лучший ЭВИ, рвущий оптический на полном кадре, только вот забывают добавить, что в хороших световых условиях ОВИ намного светлее и приятнее для глаз, лучше он только в тёмных условиях, что и подтверждает Андрей.

Подробнее

Если речь бы шла о ЭВИ в Х-Е1, то я бы согласился с Вами, ОВИ гораздо лучше... но вот смотрю я в ЭВИ у ЕМ1, и радуюсь - большой, светлый, чистый, экспозицию видно сразу, и настройки... красота! А у нового Фуджа Х-Т1 он еще лучше, судя по отзывам.

Цитата:

от: fksq
Желающих посмотреть мои последние снимки
http://www.panoramio.com/user/4925131?with_photo_id=104211064

Вот всё таки зря вы говорили об удобстве просмотра на Панорамио, чтоб открыть там большой размер надо три раза кнопки щёлкать, тогда как здесь загружаешь ссылку с небольшим превью и достаточно щёлкнут по картинке, чтоб открылся полный размер.

У меня сложилось другое впечатление, когда я двумя камерами снимал, зеркалкой и Панасом, да в полутёмном помещении видно гораздо лучше, но на природе, когда светло, в ОВИ картинка по любому светлее, натуральнее и не утомляет глаза.

Если Вы про GX7 то там ЭВИ довольно мелкий, и иногда тормозной и не очень приятный. У нового Фуджа совсем другое дело должно быть ( по аналогии с Олимпусом, и по отзывам пользователей).