Fuji X-A1/A2 - байеровский сенсор в корпусе камеры-Х: опыт, вопросы-ответы, примеры снимков

Олег, NikonD600 реально лучше по цвету, объему, цвет травы около дерева, кора на дереве натуральная, цвет елок тоже в десятку, замерзшая река по цвету тоже естественная. Может он снимок делал из RAW.
Без обид, но нижний снимок вовсе не смотрится, он сероват.

1

Солнце садилось, мне понравился закатный свет на березе. Камерный JPG только ресайз. FUJIFILM X-A1 объектив XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS, съемка с рук. В полном разрешении по ссылке под кастом.

Кому интересно ICC профиль для RT солнечная погода http://rghost.ru/7nJzWZXz2

Из старого сделал по новому профилю, по моему нормально, особенно при таких условиях съемки (серая погода)

Цитата:

от:fksq
Олег, NikonD600 реально лучше по цвету, объему, цвет травы около дерева, кора на дереве натуральная, цвет елок тоже в десятку, замерзшая река по цвету тоже естественная. Может он снимок делал из RAW.
Без обид, но нижний снимок вовсе не смотрится, он сероват.

Подробнее

Хм...у меня всё с точностью до наоборот: верхний - УГ и серая плоскость какая-то; нижний - чуток с "перекрутом", но явно живей и "объемней"

Да, перемудрил, чуть высветлил, четкость сильно подбросил (ACR), ещё демозайк стоял в RT по умолчанию, сильно много артефактов делает, на мой взгляд, сейчас пробую другие варианты, последний кадр с танком уже на другом демозайке делал.

Да, тут не придерешься.

При открытии сайта http://club.foto.ru/ появились с лева и с права в браузере лица людей. У кого тоже самое наблюдается? Я только сегодня обратил на это внимание.

Ага, что-то сайт раскалбасило))) Уменьшился и сбоку появились картинки, если стоит блокиратор рекламы, то черные полосы..однако стало хужее определённо.

Теперь так будет, они зарабатывают на рекламе. Посещаемость то у сайта какая...

Цитата:

от: Сергей Курков
Теперь так будет, они зарабатывают на рекламе. Посещаемость то у сайта какая...

Неужто кто-то смотрит рекламу? У меня черные полосы справа и слева...)

У меня так :) Скрипт выложил чуть выше, в соседних темах.

Цитата:

от: Сергей Курков
Спасибо. Посмотрел вашу ссылку. Мне бокеха с 60-ки больше приглянулась.

Но есть же ещё и Fujifilm XF 56mm f/1.2 R APD за 75 т.р. Тоже не всё так радужно что-ли?

Линзы теже в тех же группах,соответственно и рисунок тот же............Заметил в сравнении как он лицо как яйцо вытягивает а на пейзаже видно какой плоский снимок 56 против объемного на 60- ке

А чего же они цену аж 20 т.р. подняли.

Цитата:

от: Сергей Курков
А чего же они цену аж 20 т.р. подняли.

Маркетинговый ход,бабла на дураках срубить.....Дороже не значит лучше, ему красная цена 30 - ка.Я 17 лет деньги зарабатывал именно портретной съемкой и какой должен быть портретник знаю наверняка,типа Carl Zeiss Sonnar 85/2 Они и сейчас хорошую цену держат,в 90-тые продал дурак до сих пор жалею.

Сравнение: DSLR и DSLM в тесте http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM--index/index/id/968 очень объективно, почитайте.

Качество изображения у Х-А1(98,5%) Оборудование / Обработка (63,5%)

Качество изображения у Х-Т1(95,0%) Оборудование / Обработка (86,6%)

Цитата:

от:fksq
Сравнение: DSLR и DSLM в тесте http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM--index/index/id/968 очень объективно, почитайте.

Качество изображения у Х-А1(98,5%) Оборудование / Обработка (63,5%)

Качество изображения у Х-Т1(95,0%) Оборудование / Обработка (86,6%)

Подробнее

По Качеству изображения X-A2 и X-A1 всех кроют в соотношении 100 против 98,5 процентов,видно новая оптика дает плюс на 1,5 процента.

Неее..ну такой сайт новый это я считаю форуму конец, кому охота читать как с телефона и такие же картинки разглядывать.... :x