
Fuji X-A1/A2 - байеровский сенсор в корпусе камеры-Х: опыт, вопросы-ответы, примеры снимков
Всего 7436 сообщ.
|
Показаны 3481 - 3500
Re[EgorMGN]:
от: EgorMGN
подобрал из широких для своего x-a1 вот это -
Olympus H-Zuiko Auto-W F/2.0 35MM Lens
или
Olympus Pen F 38mm f/1.8 F Zuiko Auto S Manual Focus SLR
Это на пленке они были "широкие".
Re[_Vlad_R]:
от: _Vlad_R
Это на пленке они были "широкие".
а что на цифре будет плохо ?
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
"пятка" не должна мешать, переходники с ее учетом делаются, там для нее "поводок" должен быть,
в остальном не берусь ответить про Ваш переходник, могу только поэкспериментировать со своим для Минольты (но он без кнопок, просто механический привод диафрагмы с кольца на переходнике); на моем "прыгалки" нет: как прикроещься кольцом на адаптере, такая и будет диафрагма; если нужно фокусироваться на открытой, то сначала приходится навестись, потом прикрыться кольцом, потом спуск нажать; автоматика в Av работает при этомПодробнее
можно подробнее что за пятка , что за поводок и где он должен быть ?))
почему для некоторых этот переходник очень мал, а для fuji какой не возьми все большие? у вас какие мануальные объективы есть ?
Re[EgorMGN]:
от: EgorMGN
а что на цифре будет плохо ?
;) Будет "нешироко"
Re[EgorMGN]:
от: EgorMGN
можно подробнее что за пятка , что за поводок и где он должен быть ?))
почему для некоторых этот переходник очень мал, а для fuji какой не возьми все большие?
от: EgorMGN
у вас какие мануальные объективы есть ?
есть 1
Сонольта 135/STF
и "электро-механические" лимы под "отвертку" (31 и 77)
если будет время дома в выходные, попробую сделать фотографии объектива и адаптера с указанными деталями
зы: насчет "мал" - не понял суть вопроса? если по ТОЛЩИНЕ, то она определяется разностью РО. У Фуджа довольно короткий РО (18мм?), у "микры", скажем, больше. У всех "зеркальных" систем РО всегда 40мм+
Re[Одиссей]:
предвидется или нет выпуск чипованных электронных адаптеров для fuji под никоновские автофокусные объективы ?
Re[EgorMGN]:
от: EgorMGN
предвидется или нет выпуск чипованных электронных адаптеров для fuji под никоновские автофокусные объективы ?
Мною - точно НЕт!
про остальных даже в слухах не встречал ни разу
имхо, есть какие-то "занозы" технического или юридического свойста, иначе бы давно уже склепали, раз даже под Cоntax есть версию у DEO
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
Мною - точно НЕт!![]()
про остальных даже в слухах не встречал ни разу
имхо, есть какие-то "занозы" технического или юридического свойста, иначе бы давно уже склепали, раз даже под Cоntax есть версию у DEOПодробнее
"Занозы" только финансового плана. Склепают - часть прибыли уйдет в лагерь Никона. А кто будет возмещать? Или какие бонусы Никон отсыпет Фуджи?
Re[o-lega]:
Fuji X-A1 16-50mm F/3.5-5.6 только ресайз.


Re[Одиссей]:
Потренировался через ACR делать, тоновая кривая на мой взгляд по умолчанию сильно резвая, сбавил и вполне можно делать.

Профиль dcp с корректированной кривой вот тут выложил (кому интересно) http://rghost.ru/59423758 Профиль dcp сделан адобовской программой, тоновую кривую и братмена срисовал, он долго экспериментировал, подбирал, чтобы легче было обрабатывать.

Профиль dcp с корректированной кривой вот тут выложил (кому интересно) http://rghost.ru/59423758 Профиль dcp сделан адобовской программой, тоновую кривую и братмена срисовал, он долго экспериментировал, подбирал, чтобы легче было обрабатывать.
Re[fksq]:
Fuji X-A1 16-50mm F/3.5-5.6 Камерный JPEG и только ресайз.

Fuji X-A1 16-50mm F/3.5-5.6 Штатив, камерный JPEG немного доработал в Силки Пикс v 5.0.45. Редактор который идет с камерой так не может делать. Потом ресайз.


Fuji X-A1 16-50mm F/3.5-5.6 Штатив, камерный JPEG немного доработал в Силки Пикс v 5.0.45. Редактор который идет с камерой так не может делать. Потом ресайз.

Re[...]:
может скажу некорректно.
но в последнее время, все меньше и меньше хочется заходить в данную ветку по х-а1.
а причины банальны: круглосуточное обсуждение каких-то кривых, прямых, профилей и прочей лабуды про редакторы, ну и одни и те же фото с грипом в километр и почти не отличающиеся от простых мыльниц.
новички наверное вообще пугаются...
но в последнее время, все меньше и меньше хочется заходить в данную ветку по х-а1.
а причины банальны: круглосуточное обсуждение каких-то кривых, прямых, профилей и прочей лабуды про редакторы, ну и одни и те же фото с грипом в километр и почти не отличающиеся от простых мыльниц.
новички наверное вообще пугаются...
Re[RulexJB]:
от:RulexJB
может скажу некорректно.
но в последнее время, все меньше и меньше хочется заходить в данную ветку по х-а1.
а причины банальны: круглосуточное обсуждение каких-то кривых, прямых, профилей и прочей лабуды про редакторы, ну и одни и те же фото с грипом в километр и почти не отличающиеся от простых мыльниц.
новички наверное вообще пугаются...Подробнее
+100500
Re[RulexJB]:
от:RulexJB
может скажу некорректно.
но в последнее время, все меньше и меньше хочется заходить в данную ветку по х-а1.
а причины банальны: круглосуточное обсуждение каких-то кривых, прямых, профилей и прочей лабуды про редакторы, ну и одни и те же фото с грипом в километр и почти не отличающиеся от простых мыльниц.
новички наверное вообще пугаются...Подробнее
+1
Re[RulexJB]:
Так новички и крутят кривые, цветовые профили)))) Кто уже наигрался, им зачем это, они уже выработали свой способ, глаз набили и руку тоже.
Re[o-lega]:
абсолютно ненужно в ЭТОЙ теме углубляться в кривые и профили, для этого есть ДРУГИЕ темы. Здесь только примеры фото с X-A1 и все что с ним связано, объективы, переходники, цены, прошивки, настройки тушки ....



