Fuji X-A1/A2 - байеровский сенсор в корпусе камеры-Х: опыт, вопросы-ответы, примеры снимков

Из конвертера с применением icc от o-lega

с доводкой в gimp (пережарил походу, никак не найду меру)

это хуже или лучше?

особо разницы нет.
есть и хе1 и ха1
п.с. кстати продаю)

Цитата:

от: Денис Русинов
это хуже или лучше?

Тут каждому свое......Я остановил свой выбор на XA-1

Цитата:

от: o-lega
uragobelkov а как сделал, чтобы открывался оригинальный раземер фото на яндексе, при нажатии на фото? Очень даже удобно.

При написании своего сообщения и вставки ссылки с Яндекса,
возьмите(скопируйте) адрес из квадратных скобок img и замените им адрес прописанный в первых квадратных скобках url= ,затем замените окончание в этом адресе на orig. Было например _XXL, а станет _orig
Вот так должно это выглядеть в итоге
[url=http://img-fotki.yandex.ru/get/4812/63748215.34/0_b313c_c5619e88_orig][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/4812/63748215.34/0_b313c_c5619e88_XXL[img][url]
Чем большее количество букв Х, тем больше превьюшка вашей фотки

uragobelkov Спасибо, ценная информация!

Цитата:

от: Павел Щёголев
Из конвертера с применением icc от o-lega

Что-то зеленовато, по моему не очень удачно. Поттягиваю картинку в фотошопе, не то, чтобы маньяк, просто на мой взгляд тоновую кривую и обработку нужно по хорошему каждому кадру свою делать, чтобы детали вытянуть, разровнять. Вообще странно, обычно мой профиль чуть желтит, чекер нужно менять, поэтому пока так, руку набиваю. Буду брать SG чекер, вот как за Шершавель (Шерегеш) дадут деньги закажу X-Rite-ий.

У меня кадр в парке вот так вышел (баланс белого в зеленый сильно ушел) http://rghost.ru/57969265/image.png

И похоже при обработке стояли настройки RT по умолчанию (кроме цветового профиля), резкость, шумодав и пр. Поганенькие они в RT или нужно настраивать, всё отключаю, в конце шарп и шумодав делаю в Ps, и даже автоматическую коррекцию хромаберраций в демозайке отключаю, она цвет портит (насыщенность сбрасывает) и профиль цветовой делал именно при нулевых (отключенных) плюшечках RT.

Вот эту галочку выключаю, хромаберрации в ACR (Ps) исправляю. В общем у меня RT работает просто как преобразователь RAW в 16 бит TIFF, экспозицию, сжатие цветов иногда кручу, тоновую кривую тоже можно, я так сделал, примерно, специально чтобы доводку делать в Ps.

Ну и главное, чем мне нравится RT+ICC профиль, что насыщенность цвета не трогаю совсем. При обработке просто тоновой кривой подстраиваю, баланс белого конечно иногда корректирую, когда автоматика промахивается и когда крутишь тоновой кривой, то при попадании всё сразу на место становится, плотность и насыщенность цвета похоже на правду. То есть это позволяет уменьшить переменных до двух, только тоновая кривая и баланс белого. А не как обычно, ещё насыщенность, особенно это у Адоба хорошо видно в DCP профиле, что цвету иногда насыщенности не хватает. И начинаешь крутить, то одно вылезит, то другое...

Вот так у меня сейчас получается зеленка через RT(ICC)+Ps (доводка) профиль.

К дню танкиста (14 сентября)!!!

Проба проявки в RPP

Плагин для Ps на подобии RPP
http://www.uni-vologda.ac.ru/~c3c/plug-ins/colorwizardbasic.htm

igor3733 поставил плагин, понравился, то что нужно, чтобы дотягивать фото. Мне кажется приживётся, грузится быстро, работает исправно и отображает картинку нормально.

uragobelkov хорошо через RPP вышло, ради интереса тоже попробовал через RPP, мне показалось профиль цветовой (ICC) в RPP точнее, чем мой. Есть над чем работать)

Внимательно покопался и сравнил мою технологию с RPP, что кстати очень полезно, так как RPP грамотный конвертер и к такому пришел выводу, что мой профиль ICC не хуже RPP, разница больше в тоновой кривой. Что сразу можно сказать, что экспокомпенсация порядка 0,4 для raw нужна обязательно (при съемке без экспокомпенсации). В общем мне не показалось, когда в RT делал +0,4 EV, так примерно есть, тоновую кривую чуток смягчил в RT и нормалек, не хуже RPP получается.


Проверяю на серых кадрах, вот сейчас сделал, не хуже камерного вышло, а по мне так точнее даже и главное процесс управляемый. Плагин C3C Color Wizard понравился, как он Автоэкспозицию выставляет, грамотно.

С днём танкиста военных и тех, кто играет в WoT))))

Ага, удачная тоновая кривая в RT получилась (выше картинка), при экспокомпенсации 0,4 EV хорошо попадает, на камерный jpeg похоже, только по насыщенности видно, что у камерного 10 процентов накинуто и зеленый в синий что ли уходит, что видимо для придания зрительности сделано))) Вот кадрик из прошлого, с подъемника сделал, почти без доводки в Ps, только точка черного, резкость, щумы и рамочка, ну и оптику скорректировал (хромаберрации) в ACR.

По моему натурально, даже насыщенность не добавлял и баланс белого не трогал, всё как было.

Выложил профиль с последними удачными настройками для RT (фото выше его применения) http://rghost.ru/58001109 . В папке профиль настроек RT, цветовой ICC профиль и небольшая инструкция!

Сделал профиль корректирующий для оптики 16-50 мм для RT, по моему вышло не хуже камерного jpeg, очень не дурно. Явно лучше того, как делает RT (Автоматическая коррекция). Для ACR этот профиль не включается, потому, что уже используется встроенный профиль, о чем ACR 8.4.1 честно пишет

Плохо, что не отключаемый и не регулируемый. Хотя мой профиль может быть в Ps включен, в пункте Фильтр-Коррекция дисторсии, но это уже конечно будет перебор)))

А так утилита Adobe Lens Profile Creator 1.0.4 отлично работает, да похоже Fuji её и использовали, судя по результату!

Вот проблема с оптикой в RT решена, теперь даже не нужно тыкать каждый раз при загрузке фото в пункте Преобразование- Геометрия- Автоматическая коррекция. Единственный момент в RT пункт хроматические аберрации (Корректировать ХА) не включается, хотя в Ps работает, пока не понял почему так происходит.

Кому интересно мои профили для RT выложил вот тут http://rghost.ru/58012052

[[Кому интересно мои профили для RT выложил вот тут http://rghost.ru/58012052[/quote]]

Олег ночью приеду посмотрю,интересно.А то я в машине с планшета смотрю,в C3C Color Wizard у тебя хорошо получилось,мало того что он эксозицию автоматом правит там еще интересный инструмент пипетка для кореции тона кожи как в С1 и удобно что ее можно сдвинуть по балансу на свое усмотрение или набрать в цифровом диапазоне RGB и записать для любой сесии. Вообще у Fuji c тоном лица не айс да и у всех последних сенсорах СМОК ,на мой взгляд в этом плане Canon лучше всего справляется и ББ уних отрабатывает точнее.Также у него есть не плохой плагин для ресайса http://www.uni-vologda.ac.ru/~c3c/plug-ins/c3cimagesize.htm с корекцией контраста и резкости.

В моих профилях для RT вложен ICC профиль, профиль для линз 16-50 мм и настройки RT. RT настроил на мягкое изображение, тени светленькие, света не задранные, контастность не большая, чтобы обрабатывать было убодно в Ps, задрать не проблема, мне этим ACR и не нравится, сильно завышает контраст, тени темнит и света выбеливает, не всегда нужна такая картинка. Думаю ещё потом ICC профиль уточню и получу не плохую технологию и главное вообще без привязки к фирме, любую берешь RAW и делаешь.

zheka77777 хорошая тональность фото, я бы наверное попробовал ещё задний фон чуть размыть, чтобы в глаза не лезло (справа вешалка), а вот шкаф нормально, самый раз. Или справа вообще обрезать вешалку или заштамповать, хотя по портретам совсем дремучий, не моё, не разбираюсь!