Fuji X-A1/A2 - байеровский сенсор в корпусе камеры-Х: опыт, вопросы-ответы, примеры снимков

Всего 7436 сообщ. | Показаны 2441 - 2460
Re[RulexJB]:
Цитата:

от:RulexJB
имхо, не в обиду, но у Вас вообще все снимки с излишним контрастом и перенасыщенным неестественным цветом.
весь рисунок стекол, атмосфера и объем по нолям, да и вообще снимки хуже чем с простой мыльницы получились

Подробнее

Конечно с ноутбука какай там цвет , я просто снимал людей............
Re[RulexJB]:
Насчёт мыльницы это конечно слишком))) Как понимаю такой стиль автора, тут как говорится на цвет и вкус товарища нет... по моему стиль иногда такой можно применять!

Прочитал, на ноутбуке обрабатывалось, конечно там трудно, мониторы ноутбука, кстати, даже калибровка не помогает, братец занимается иногда, знает точно! Дорогие ноутбуки с хорошими экранами конечно есть, но это редкость, да и смысл брать такой)))

У меня пока проблема с получением нейтрального снимка, пока получается, что свой профиль DCP лучше всего попадает в ACR, единственное, что контрастность по умолчанию в ACR сбивает, вот на этом кадре выставил даже -20 и тогда похоже на правду, движок "Тени" вправо почти до упора вывел, чтобы тени высветить и "Насыщенность" +8. Этот кадр есть в архиве по ссылке выше, как его камера делает, по моему ACR со своим профилем нормалек.


Кстати, фуджик делает камерный джипег по умолчанию похоже на ACR, контрастность тоже завышает, видимо с Фотошопа срисовывали)))
Re[Одиссей]:
Попробовал через родной конвертер обрабатывать, через Raw Therapee 4 с разными профилями (ICC и DCP), через SILKYPIX Developer Studio Pro 5, через ACDSee Pro 7 и обратно вернулся. ACDSee Pro 7 не плохо обрабатывает, профиль хороший, геометрию правит автоматом, но на листве заметил мельтишню, сильно жёсткие контуры, а так вполне. Raw Therapee оптику правит, профили разные можно попробовать, а только лучше ACR не получается. Пока как чукча, что вижу, то и снимаю, на плохих кадрах хорошо обрабатывать руку набивать, на них сразу видно кривость цвета и пр. Вот на бегу кадр сделанный)))) Крутил ручки, лучше никак, в ACR со своим профилем делал!

Если получится, устрою битву Никонь 600 против Х-рюджик-А1, сделаю по чекеру профили, чтобы всё было честно для обоих аппаратов и через ACR на одинаковом сюжете кадр сделаю. Потом есть вариант ещё битву провести с Киноём D7100!
Re[Одиссей]:
Мало того что с ноутбука, в машине,в 4 часа утра какая там проявка.....Просто хотел передать
атмосферу жизни вечернего города.Можно было в ч/б скинуть....
Re[igor3733]:
попробуйте просто в джепеге снимать.
я в 95% даже не редактирую его на ха1.

п.с. в большинстве своем джепег настолько хорош, что редактирование делает еще хуже.
Re[Marinero]:
Цитата:

от:Marinero

Подробнее

эх, сочно!
Re[Одиссей]:


Re[Одиссей]:
Re[Одиссей]:

Re[zheka77777]:
Цитата:
от: zheka77777
Все очень здорово Просто нишняк.И не гонитесь за цветом ,передавайте нашу жизнь в репортажной а ной раз в сенсационной съёмке,снимайте больше и выкладывайте все не стисняясь ,мы именно светом рисуем , а не цветом,а цвет приложится именно там где он нужен , а там где нет лучше ч/б.......................Но это о своём...........
Re[Одиссей]:
o-lega +5 за трудолюбивость и целеустремленность. Просто мало видел людей которые выкладывают и сами же критикуют свои работы без оценки из вне. Мне бы такого помощника.А то работы валом ,а подогнать под печать не кому один не управляюсь,,,,,,,,,,,,,,,Если заметили по времени то пишу перед тем как спать ложиться или с ноута пока пару жду.Как говориться " Кто ночью спит.......Тот день Голодный"
Re[RulexJB]:
Цитата:
от: RulexJB
попробуйте просто в джепеге снимать.
я в 95% даже не редактирую его на ха1.

п.с. в большинстве своем джепег настолько хорош, что редактирование делает еще хуже.

Да я не обижаюсь ,просто настройка уже стояла в RAW,а так бы конечно в jpeg.Для этого и брал ее для чито для себя чтобы от RAW уйти,а на работе 7D просто намного по шустрее в работе хотя и с 9-и годовалой матрицей от CANON
Но хаеть не буду для репортажа самое то....Скоростная камера.
Re[igor3733]:
7д у меня был.
чисто для репортажа камера.
шумы на всех исо. для души вообще никак.
Re[RulexJB]:
Цитата:
от: RulexJB
7д у меня был.
чисто для репортажа камера.
шумы на всех исо. для души вообще никак.

Для работы.Ей бы эту матрацу..................
Re[igor3733]:
А чего себя нахваливать, если фото никакие, вот выше у zheka77777 отличные фото, что тут скажешь, мастер! Технические вопросы другое дело, тут с профилями бился, ну ради интереса и все равно стандартный фуджиковский победить не смог, как они так сделали, не пойму, грамотно, вот через него сделан кадр сегодня!
Re[Одиссей]:
Провел тест- сравнение, битва титанов, сделал профиль по чекеру для каждого аппарата с помощью родной программы чекера (X-Rite) и потом в ACR проявил, только экспозицию подправил, по быстрому, не сильно старался

1. Fujifilm X-A1, объектив Fujiunion 16-50 (резкость наводил по кирпичному зданию) http://rghost.ru/57113359/image.png

2. Nikon D600, объектив Nikor 24-70 http://rghost.ru/57113463/image.png

3. Nikon D7100, объектив Sigma 18-35 http://rghost.ru/57113700/image.png

Освещение менялось, тучки плавающие, поэтому не совсем объективно, но в целом картина ясна, никон побеждает, но и цена. Но у фуджика есть хороший козырь, это цветовой профиль, шикарно сделанный, кому интересно вот профиль для Фуджика, сделанный X-Rite родной програамой, кстати отличается результат от Адобовской программы и по моему в лучшую сторону http://rghost.ru/57113579
Re[o-lega]:
Да, Sigma 18-35 1.8 хорош. Интересно было б, если на Fuji X-А1 поставить Fujinon 35/1.4 какая была б разница с дорогим D600 +24-70 ведь на порядок дороже?
Re[zheka77777]:
Да, на порядок дороже, никон 600-ый с объективом в районе 110 т.р. получается.
Re[zheka77777]:
У Вас как всегда великолепные естественные фото. Очень нравится.
Re[o-lega]:
Цитата:

от:o-lega
Провел тест- сравнение, битва титанов, сделал профиль по чекеру для каждого аппарата с помощью родной программы чекера (X-Rite) и потом в ACR проявил, только экспозицию подправил, по быстрому, не сильно старался

1. Fujifilm X-A1, объектив Fujiunion 16-50 (резкость наводил по кирпичному зданию) http://rghost.ru/57113359/image.png

2. Nikon D600, объектив Nikor 24-70 http://rghost.ru/57113463/image.png

3. Nikon D7100, объектив Sigma 18-35 http://rghost.ru/57113700/image.png

Освещение менялось, тучки плавающие, поэтому не совсем объективно, но в целом картина ясна, никон побеждает, но и цена. Но у фуджика есть хороший козырь, это цветовой профиль, шикарно сделанный, кому интересно вот профиль для Фуджика, сделанный X-Rite родной програамой, кстати отличается результат от Адобовской программы и по моему в лучшую сторону http://rghost.ru/57113579

Подробнее

Не могу посмотреть. Др. Веб на сайт ругается и не пускает. О-lega, Вам уже нужно от имени сообщества за проделанную работу поощрительный приз какой-то. Спасибо большое за труды. Профили Ваши еще не успел попробывать, пока стандартные кручу, в Лайтруме. Мне почему-то больше нравится пользоваться стандартым адобовским чем фуджиковскими, они более контрастные. Если движок один, значит Ваши профили можно прикрутить и к Лайтруму?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.