Fuji X-A1/A2 - байеровский сенсор в корпусе камеры-Х: опыт, вопросы-ответы, примеры снимков

Что то не видно попадание в цвет, пока не дотягивает.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Разница в последнем случае в деталях, в мелочах, но как говорится черт прячется в деталях)))

Равчик бы... я б в силки попробовал, т.к. оба приведенных варианта мне не нравятся (первый слишком розовый, второй зеленит).

поляки на английский перевели тест 16-50 http://www.lenstip.com/409.4-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XC_16-50_mm_f_3.5-5.6_OIS_Image_resolution.html

Цитата:

от: ihunter
А я вот не мог подумать, что без тач-скрина уже камер не делают. И, не мог подумать, что эскпо-пара в "Р" режиме колёсиком не меняется.
Но я уже, по-моему, плакался по этому поводу :С

Мне вообще не понятна логика фуджа. Нет входа для подключения внешнего микрофона, но зато звук пишет 1500 килобит/С :)

не сдвиг, а насыщенность меньше и тональность светлей, поэтому цвет менее плотный

Цитата:

от:Marinero

Подробнее

вкусно делаете!

Проверьете в личке

Друзья, приглашаю постить хорошее и интересное в тему "Лучшее с беззеркалок Фуджи"

Вот. Пришел от наших поднебесных братьев 27мм/2,8 . Очень мне понравился. А-1 с ним стала компактной. Снимает как надо. Полностью отсутствует дисторсия. Хотя и выглядит игрушечно. И бокеху можно заиметь вполне себе. Для тех кто подумывает о нем. пара фоток без претензий :)

Хороший линза :)
только вот почему-то у меня много брака с неё - шевелёнка. Почему - не пойму.

с А1:


и парные с ГХ7:


ну и вот как хорошо облака прорисованы



всё проявлено в С1

ihunter ну С1 жарит, на мой взгляд насыщенность по умолчанию подкидывает процентов 20, а не 10, как обычно, поэтому так сочно делает. И потом тоже самое делает, что и Сони, цветовой тон на красном и синем сдвигают, для более естественного восприятия, поэтому у С1 небо такое обычно сине-голубое. Но попадает частенько С1 не дурно, с резкостью только мне кажется по умолчанию перебор. И по картинке, такое ощущение, что конвертер перекрывает оптику, про резкость не знаю. Возможно какие нибудь хромаберации сбивают автофокус или что-то такое оптическое, что влияет, вроде не видать, а автофокусу хватает.

Если не жалко, скинь последний кадр Рав, просто интересно, как это можно обработать в другом конвертере! Ну и сразу сравнить с камерным jpeg-ом.

да всё руки не доходят равы закачать - с парного теста гх7 против а1.
пока вот только что загрузил: cloud.mail.ru/public/9a15c516f890/X-A1
минут через 20 еще 2 закачаются.
А кадр с облаками - я там только на детали в облаках смотрел когда проявлял. Больше там не на что смотреть ))

ihunter Спасибо, много не нужно, это так, поиграться, потренироваться! Ну ничего, мне картинка понравилась, как обрабатывается, на последнем кадре похоже тени не добитые, а может нужно было вытягивать лучше, я так, по быстрому, на натуральность делал

Цвет удивил, что ничего добавлять не нужно, всё сразу насыщенно, да и вообще картинка красивая. Что-то в фуджике есть!

Цитата:

от:ihunter
Хороший линза :)
только вот почему-то у меня много брака с неё - шевелёнка. Почему - не пойму.

с А1:

Подробнее

ох какой у вас хороший туманчик, приглашаю опубликовать тутhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/711860 :)

Хотел побаловаться с мануальными стеклами и прикупил себе вот такой переходник. Однако так и не смог его приладить( Как-то он туго шел совсем, точнее не вращается вообще. Может винтик мешает? Но смутило то, что он покрыт черной краской и она слезает, когда начинаешь прикладывать усилия. Рисковать не стал. Не хочу что бы эти кусочки полетели на матрицу. У кого как дела с переходниками?

Я вот всё насчёт пикинга на видео волнуюсь, а может быть прошивку обновить поможет? И вообще прошивки есть новые для X-A1?

Цитата:

от:АртёмКа
ох какой у вас хороший туманчик, приглашаю опубликовать тутhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/711860 :)

Подробнее

не могу - перфекционизм не позволяет ))
на одной - шевелёнка, а другая скадрирована не очень...