Тема закрыта

Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Всего 19670 сообщ. | Показаны 19341 - 19360
Re[velvia]:
Цитата:

от:velvia
По поводу ваших рук: мне итак, все сразу видно, хотя я и не трогал ваш снимок. просто, он здесь валялся. Уверен, что он выглядит не лучше и в исходнике! Например, на моих "6-ти бит", таких какашек нет.

Подробнее

это ваши бла-бла...а рав показать кишка тонка...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
это ваши бла-бла...а рав показать кишка тонка...


По-моему, уже не только через "тонкий" кишечник ваша галиматья прошла!
Не заметили? Для того того, чтобы увидеть ваши косяки, и ткунуть вас носом в то, что вы наделали - достаточно и "6-ти бит"!
Re[velvia]:
вы-болтунъ...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
вы-болтунъ...


А вы - неумеха, к тому же не желающий учиться, на своих же ошибках!
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ


ну что дальше кокетничать будете...или признаете по-мужски поражение?


да я признаю что вы более опытный топик и знаете куда ударить.
не удивительно что вы завели речь о градиентах,а не про цвет не проДД.
но есть одно маленькое "но"я оч.упрямый человек,
я загружаю новый пример.
придетса подождать.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
вы-болтунъ...

Re[velvia]:
тогда кто же те кто выставлял тут "raw-эталоны"с фужика..?

или тот кто их вообще у себя не нашолъ...

Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик

ему скажите... ;)
Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик
я оч.упрямый человек,
я загружаю новый пример.
придетса подождать.

вы внимательно его изучили?
прошлые примеры заставляют в этом сомневаться...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
ему скажите... ;)

вы же начали.
вчера я и своим это сказал.
так что все по честному.
кто начинает тот и "получает".

:)
Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик
вы же начали.
вчера я и своим это сказал.
так что все по честному.
кто начинает тот и "получает".

:)

честностью тут и не пахнетъ...никому даже и в голову не приходит посмотреть свои "полутона" на 12мгп...или вернее то что от них при этом остается... ;)

а примеръ с цыфромыла хоть и просили,но "как бы честно не заметили..."
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
вы внимательно его изучили?
прошлые примеры заставляют в этом сомневаться...

думаю этот получше будет.
вот превью.



а вот рав.

http://webfile.ru/3836947
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
тогда кто же те кто выставлял тут "raw-эталоны"с фужика..?
или тот кто их вообще у себя не нашолъ...


Я же говорю:
вы не в состоянии пронализировать собственные косяки, но беретесь поучать всему и вся, в этой ветке. Вы, вероятно, уже мало чего соображаете к концу вашей "оды", но я напомню. Вы просили, показать, рав с фуджи, "как слайд", вам - показали. Правда, это все равно, бесполезно: у вас, как выяснилось, проблемы...Вас ткнули в ваше же "творение", вы опять за свое - дайте мне мегабайты. Ну если вы отказываетесь соображать, наличие лишних мегабайт не поможет. Это тот случай, когда искусственный интеллект, никак не заменяет..естественный, причина банальна - вы глупы.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
честностью тут и не пахнетъ...никому даже и в голову не приходит посмотреть свои "полутона" на 12мгп...или вернее то что от них при этом остается... ;)


я говорил о том что не надо нехароших слов говорить,
а при чем тут полутона.
Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик
я говорил о том что не надо нехароших слов говорить,
а при чем тут полутона.

ну так что насчет примера с цыфромыла..?
сравнили со своей кашей..? :)
Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик
а вот рав.

http://webfile.ru/3836947

вы тут простите чем хвастаетесь-то..?
шо фужик совсем погибшая штука..?

уверяю вас-он может несколько больше...он не так плохъ!
Re[velvia]:
Цитата:
от: velvia

вы глупы.


я вас оч. прошу давайте без таких слов.
я думаю если фуджик действительно так хорош, то мы должны это примерами доказать.
руганью мы только опустим нашу ветку.


;) :smile2:
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
вы тут простите чем хвастаетесь-то..?
шо фужик совсем погибшая штука..?

уверяю вас-он может несколько больше...он не так плохъ!

вы хотели "тонкие тоновые переходы".
а че там таких нету,или опять рваные,а может горизонт завален.
ну обьективчег правда так сибе сигма 18-200.
Re[слава славик]:
покапайтесь где-то в начале ветки...фужисты намного более достойные примеры выставляли против Пяточка...и по цвету и по разрешению...

шо жъ вы с мутным зумом 18-200 на Пятака с цэйсом нежным место садитесь-то..?

так не пойдетъ...это плохой споръ...оо-чень неравный. :(

остальные фужисты конец этого фильма знают потому и не высовываются...вас подставляют злыдни
Re
Бестолку здесь спорить, я печатал файл Александра 30х45 см и сравнивал со своими отпечатками. Рассматривая кропы здесь вы ничего не кому не докажите.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.