Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

если хотите и впрямь чего нового для себя узнать-пишите в личку...а то мы тут медитировать мешаемъ... 8)

Цитата:

от: слава славик
я вас оч. прошу давайте без таких слов.
я думаю если фуджик действительно так хорош, то мы должны это примерами доказать.
руганью мы только опустим нашу ветку.


;) :smile2:

Я думаю, что "опустим" эту ветку, если будем продолжать дискуссию с этим человеком. Зря вы так стараетесь, и тратите свое время выкладывая ему примеры. Ваши хорошие примеры я видел в этой ветке, вам ничего не нужно ему объяснять, поверьте.

Цитата:

от: Алекс Нонэм
Бестолку здесь спорить, я печатал файл Александра 30х45 см и сравнивал со своими отпечатками. Рассматривая кропы здесь вы ничего не кому не докажите.

Как впечатления?

Цитата:

от:velvia
Да...продолжаем слушать этого господина с россыпью кэнонов на шее?

Кто-нибудь, заметил, какие замечательные "полутона" неба накалякал нам хваленый пятак?Ну, давайте посмотрим


Всякое небо я видал, но вот такого чистого...."слоистого" неба - пожалуй, ни разу! В общем, пятак не смог нормально нарисовать даже тестуру чистого неба. Какие уж там полутона!

Подробнее

В данном случае вы зря наезжаете.. Вы смотрите мой ресайз снимка Александра, который я сделал по 900 точек в ФШ с качеством 10, вот поэтому и получился "рваный" ресайз. На раве на самом деле нет рваности никакой..
Так что не стоит в данном случае на него нападать)

Цитата:

от: velvia
В общем, пятак не смог нормально нарисовать даже тестуру чистого неба. Какие уж там полутона!

Ничего удивительного в этом нет (это болезнь CMOS, дешевле не значит лучше) и Canon не является исключением.

все там есть. я вижу отлично.
а нападать на него не надо по другой причине )

Цитата:

от: Алекс Нонэм
Бестолку здесь спорить, я печатал файл Александра 30х45 см и сравнивал со своими отпечатками. Рассматривая кропы здесь вы ничего не кому не докажите.

Ну-да, с хасселя-цифрозадника печатать - тоже, можно - матрица здоровенная! Там, вообще, под 160 мб исходники!О чем речь-то?
Наш-то "товарищь", криво замахивается, на "полутона", на "цветъ", экспериментируетъ с ДД!

Цитата:

от:Slaveg
Вы смотрите мой ресайз снимка Александра, который я сделал по 900 точек в ФШ с качеством 10, вот поэтому и получился "рваный" ресайз. На раве на самом деле нет рваности никакой..
Так что не стоит в данном случае на него нападать)

Подробнее

А вы думаете, свой я выкладывал с качеством 1 млн. процентов? ;)
У меня тоже, как ни странно, качество 10, правда - всего 800 . Если уже на 900, с качеством 10, видна такая "болтанка", то мне и РАВ не нужен!



Цитата:

от: no_good

а нападать на него не надо по другой причине )

А вот это - верно, хотя никто и не нападает: сам лезет.

Цитата:

от: Александръ


так не пойдетъ...это плохой споръ...оо-чень неравный. :(

плохой и неравный спор давно началса,
вы зная что из себя представляет фудж и пятак, начали показывать примеры,при этом зная что я не имел дело с пятаком(заметьте вы об этом сами выше сказали).
тогда сам по сибе напрашиваетса вопрос, вы что пришли сюда чтобы сибе новых врагов нажить,
или вам их еще мало? чего добиваетесь то?
но тем не менее это хорошо, что вы презнаете, что спор у нас не равный,лучше позно чем никогда.
по моему было бы справедливей спорить 5Дпротив Д700.
а что касаетса мужества,то я признаю что мои первые примеры были не оч. удачными в плане тонких тоновых переходов, немножко рваные но только немножко,а что касаетса моего последнего примера то здесь я не согласен.
но так и вы имейте мужество признать что на фудже оч. замечательный цвет и широкий ДД.
а может слабо.

Слав, ты личку хоть иногда смотришь?

Цитата:

от: no_good
Слав, ты личку хоть иногда смотришь?

уже отправил.

Цитата:

от:Slaveg
В данном случае вы зря наезжаете.. Вы смотрите мой ресайз снимка Александра, который я сделал по 900 точек в ФШ с качеством 10, вот поэтому и получился "рваный" ресайз. На раве на самом деле нет рваности никакой..
Так что не стоит в данном случае на него нападать)

Подробнее

Слава так и у меня на последнем нету рваностей.
и на фотографиях нету этих самих рваностей.
что будем с этим делать?

Цитата:

от: слава славик
Слава так и у меня на последнем нету рваностей.
и на фотографиях нету этих самих рваностей.
что будем с этим делать?

Последний снимок я не смотрел, жирно больно для меня качать по 25 Мб часто))
А вот на печати я у себя никаких "рваностей" не замечаю.. Мистика?

написал в личку.

Всем привет!
Александру вопрос: шо у Вас за тяга такая-доказывать превосходство канона и требовать всеобщего признания своей правоты ? Шо Вас сюда так тянет?Обьясните! Ща пойду на кеноновскую ветку и буду требовать признания, что канон отстой по сравнению с хассером или еще что то замучу . Сравнивайте свой канон с Д3Х , например-- корректней будет...
Хлопцы, на кой вам сдалося спорить с Александром? А вдруг это ВикторовиЧ ему напел ????!!!!!!!!И гнор возмутителям спокойствия! :tongue2:

покрутите, может что поймете...
http://webfile.ru/3837043

ладно ребята извиняйте, это скорее я виноват,
хотел как лучше а получилось как всегда.

Цитата:

от: Slaveg
Последний снимок я не смотрел, жирно больно для меня качать по 25 Мб часто))
А вот на печати я у себя никаких "рваностей" не замечаю.. Мистика?

втом то и дело что даже на превью,все довольно гладко.

Цитата:

от:velvia
Я думаю, что "опустим" эту ветку, если будем продолжать дискуссию с этим человеком. Зря вы так стараетесь, и тратите свое время выкладывая ему примеры. Ваши хорошие примеры я видел в этой ветке, вам ничего не нужно ему объяснять, поверьте.

Подробнее

все я уже замял это дело.
на сегодня и вчера хватит.

удалил

-]