Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Ох... сочувствую вам. Жалко зверя. Ротвейлеры такие классные - цельные и надёжные, как скала. И ваш был, судя по фото, как раз такой.

кросспост из моей ветки "ГДЕ В МОСКВЕ МОЖНО ОТЪЮСТИРОВАТЬ ФУДЖИФИЛЬМ С5ПРО"

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ С ЮСТИРОВКОЙ ФУДЖИ :)
написал 2 письма в глобальный фудж - ответа не последовало.
я уже думал никто не ответит. НО вдруг сегодня написал загадочный Антон Пудеев(писал его мейл раньше!) и мы с ним перебросились несколькими письмами.
Название организации в которой он работает осталось загадкой, но из разговора стало ясно что он действительно тот человек который отвечает за ремонт цифровых камер фудж в россии, он мне сказал к кому обратится в компании сивма, чтобы мне все разъяснили. Это зам директора сивмы Андрей Малахов.. Тот в свою очередь мне сказал буквально следующее:
-вам никто в россии не поможет, потому что алгоритм фокусировки фуджи с5про отличается от никона, а оборудования для юстировки этой камеры нет ни у кого! Только в германии
..плюс к этому он сказал следующее (чем вообще меня поразил)
-алгоритм работы автофокуса кроп-камер типа никон вообще не является полностью совместимым с линзами не предназначенных для таких камер, т.е. не DX (у меня никкор 85/1,4) и поэтому юстировка не гарантирует мне решение проблем с данным объективом!!!
(ох-ть) Есть официальная рекомендация НИКОН для решения проблем такого сочетания
камер и объективов , она звучит примерно так :
..при промахах автофокуса на dx камерах и не-dx объективах компания никон рекомендует...
(барабанная дробь)
..закрывать диафрагму на 2 стопа! )

я сообщил все это Антону..
он мне сказал следующее:
- значит пока вам никто не поможет, я спрошу их (сервис центры) будут ли они закупать это оборудование, если они проявят желание - я им поставлю..

я ему буду писать через месяцок, чтобы узнать результаты, поэтому просьба у кого подобная проблема, отправьте Антону письмо чтобы подтолкнуть его лишний раз к решению этого вопроса!
зарание спасибо ))
адрес антона apudeev@gmail.com

А кто-нибудь пробовал на фудже вот эту линзу: 50-135/3.5 Nikkor Ais? Как насчет резкости/детализации?

Знакомый с Д700, который раньше юзал Фуджи пишет (после съемки свадьбы обеими тушками):


[quot] yyy
дарова...
у фуджи действительно гораздо выше ДД

Slavik
разница ощутима?

yyy
да ощутима..
детализация фуджи по сравнению с 700 - никакая...
цвета у фуджи кажутся гораздо приятнее
особенно скинтоны и зеленый...

yyy
но по сравнению с кэнанам - обе много лучше =))[/quot]

Делайте выводы)) Но по детализации - я считаю надо провести тест печати фотографий с одного и того же мероприятия, в А4 и А3. Сильны ли будут различия?)

Цитата:

от:no_good
кросспост из моей ветки "ГДЕ В МОСКВЕ МОЖНО ОТЪЮСТИРОВАТЬ ФУДЖИФИЛЬМ С5ПРО"

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ С ЮСТИРОВКОЙ ФУДЖИ :)
написал 2 письма в глобальный фудж - ответа не последовало.
я уже думал никто не ответит. НО вдруг сегодня написал загадочный Антон Пудеев(писал его мейл раньше!) и мы с ним перебросились несколькими письмами.
Название организации в которой он работает осталось загадкой, но из разговора стало ясно что он действительно тот человек который отвечает за ремонт цифровых камер фудж в россии, он мне сказал к кому обратится в компании сивма, чтобы мне все разъяснили. Это зам директора сивмы Андрей Малахов.. Тот в свою очередь мне сказал буквально следующее:
-вам никто в россии не поможет, потому что алгоритм фокусировки фуджи с5про отличается от никона, а оборудования для юстировки этой камеры нет ни у кого! Только в германии
..плюс к этому он сказал следующее (чем вообще меня поразил)
-алгоритм работы автофокуса кроп-камер типа никон вообще не является полностью совместимым с линзами не предназначенных для таких камер, т.е. не DX (у меня никкор 85/1,4) и поэтому юстировка не гарантирует мне решение проблем с данным объективом!!!
(ох-ть) Есть официальная рекомендация НИКОН для решения проблем такого сочетания
камер и объективов , она звучит примерно так :
..при промахах автофокуса на dx камерах и не-dx объективах компания никон рекомендует...
(барабанная дробь)
..закрывать диафрагму на 2 стопа! )

я сообщил все это Антону..
он мне сказал следующее:
- значит пока вам никто не поможет, я спрошу их (сервис центры) будут ли они закупать это оборудование, если они проявят желание - я им поставлю..

я ему буду писать через месяцок, чтобы узнать результаты, поэтому просьба у кого подобная проблема, отправьте Антону письмо чтобы подтолкнуть его лишний раз к решению этого вопроса!
зарание спасибо ))
адрес антона apudeev@gmail.com

Подробнее

Добрый день!!!
Года 4-5 назад(точно не помню) я столкнулся с проблемой бэк-фокуса ещё на плёнке, тогда у меня был Ф100, причём этот дефект возник резко и как-то сам по себе.Промах был не такой, который видно только на мониторе при 100% кропе, а такой, что на фотке 10х15 было видно что пролетает где-то на пол метра!!!!!!(это на средней дисианции) :!: :!: :!:
Три раза я ездил в Москву с этим ремонтом в эту сивму, и к стати к этому преславутому МАЛАХОВУ(т.е. он ремонтировал) Они что-то там юстировали 3 РАЗА, а камера как мазала так и мажет!!! И вот когда я приехал за ней в третий раз, я плюнул на это всё, забрал её(при этом заплатив около 60-70$(как выразился тогда малахов: это не много), это не считая стоимость проезда 3 раза до Москвы и обратно )сижу на какой-то станции метро, открыл фотоаппарат ... и вдруг замечаю что стол перекошен!!! Я не знаю как это получилось но 3 лапки из 4-х были не много отогнуты... Одним словом, я отогнул их как надо, и всё стало GOOD! Вот вам и сервис и сивма , и малахов
Это ещё не всё, мой друг 2 раза ездил в эту же сивму, к этому же МАЛАХОВУ, где ему так и не смогли отъюстировать Д200 под 17-55!!! Зато в конторе которая тогда называлась "GSM сервис" ему всё сделали ИДЕАЛЬНО(сейчас эта контора называется ,по моему,"Медиа Сервис")
К стати у него сейчас тоже есть фудж и 85/1,4 и тоже была проблема с фокусом(был лёгкий фронт-фокус), так вот этот фронт-фокус получался только если наводиться по ЦЕНТРАЛЬНОЙ точке!!! а по всем остальным попадает!!!
И ещё, а как Никон объяснит то, что 17-55/2,8(топовый кроп-зум) не становится на Д300(почти топовая кроп-тушка) - на широком конце фронт, а на длинном бэк(или наоборот)!!! Или может тоже посоветуют на два стопа зажимать?!?!!?

Удалил.

ну я просто тупо делал то что мне говорили , чтобы хоть до какой то правды докопаться )

Цитата:

от:Pit Hi-Fi
.....
И ещё, а как Никон объяснит то, что 17-55/2,8(топовый кроп-зум) не становится на Д300(почти топовая кроп-тушка) - на широком конце фронт, а на длинном бэк(или наоборот)!!! Или может тоже посоветуют на два стопа зажимать?!?!!?

Подробнее

Не знал про такую засаду
D300 сейчас ЕДИНСТВЕННАЯ профессиональная кроп тушка (так ее Никон позиционирует) и если на нее не встает ЕДИНСТВЕННЫЙ профессиональный кроп объектив среднего диапазона (штатник) - то это полное неуважение к потребителям .
Получается или зажимать 2 стопа или снимать этим стеклом в диапазоне 30-40мм.

как я понимаю все эти советы были данны просто на отъебись
ответить то что-то надо

как я понимаю все эти советы были данны просто на отъебись
ответить то что-то надо

Цитата:

от: no_good
ну я просто тупо делал то что мне говорили , чтобы хоть до какой то правды докопаться )

Да я же это не тебе в упрёк!!!
Это в упрёк всяческим нашим сервисам!!!
А куда твой объектив мажет?

Цитата:

от:KW
Не знал про такую засаду
D300 сейчас ЕДИНСТВЕННАЯ профессиональная кроп тушка (так ее Никон позиционирует) и если на нее не встает ЕДИНСТВЕННЫЙ профессиональный кроп объектив среднего диапазона (штатник) - то это полное неуважение к потребителям .
Получается или зажимать 2 стопа или снимать этим стеклом в диапазоне 30-40мм.

Подробнее

Это так, проверенно лично мною три разные линзы на трёх разных тушках!!!(одна из трёх линз моя), по этому за базар отвечаю!!!

перелет небольшой совсем но так раздражает

Не знаю как Никон делает 17-55, но я после "промаха" на первом экземпляре (и продав его) перемерял несколько штук у разных продавцов.
У всех, т.е. у ВСЕХ этих экземпляров произведенных для США, Европы и Азии (я тестировал 17-55 с гарантиями для всех этих регионов) имеется смещение ГРИП от "Бека на длинном" к "Фронту на коротком" при тестировании с короткой дистанции (0,5-0,7м) на мишени со шкалой дистанций (под 45град.). Разница лишь в том, где кривая середины ГРИП проходит через ноль на каждом фокусном. После тестов рисовал график распределения ГРИП и делал выводы: рисковать с покупкой или нет (Стекло по удобству, в целом-то, зачетное). У некоторых линз зона ГРИП вообще не пересекает точку прицеливания АФ-а НИ НА ОДНОМ ФОКУСНОМ!
Даже стал подозревать свою тушку в небольшом Беке. Последний и самый "лучший" экземпляр 17-55 который был вынужден взять (снимать-то чем-то надо) имел ГРИП от точки фокусировки и в сторону Бэка, но на "коротком" чуть ГРИП залазил за точку фокусировки во Фронт (оставаясь большей частью за точкой фокусировки).
Большинство остальных сидели в "Бэк", так и не доходя до точки фокусировки АФ своей зоной ГРИП, а малая часть (как мой первый экземпляр) безбожно перебегала "во Фронт" на коротком и нормально (даже на удивление точно) попадала в ГРИП на длинном.
Короче. Если фудж в следующих тушках не сделает своей подстройки АФ-а, то они будут не правы ни разу!
Еще вышесказанное про заявы Никона о DX и не DX линзах подтверждается моими наблюдениями. Линзы из моей конюшни для ФФ, на моих двух пропятках, не имели БФ/ФФ и фокусируются нормально. :?
Если бы Фуджифильм предложил платную прошивку с регулировкой АФ под каждую линзу, то я бы ее купил... :(

Цитата:

от: niklens

Еще вышесказанное про заявы Никона о DX и не DX линзах подтверждается моими наблюдениями. Линзы из моей конюшни для ФФ, на моих двух пропятках, не имели БФ/ФФ и фокусируются нормально.

тогда не подтверждается (наоборот)

Цитата:

от:niklens
Не знаю как Никон делает 17-55, но я после "промаха" на первом экземпляре (и продав его) перемерял несколько штук у разных продавцов.
У всех, т.е. у ВСЕХ этих экземпляров произведенных для США, Европы и Азии (я тестировал 17-55 с гарантиями для всех этих регионов) имеется смещение ГРИП от "Бека на длинном" к "Фронту на коротком" при тестировании с короткой дистанции (0,5-0,7м) на мишени со шкалой дистанций (под 45град.). Разница лишь в том, где кривая середины ГРИП проходит через ноль на каждом фокусном. После тестов рисовал график распределения ГРИП и делал выводы: рисковать с покупкой или нет (Стекло по удобству, в целом-то, зачетное). У некоторых линз зона ГРИП вообще не пересекает точку прицеливания АФ-а НИ НА ОДНОМ ФОКУСНОМ!
Даже стал подозревать свою тушку в небольшом Беке. Последний и самый "лучший" экземпляр 17-55 который был вынужден взять (снимать-то чем-то надо) имел ГРИП от точки фокусировки и в сторону Бэка, но на "коротком" чуть ГРИП залазил за точку фокусировки во Фронт (оставаясь большей частью за точкой фокусировки).
Большинство остальных сидели в "Бэк", так и не доходя до точки фокусировки АФ своей зоной ГРИП, а малая часть (как мой первый экземпляр) безбожно перебегала "во Фронт" на коротком и нормально (даже на удивление точно) попадала в ГРИП на длинном.
Короче. Если фудж в следующих тушках не сделает своей подстройки АФ-а, то они будут не правы ни разу!
Еще вышесказанное про заявы Никона о DX и не DX линзах подтверждается моими наблюдениями. Линзы из моей конюшни для ФФ, на моих двух пропятках, не имели БФ/ФФ и фокусируются нормально. :?
Если бы Фуджифильм предложил платную прошивку с регулировкой АФ под каждую линзу, то я бы ее купил... :(

Подробнее

Дело в том, что на моём Фудже и 17-55 эта проблема отсутствует(или её просто не видно), в то время как на Д300 это было видно не вооружённым глазом!!! И подстройка АФ не могла решить этой проблемы, т.к. если настоить линзу на широком конце то на длинном будет ЖО...А полная и наоборот!!!
Вот если бы компании сделали такую подстройку на которой можно было-бы подъюстировать линзу на каждом фокусном - вот это была-бы вещ!!!
А на данный момент, такая юстировка(которая есть в современных камерах) только для фиксов подходит...

Цитата:

от: no_good
перелет небольшой совсем но так раздражает

А ты тестил на всех АФ точках? Попробуй поищи, может какая-нибудь, на твоё "счастье", будет кривоватой, да и ещё в твою сторону?! :D

+1!

P.S. Только без матов.

сейчас решаю проблемк несколько по другому, купил экран фокусировочный и снимаю с брекетенгом по фокусу на мануале. из 3 кадров один как правило точно

[mod]