Тема закрыта

Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Всего 19670 сообщ. | Показаны 17181 - 17200
Re[ARY]:
я для предметки использовал - отличный рисунок, да и репортаж снимал маненько. понравилось очнь стекло и с рисунком все впорядке. ожет влиять конечто но, что стеклушки это старые, ничего вечного нет, где-то плесень, где-то еще каканить хрень. у меня все в порядке было. понравилось.
Re[Aviajoker]:
мнение насчёт "несовместимости" по рисунку и т.п. фуджика и 35-70 ненадуманные.
я их читал и на сайте club nikon и на хоботе.
самому интересно....почему на никоне рисунок отличный а тут якобы неочень.
заказал себе такую линзу.
Re[Victor_K]: правильная экспозиция
Цитата:

от:Victor_K
У Фуджи с ДД, конечно, все замечательно. Но все равно для облегчения жизни себе же тщательно следите за правильностью экспозиции, не расслабляйтесь. Возможности Фуджи по проработке светов тоже не безграничны.

Подробнее
За "правильностью экспозиции" это как? То есть, если накручена линза на 50mm, то стремиться к выдержке в 1/50, так?
Re[ARY]:
видимо, каждому - свое :)
Re[no_good]:
Цитата:
от: no_good
как вам рисунок оптики?

снято через лобовые стекло


Здравствуйте. Какая линза???
Неплохо
.
Re[Pit Hi-Fi]:
Цитата:
от: Pit Hi-Fi
В каком смысле "ёлки и небо"?
ДД был толи 280, толи 300. Пробывал 400 - как-то не понравилось.
P.S. На вкус и цвет фломастеры разные... :D


Я про фотку где елки и небо. Непривычно как-то видеть облака без дкталей на фудже.
Re[no_good]:
Цитата:

от:no_good
как вам рисунок оптики?

снято через лобовые стекло

Подробнее


както мягко,чтоли.
Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик
мои поздравления оч. даже хорошо получилось.
мои первые снимки фуджом оч. похожи на ваши,
тогда я в Киеве Днепр снимал.
все на полном автомате но тоже неплохо получилось.


Спасибо!
Для красивой картинки нужны хорошие фиксы, а у меня, пока, только один 16-85
Re[Винни Пух]:
Цитата:

от:Винни Пух
Спасибо!
Для красивой картинки нужны хорошие фиксы, а у меня, пока, только один 16-85

Подробнее

да ладно вам...
у меня в планах тоже есть покупка этого обьектива.
говорят это лучший трэвэл зум от никора.
а красивая картинка это впервую очередь красивый сюжет.
так что не вешать нос, главное побольше снимать,
и снимать вдумчиво.
Re[слава славик]:
Цитата:

от:слава славик
да ладно вам...
у меня в планах тоже есть покупка этого обьектива.
говорят это лучший трэвэл зум от никора.
а красивая картинка это впервую очередь красивый сюжет.
так что не вешать нос, главное побольше снимать,
и снимать вдумчиво.

Подробнее


Полностью с Вами согласен! Снимать надо много, тогда и сюжеты будут со временем появляться!
Вообще то я начал заниматься фотографией в 6 лет! Звезд с неба не хватал, но и заниматься фотографией не бросил. Был небольшой перерыв (времена революционного перехода с пленки на цифру), когда я продал свой F-75 и Зенит-ЕТ и остался вообще без камеры... Потом заморочки с работой, финансовые проблемы... и т.д. (это никому не интересно). Теперь пытаюсь начать все заново. Тут ведь самое главное расслабиться и получать удовольствие от процесса... и тогда результаты не заставят себя долго ждать
А Фудж камера очень не простая..., но почему-то мне сразу пОсердцу пришлась! Хотя для человека знающего об английском языке только то, что он существует - разбираться с неруссифицированной камерой занятие малоприятное. Ну это так, бубню по стариковски
Больше года в доме жил Пятачок (Canon 5D) - не прижился. "Души" я в нем не почувствовал. Хотя камера действительно очень хорошая..., но не моя!
Re[слава славик]:
ну мягко это через стекло потому что.. я про рисунок, объем

Re[Василий_11]:
у меня всего два объектива.. все их уже вроде наизусть знают )
Re[no_good]:
Цитата:
от: no_good
ну мягко это через стекло потому что.. я про рисунок, объем

рисунок и обьем как всегда есть, всетаки думаю это дорогой обьектив.смотритса оч. натурально,
как будто своими глазами смотриш.
ну и цвет тоже оч.естественный.
Re[слава славик]:
стоит меньше 16-85 ровно в 2 раза.. куда уж дешевле )
Re[Василий_11]:
Цитата:

от:Василий_11
у меня тут такой маленький ценитель цветов появился


Подробнее


очень приятный цвет
вторую там все таки вспышкой приплюснули, надо отдельную попробовать от потолка/стен
Re[no_good]:
Цитата:
от: no_good
стоит меньше 16-85 ровно в 2 раза.. куда уж дешевле )


ну нисибефига

и что это за чудо такое.
давай колись. :)
Re[слава славик]:
Слав ,у меня всего два объектива 50 и 85, я думал уже все запомнили )
Re[no_good]:
Цитата:
от: no_good
Слав ,у меня всего два объектива 50 и 85, я думал уже все запомнили )

я про 50 не знал.
когда сибе сигму 50 1.4 покупал то по моему у тебя еще полтоса небыло.
а может где и пропустил твой пост,
всякое бывает.
Re[volkovg]:
ну что.. порадовать вас красивыми фотками?
когда хорошее фото смотришь даже не хочется выяснять чем снято, просто кайфуешь.. надеюсь скоро и меня будет что то такое получаться..








































надеюсь никто на офтоп не обиделся )
Re[no_good]:
К слову - про полтинник и бэкфокус вспомнилось: я когда свой фуджик этой зимой сдавал в Сивму на юстировку, то делал это, на самом деле, так на всякий случай: бэка как такового практически не было. Но хотелось эдакой снайперской точности фокусировки: такой как они мне настроили мои D200 и D40, а в итоге получаю приговор: заключение техцентра о замене аппарата. Я разговаривал с Малаховым из Сивмы (очень грамотный специалист по Никонам) про бэкфокус моего аппарата. Он мне сказал, что бэк есть - их эталонный полтос даёт бэк 4 см с расстояния 2 м. Я в шоке - со всеми своими объективами я такого эффекта не получал!?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.