Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Дмитрий, фотки то не забывайте вешать... хочется видеть, ради чего ..собственно )

Цитата:

от: no_good
Дмитрий, фотки то не забывайте вешать... хочется видеть, ради чего ..собственно )

+1, а то одна болтовня, а результатов нет

Цитата:

от:ДмитрийЖ

А вот 9000 умещается только на полу!!! а ведь его не будеш на пыльном полу всегда держать, приходится сворачивать а потом опять доставать :? Но продавать его нехочется у меня еще мамия 6х7 в студии....

Подробнее

Да, не маленькая машинка!

5000-й весьма компактен, сразу, на столе, и не найдешь!

Подскажите, пожалуйста, а как фудживский расширенный динамический диапазон соотносится с ADR у Никона http://www.kenrockwell.com/nikon/d300/dynamic-range.htm?
Т.е. достигается ли на Никоне в последних камерах тот же эффект, что на фуджи, по части проработки теней и снижения пересветов? Или на Фуджи все намного лучше, скажем так, принципипиально лучше?
Мне в поездках больше всего от камеры хочется именно цветастой, контрастной картинки без выбеленных кусков и проваленных теней. Вот думаю, что мне больше подойдет: никон д90 или фудж с5?

разница принципиальная. у фуджи дополнительные пиксели на матрице! у никона программная обработка с обычной матрицы.. почувствуйте разницу
еще раз поставлю ссылочку, посмотрите
http://www.youtube.com/watch?v=UmhQQ9CwUss&feature=related

Цитата:

от:cherezov2
Подскажите, пожалуйста, а как фудживский расширенный динамический диапазон соотносится с ADR у Никона http://www.kenrockwell.com/nikon/d300/dynamic-range.htm?
Т.е. достигается ли на Никоне в последних камерах тот же эффект, что на фуджи, по части проработки теней и снижения пересветов? Или на Фуджи все намного лучше, скажем так, принципипиально лучше?
Мне в поездках больше всего от камеры хочется именно цветастой, контрастной картинки без выбеленных кусков и проваленных теней. Вот думаю, что мне больше подойдет: никон д90 или фудж с5?

Подробнее

Хм..."нашей" Фуджи уже много лет! За это время, немало количество "измеряльщиков" измеряли ее ДД, в связи с выходом новых камер от Никон, "измерения" достигли апогея, и новые камеры "победили"....
Моя точка зрения такова: сомнительно! Структура матрицы такова, что позволяет УПРАВЛЯТЬ динамическим диапазоном снимков, позволяя, ступенчато, увеличивать его, до 4-х кратной величины!
Пока, не видел НИ ОДНОЙ камеры, с байеровской структурой матрицы, способной на это!


Цитата:

от:no_good
разница принципиальная. у фуджи дополнительные пиксели на матрице! у никона программная обработка с обычной матрицы.. почувствуйте разницу
еще раз поставлю ссылочку, посмотрите
http://www.youtube.com/watch?v=UmhQQ9CwUss&feature=related

Подробнее

Не соглашусь с термином "дополнительные"! Просто, там установлены датчики различной СВЕТОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ!

доп, назвал, только потому, что инфа с них не всегда считывается. а с основных - всегда

Цитата:

от: no_good
доп, назвал, только потому, что инфа с них не всегда считывается. а с основных - всегда

Коллега, "инфа" считывается СО ВСЕХ датчиков ОДНОВРЕМЕННО, они не "отключаются" во время съемки ;) Вопрос в другом - как учитывается информация с этих датчиков(почему-то, этот процесс, все, упорно называют "интерполяцией").....

[quot]Мне в поездках больше всего от камеры хочется именно цветастой, контрастной картинки без выбеленных кусков и проваленных теней. Вот думаю, что мне больше подойдет: никон д90 или фудж с5?[/quot]

уж поверьте мне с цветом у фуджа проблем нету,
а особенно при обработке в ФШ вылазят такие оттенки ууу.
ну а проваленные участки при оч. сложных условиях будут на всех камерах,но у фуджа меньше всего,
но зато есть некоторый запас инфы, которая при определенных навыках легко востанавливаетса.
надеюсь мое мнение обьективно.
вот вам некоторые доказательства.

Цитата:

от: слава славик

но зато есть некоторый запас инфы, которая при определенных навыках легко востанавливаетса.
надеюсь мое мнение обьективно.

Вы абсолютно правы, коллега!
Благодаря этому "запасу" можно и управлять ДД камеры,
при этом растет, только, результирующий объем файла! ;)

Вынудили меня поднять ж с дивана , а так классно устроился тут с ноутом ))) Достал инструкцию, перечитал, увы, нет! в инструкции черным по белому написано . При дд=100 или при высоких (именно так, без уточнений!) ИСО , считывается инфа только с с-пикселей! (стр 92,113)

Цитата:

от: mmax
Вы абсолютно правы, коллега!
Благодаря этому "запасу" можно и управлять ДД камеры,
при этом растет, только, результирующий объем файла! ;)

Ммакс при всем уважении но Валодя прав дела обстоят так как он сказал, ну да Бог с ними с пикселями,
порадуйте сокамерников своими классными снимками снятых на пленку.

8) 8) 8) 8)

Цитата:

от:no_good
Вынудили меня поднять ж с дивана , а так классно устроился тут с ноутом ))) Достал инструкцию, перечитал, увы, нет! в инструкции черным по белому написано . При дд=100 или при высоких (именно так, без уточнений!) ИСО , считывается инфа только с с-пикселей! (стр 92,113)

Подробнее

Да, точно, на 109 странице........теперь и я уже убедился....тогда остается не понятным механизм создания изображения Передайте привет Вашему дивану, пошел сливать свою "теорию" в унитаз....

я сегодня полярик купил ) на выходных буду пробовать на природе, с Дарием и компанией. .. как к полярикам относишься?

Цитата:

от:KW
Хорошо, хорошо. Я честно говоря D300 воспринял в вашем посте не как корпус, а как аппарат. :)

Я то считаю, что кроп Фуджи вообще больше не выпустит. Чел хочет Фуджи в корпусе от D300, а я ему говорю, что и в корпусе от D200 неплохо и из-за корпуса и автофокуса не стоит ждать неизвестно чего и когда. Экранчик он конечно новый лучше, но это мне не так важно, а уж кнопки тем более.

Подробнее

Да бог с ним, с этим кропом, абы ФФ выпустили...

ну как тибе сказать ...
я полярик редко когда снимаю с сигмы 10-20.
когда попробуеш сам поймеш что это назаменимая вещь.
и небо лучше будет проработано и цвета насыщенее ну и с отражениями разными поработай.
в общем давно надо было его покупать, а кстати какой купил я имею в виду производителя?

Цитата:

от: слава славик
Ммакс при всем уважении но Валодя прав дела обстоят так как он сказал, ну да Бог с ними с пикселями,
порадуйте сокамерников своими классными снимками снятых на пленку.

Бытовуха пойдет? ;)
Все, что под руками....

классный, немецкий B+W! (за 100 баксов на маленький размерчик 52мм), надеюсь он меня порадует ..

вот вам еще примеры.
видите старый заброшеный дом.



а вот так он смотритса изнутри ,правда в -1.
как видите провалов и засветов нету.
все снято с поляриком без всякой фотошопщины.
я это о том что фуджом тоже надо уметь пользоватса.

Цитата:

от: no_good
классный, немецкий B+W! (за 100 баксов на маленький размерчик 52мм), надеюсь он меня порадует ..

не надейся
:) :) :) ,потому что действительно порадует.
посмотри на снимок с заброшеным домом какое там небо.
токое может только фудж с поляриком.
только дам тибе совет если хотите пейзажы поснимать,
то выходите пораньше или попозже ато красивое освещение потеряете.
П.С.Дарию привет. ;)