Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Цитата:

от: chandr
очень даже!
а 14n от Slr Pro чем отличаются? (если выбирать то какой?)

14n самая первая модель и неудачная.....
если уж брать, то вариант
Slr Pro 14/с - вариант под байонет Канон
Slr Pro 14/n - вариант под байонет Никон
Если уж совсем системно, то последний лучше по функционалу....

Немного есче Сигмы DP1

тут нравится тонкая передача цвета

вектор развития сигмы сегодня радует больше всего!!

никак не ожидал от них в 2009г таких поползновений... думал сагнется сигма,
а "оно вон чаво михалыч" :D

Насчет Кодаков. Наскоко я понял, разглядывая снимки в сети, у него есть такая фишка - частенько всякие артефакты появляются на снимках, типа мозаик. Еще бывает так (при 100% увеличении снимка), будто снимок обработали в стиле акварели.
Зато у Кодака (как и у Сигмо) нет АА-фильтра. Посему снимки резкие ))

Цитата:

от:SVAM_H
14n самая первая модель и неудачная.....
если уж брать, то вариант
Slr Pro 14/с - вариант под байонет Канон
Slr Pro 14/n - вариант под байонет Никон
Если уж совсем системно, то последний лучше по функционалу....

Подробнее

Я просто не встречал чтобы так писалось - SLR Pro да еще и 14. Вроде просто Pro Slr/n или Pro Slr/c

повтор

Кста, я слышал что Кодак под кеноновские объективы весьма редкая в природе весчь.

Цитата:

от: chandr
Я просто не встречал чтобы так писалось - SLR Pro да еще и 14. Вроде просто Pro Slr/n или Pro Slr/c

ну вообщем да.... просто в форумах по-разному пишут:)

Цитата:

от: Dobrohod
Кста, я слышал что Кодак под кеноновские объективы весьма редкая в природе весчь.

Вроде нет.... Просто он как бы ..... сделан на базе тушки от Сигмы :) и сам по себе тормозной очень....в плане АФ.... И в добавок не все объективы совместимы от Канон :(

То есть лучше покупать на базе Никона, чем Кенона? С никоновскими стеклами прблем нет с совместимостью?

Цитата:

от: Dobrohod
То есть лучше покупать на базе Никона, чем Кенона? С никоновскими стеклами прблем нет с совместимостью?

Ну вообщем да....
Все же на базе Никоновской тушки и сделано.... и функционал и эргономика и управление....
Собственно тут была отдельная ветка про этот кодак.... найдите, почитайте.

Цитата:

от:ДмитрийЖ
тут наш старожила mmax частенько приводит сканы со слайда...Вот там да красотища!!!

кстати вот как раз сигма больше похоже на слайд чем фуджа в ф2. с сигмы пейзажи просто потрясающие!!! но вот портреты чета пока не понял, разбираюсь....предложили сд14 + 18-200 вот щас думаю :D

Подробнее

только не 18-200! Стошнит!

Хочу сказать, что имея к Сигме
1) родные
- 20/1,8
- 30/1,4
- 50/1,4
2) переделанные с Кэнона АФ:
- 28/2,8
- 50/1,4

снимать всё же предпочитаю на МФ оптику...
Такумары:
- 50/1,4
- 85/1,9
а также родные
- Индустар 60ЛЗ
- Гелиос 40

плохо только, что широкоугольной оптики на М42 (с учётом кропа 1.7) - вообще не найти... 20мм - предел. да и с нормальной - затыка. Вот, купил щас Такумар 35/35... попробую. Может, для пейзажу будет получше, чем родной 30/1,4...

Цитата:

от: no_good
кто ставил фокусировочный экран на фудж? плюсы минусы впечатления

поднимаю вопрос

Цитата:

от: Aviajoker
еще бы оптиканиконовская на нее вставала :)

Ноу проблем:
http://www.pbase.com/bigflat/sd14_to_eos_conversion
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=250354429130

любителям сигмы..
интересно, вы знаете как выглядел прадедушка фовеон-зеркалки?

"Слепым" в другую ветку.
В частности, можно итоги подвести еще на 60 страниц.

Цитата:

от: no_good
поднимаю вопрос

У меня стоит Katz Eye