Тема закрыта
Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?
Всего 19670 сообщ.
|
Показаны 1541 - 1560
Re[Anglas]:
всё в красное унесло
Re[Anglas]:
от: Anglas
вы ещё сомниваетесь :D здесь как я понял 17-55![]()
у вас он немылит с 17до 24 :?: как встречалось у Niklens :?:
да вроде нет :) не знаю, не проверял ещё тщательно.
а вот на бек/фронт фокус надо бы проверить. Фудж никакой утилиты не выпустила чтобы в домашних условиях можно было бэк/фронт фокусы убирать на своих стеклах? эх цены б ей не было :)
Re[Уэф]:
от: Уэф
всё в красное унесло
любую другую тушку унесло бы куда дальше,это ж прямо с камеры
Re[Уэф]:
от: Уэф
всё в красное унесло
ну там стены то красные, естественное освещение, полюбому в красноту отдавать будет уш. даже платье пипеткой тыкаешь в левелсах ББ чтобы по платью был, лица все равно такие же красные, куда от этого денешься. Зато у фотографии свое настроение имхо. Вы ж просили что нибудь поинтереснее, вот, попробовал из пушки в воробьев.
Re[Anglas]:
чёто не замечал такого за д200 если честно. ну в тёплые тона загоняет, но не настолько, что до кирпичного оттенка (хотя рефлексы на этом снимке присутствуют). Попробую на ближайшей свадьбе или на венчании
Re[Anglas]:
я сей час для проверки жахнул 30кой и 5про...лампа накаливания под сталом.....лень выкладывать...кароче 30ка ушла в желтизну и ужасный шум 1000....5про всё в порядке
даже все цветовые оттенки есть и цвета норма...вообщем я спокоен ;)
даже все цветовые оттенки есть и цвета норма...вообщем я спокоен ;)
Re[RudinAndrew]:
По поводу правки экспозиции и выравнивания пересветов в ХУ-3:
Когда нуна лицо вытянуть, чтобы посветлее стало из РАВ-а, то я далеко не всегда использую только настройку "Sensitization"!
Чаще всего комбинацию
во-первых "Tone>Manual Setting>RGB Master Curve",
а во-вторых сам "Sensitization".
Управляя обоими вместе можно добится сочетания: отсутствие пересвета/осветление "чего надо"/сохранение информации в тенях/оптимизация контраста.
Эта РГБ курва позволяет не вообще контраст "двигать", а достаточно деликатно распределять, "где хоцца" и выходить за рамки пресетов "фильмосимуляции".
Я еще на С2Про заметил, что усиление/уменьшение контраста в настройках камеры ничего хорошего не дают. Лучше "STD" и затем курвить, курвить и еще раз курвить (если надо конечно, ибо всего должно быть в меру)! ;)
Когда нуна лицо вытянуть, чтобы посветлее стало из РАВ-а, то я далеко не всегда использую только настройку "Sensitization"!
Чаще всего комбинацию
во-первых "Tone>Manual Setting>RGB Master Curve",
а во-вторых сам "Sensitization".
Управляя обоими вместе можно добится сочетания: отсутствие пересвета/осветление "чего надо"/сохранение информации в тенях/оптимизация контраста.
Эта РГБ курва позволяет не вообще контраст "двигать", а достаточно деликатно распределять, "где хоцца" и выходить за рамки пресетов "фильмосимуляции".
Я еще на С2Про заметил, что усиление/уменьшение контраста в настройках камеры ничего хорошего не дают. Лучше "STD" и затем курвить, курвить и еще раз курвить (если надо конечно, ибо всего должно быть в меру)! ;)
Re[niklens]:
от: niklens
По поводу правки экспозиции и выравнивания пересветов в ХУ-3:
чето все о ху3 говорят, что за зверь то хоть? родной конвертор медленный чо ужас просто :((( в с1про хоть бб меняешь сразу изменения на фотографии, а тут поменял, прогресс пробежался увидел результат и дальше крутишь :))) ху3 можно где нибудь скачать?
Re[Уэф]:
от: Уэф
пошёл утром купил фуджу, вот первый снимок http://www.fotarea.ru/grays/pic/000b7xec
Пусть для постановки останется
Прекрасный снимок
Профиль выслал
Re[RudinAndrew]:
В этой ветке этот вопрос столько раз перезадавался про ХУ-3, что я те в личку лучше отвечу. (На тот, что в твоем профиле клуба). Глянь через минут восемь. ;)
P.S. ...или вышли мне в личку другой адрес, на какой ответить подробнее... :)
P.S. ...или вышли мне в личку другой адрес, на какой ответить подробнее... :)
Re[Евлампий АристарховичЪ]:
от: Евлампий АристарховичЪ
Прекрасный снимок![]()
Профиль выслал
я думаю,что это блеф...ничего он некупил...еслиб купил то точно так бы плохо неотзывался о камере
Re[Anglas]:
плохой снимок чтоль ? или некоторые мифы развенчал ? Не купил ! я её ещё 3 месяца назад юзал, ощущения высказал ранее - снимать можно, отличные фотографии получать тоже можно. Вот только мифы создавать не надо !
Re[Anglas]:
от:Anglas
Можно взять любую индустрию и в каждой из них будут необъяснимые действия хозяев той или иной фирмы....ну,что поделаешь мерс не стоит тех денег,что он стоит,но найдётся тысячи челов которые будут любить его как единственного,это жизненый нонсенс...
Подробнее
+1
Люблю хорошие веСчи
Re[Уэф]:
к снимку притензий нет,а вот по поводу лжи
что утром взяли
нехорошо
Re[Anglas]:
Мне непонятно где он в пропятке столько тормозов нашел?
Может не настроил?
Или у человека каждый кадр брекетингом в 3 кадра снимается? Когда был на пленке, то страдал, что нету брекетинга в моей камере, а при появлении ДСЛР С2Про даже не пробовал эту функцию - не актуальна в 99,9%случаев.
Для новичов с пропяткой повторяю:
1) Режим "Exposure Delay" сразу в ОФФ!
2) Включить режим продолжительного просмотра последнего кадра, чтобы не нажимать "плей" после каждого снимка. Тогда и тормоза не заметны.
P.S. если Уэф живет напротив "Фудзиямы", то когда у нас было утро, то у него уже глубокий день... Тут ничего не могу сказать...
Может не настроил?
Или у человека каждый кадр брекетингом в 3 кадра снимается? Когда был на пленке, то страдал, что нету брекетинга в моей камере, а при появлении ДСЛР С2Про даже не пробовал эту функцию - не актуальна в 99,9%случаев.
Для новичов с пропяткой повторяю:
1) Режим "Exposure Delay" сразу в ОФФ!
2) Включить режим продолжительного просмотра последнего кадра, чтобы не нажимать "плей" после каждого снимка. Тогда и тормоза не заметны.
P.S. если Уэф живет напротив "Фудзиямы", то когда у нас было утро, то у него уже глубокий день... Тут ничего не могу сказать...
Re[Anglas]:
от: Anglas
я думаю,что это блеф...ничего он некупил...еслиб купил то точно так бы плохо неотзывался о камере
у меня тоже такие сомнения есть.
внутрикамерные JPG'и:


в общем вчера конвертнул РАВы со свадьбы этой в С1Про конвертил, жуть карочи, мне больше с внутрикамерного JPG'а нравятся :) я снимал последние кадры в РАВ, кидание букета, разрезание тортика, и свечи зажигали, где в полной тьме и свечки там да ниче, но не в обычных условиях :((( надо ху3 ещё будет попробовать.
В общем в итоге мое мнение пришло к тому что на с5 можно снимать свадьбы в JPG... результат лучше 70-ки имхо. Уже не думаешь о технике, знаешь что автомат за тебя все сделает, думаешь о снимке.
Re[RudinAndrew]:
отлично
но у вас немного бъёт в синий цвет
сделайте коррекцию синего в камере на пару ступеней в минус,и всё
сделайте коррекцию синего в камере на пару ступеней в минус,и всё
Re[Anglas]:
от: Anglas
к снимку притензий нет,а вот по поводу лжинехорошо
Да тут хрен его знает сколько дифирамб напели, и всё время "эфемерная цветопредача" "дд такой что и плёнке не снился" Такое ощущение - похоже на ветку про гелиос. Сунешь туда фотографию со светосильного телевика и сразу кипяток льётся
Re[Уэф]:
вы наверное человек сам по себе хороший,но как вижу впечатлительный ;) я в этой ветке с начало её появления и слов что ДД круче плёнки и т.д. неприпомню
мы попросту вели сравнение с кроповыми камерами и только в похожей ценовой категории
мы попросту вели сравнение с кроповыми камерами и только в похожей ценовой категории
Re[Anglas]:
Извините, может и резок слишком. Ветка очень длинная, а снимков мало достойных, выявляющих преимущества камеры. Хотя форум такой, о чём это я....
