продолжаю.
http://www.lenfoto.ru/images/dd_01.jpg
не надо говорить что надо было осветлить правую фотографию, пробовал, пересвет прет. можно я не спорю подфотошопить её, или ещё лучше развернуть ей протиф солнышка и сфотографировать так, что я и сделал
http://rd.foto.radikal.ru/0708/63/f15f57777ba8.jpg
или сфотографировать в тени :) что я тоже сделал, но там не с она разговаривать пыталась не красиво получилось.
Или вот ещё один стресс режим, Ф2 симуляция, кстати не очень нравится, ярко слишком, Ф1Б мне понравился режим в нем и снимаю.
http://re.foto.radikal.ru/0708/9c/898e35a888a6.jpg
не трудно догодаться, слева 100% JPG справа обработаный уже RAW с 400%.
Сейчас да, можно разссуждать что глаз не видно, нефик так вообще снимать, вот специально пошол и на солнышке так снял.
Не дабы раззжеть тока что погасший спор с5 вы 5д ;))
а просто давно хотел даж сам посмотреть разницу и именно на портретах.
Тема закрыта
Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?
Всего 19670 сообщ.
|
Показаны 1521 - 1540
Re[niklens]:
Re[RudinAndrew]:
от: RudinAndrew
продолжаю.
http://www.lenfoto.ru/images/dd_01.jpg
Не понял - первый пример с пятачка?
Re[RudinAndrew]:
А если сразу сделать жпег 400%, tone (контраст) ORG ( никакой симуляции пленки), не тоже самое получится? Попробуй.
Re[OlegV]:
от: OlegV
Не понял - первый пример с пятачка?
упрс простите, это в РАВ один и тотже, слева 400% ДД + осветлил, на лице пересветов нету, справа 100% осветлитиь нельзя так как сразу пересвет на лице.
Re[Lis19]:
от: Lis19
А если сразу сделать жпег 400%, tone (контраст) ORG ( никакой симуляции пленки), не тоже самое получится? Попробуй.
попробую на солнышке завтра наверное.
Re[RudinAndrew]:
Да и баланс попробуй вручную:солнышко.
Re[RudinAndrew]:
Ф2 при пассмурной пагоде будет кстати,,,примери неплохие
А какое стекло :?: сделал бы сравнение с д70
было бы нагляднее
было бы нагляднее
Re[RudinAndrew]:
Андрей, сорри, снимите чтонить интересное наконец.
Re[Anglas]:
Режимы симуляции пленки идут в порядке увеличения контрастности. Так например F1b с контрастностью +1 почти тоже, что и F1c с 0. Цветовая гамма разная. ДД у режимов симуляции F1 не превышает 230%, но при этом подавление пересветов работает так, что нельзя сказать, какой режим лучше: F1 с ее 230%, либо standart с ДД 400%. К тому же есть разница, где поднимать контрастность, непосредственно в HU3 или потом в других программах. HU3 при увеличении контрастности контролирует пересветы (в F1).
Выводы сделаны на основании небольшого количества картинок, поэтому может и не все именно так всегда.
Jpg из конвертера точно такой же как и с камеры при одинаковых настройках.
В основном использую F1b.
В тени на портретах можно и F2.
И еще, странно, но полнинник на 1.4 перестал мылить (как на Д70) и стал давать пластичную картинку.
как быстро пишут, пока кидал фоту, уже накатали. вот и картинка

Выводы сделаны на основании небольшого количества картинок, поэтому может и не все именно так всегда.
Jpg из конвертера точно такой же как и с камеры при одинаковых настройках.
В основном использую F1b.
В тени на портретах можно и F2.
И еще, странно, но полнинник на 1.4 перестал мылить (как на Д70) и стал давать пластичную картинку.
как быстро пишут, пока кидал фоту, уже накатали. вот и картинка

Re[Anglas]:
от: Anglas
Ф2 при пассмурной пагоде будет кстати,,,примери неплохиеА какое стекло :?: сделал бы сравнение с д70
![]()
было бы нагляднее
17-55 стекло, я все в сумку упаковал и д70 уже не влезает :( на свадьбу в пакетике её возил :(((( две камеры, сумку мне нада, сумку :( у нас нету.
Re[RudinAndrew]:
недавно взял сумку на две тушки и Лоптоп на 17"...блин тяжко мотаться с такой,поэтому понимаю :D
Re[Уэф]:
от: Уэф
Андрей, сорри, снимите чтонить интересное наконец.
Ваши предложения?
Re[shadowstar]:
спасибо за совет, сейчас посмотрел на портрет Ф2 в тени :) дейстивтельно хорошо :) на солнышке все таки ближе ф1б по мне так.
Лушин Евгений, спасибо, понятно. Уподобляться больше не буду.
http://www.lenfoto.ru/images/sv02.jpg
естественное освещение.
Лушин Евгений, спасибо, понятно. Уподобляться больше не буду.
http://www.lenfoto.ru/images/sv02.jpg
естественное освещение.
Re[RudinAndrew]:
ну ББ отработал на5+...выдержка длинна,,,и без пыхи
:D
Re[Anglas]:
от: Anglas
ну ББ отработал на5+...выдержка длинна,,,и без пыхи:D
да мне самому даже понравилось :)) сейчас лучшую из серии в А4 распечатаю, и в портфолио, если нормально будет :)
Re[RudinAndrew]:
от: RudinAndrew
и в портфолио, если нормально будет :)
вы ещё сомниваетесь :D здесь как я понял 17-55
у вас он немылит с 17до 24 :?: как встречалось у Niklens :?:
Re[Anglas]:
от: Anglas
ну ББ отработал на5+ :D
Вы уверены ?
Re[Уэф]:
ваши замечания ;)



