Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Цитата:

от: rainbowwarrior
Через Минск так или инчаче будете ехать. Было бы интересно здесь с вами увидеться, в общем, будем рады:)

по такому поводу не грех и всем белорусским фуджистам съехаться!

Цитата:

от:Ustus

Подробнее

кстати, возвращаясь к фотке ...
правильно ли я понимаю, что в связи с преобладанием синего, по сути не работают зеленые и красные пиксели.. и реальное разрешение байровской матрицы на подобных сюжетах может упасть до 4 раз?
теоретически так должно быть

Цитата:

от: Victor_K
По ДД до Fuji пока еще никто не дорос.

Потому Nikonofil и дал эту ссылку, что там насчитали ДД у Д3х выше, чем у фуджа, что нонсенс!
Типа Никон сделал тихой сапой связку "матрица-процессор" в которой обошел всех и по ИСО, и по ДД, и по глубине цвета.
Настолько нереально, (хотя всякое бывает), что ржак пробивает. Простите!
Конечно может они решили по тихому реализовать электронный затвор и никому не платить по патентам за эту фичу. Вот и молчат об этом как партизаны . Ведь мало вероятно, что в Никоне его придумали, а стоимость патентов немало увеличивает стоимость камеры ИМХО. ;)
И если это было бы так, то с той же технологией мы должны ожидать в ближайшее время Д350-400 и Д750-800! Но интересным там будет именно кроп Д350-400, который на 10Мп будет иметь те же характеристики, что и Д3х! Прощай пенсионер-ветеран Д200!
Идем к ссылке:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/287|0/(appareil2)/258|0/(appareil3)/205|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Fujifilm/(brand3)/Nikon
И там:
--------------------------D3x --------S5Pro----------D700
Color Depth:---------------24.7---------21.6------------23.5 :!:
Dynamic Range:-----------13.7---------13.5------------12.2 :!:
Low-Light ISO:------------1992--------448-------------2303
Отвлечемся.
Есть такая штука в параметрах моника которая "контрастом" кличется. И теоретически чем больше, тем круче. Но на самом деле не факт, что количество оттенков (различимых градиентов) будет таким же!!! Это я про "Колор Депс".
По ДД. Видеть все, что можно видеть в тенях - это очень хорошо, но сила фуджа в светах! А тестирование отдельно по светам еще надо проводить ;)
А "света" - это основа фотографии ИМХО ;)
И еще они указывают, что у Фуджа только 12 бит... (тут нет такого смайлика)...

Да там не на цифири смотреть надо, а на графики ДД по ISO - вот там все и есть правильно: ДД у Fuji выше до определенного порога (причем заметно выше), когда малые пиксели отключаются... Только и отключаются они не на 800, а позднее.

Кроме того, что графики смотреть, так там еще и варианты есть - screen/print (при просмотре на мониторе/при просмотре отпечатка). Так вот, никон обогнал фудж только на минимальном исо, и только
при просмотре отмечатков!

При просмотре на мониторе на минимальном исо фудж впереди на стоп.

Сам сейчас пересмотрел и получилось, что они единовременно и опечатались и запутались!
P.S.
Или скрестили "ужа с ежом", т.е. ДД на нижнем ИСО прибавили к ДД на верхнем ИСО, что ИМХО является не тем понятием ДД, которым мы обычно оперируем. :?

Цитата:

от:no_good
кстати, возвращаясь к фотке ...
правильно ли я понимаю, что в связи с преобладанием синего, по сути не работают зеленые и красные пиксели.. и реальное разрешение байровской матрицы на подобных сюжетах может упасть до 4 раз?
теоретически так должно быть

Подробнее

4256 на 2848, 72 т. на дюйм, глубина цвета 24

Цитата:

от: Ustus
4256 на 2848, 72 т. на дюйм, глубина цвета 24

да это естесственно он будет всегда выдавать , но (скажем по-другому), не будут ли эти 4256х2848 в данном случае очень сильно интерполированными. Ибо информация берется только с части пикселов

Первые впечатления от D700 - вернулся ко мне s3.





оригинал http://www.rapidshare.ru/891584

Не знаю, но по ощущениям зерно крупнее стало :(

Цитата:

от: Олег Ванилар
Купите лучше 14-24, суперлинза. Снимал ей одновременно с 12-24, две большие разницы, как говорят в Одессе.
Геометрию не правил :)

Олег, а нет ли случаем под углом 45 градусов к объекту съемки?
Из головы не выходят ваши снимки!
Жабу придушил

кстати, стоит ли фуж5 прошивать на новейшую прошивку?

А почему нет? Не зряже их делают.

По- поводу этого сравнения.. Пару месяцев назад, помнится, здесь уже обсасывалась эта тема. Нынешний всплеск интереса к данному ресурсу связан с появлением там D3X, ну и соответствующему сравнению.. Однако, во избежание не стоящих того треволнений, особенно среди нечасто посещающих данную тему, позволю напомнить уважаемому сообществу следующее. Вот на этой страничке http://www.dxomark.com/index.php/eng/Technologies/Super-CCD тестирующие честно пишут, что для того, чтобы результаты тестирования приборов от FUJI не сильно выбивались из общего Байеровского строя, им пришлось сильно подрезать крылышки нашим (S3, S5) птичкам. Т.е R-пиксели от FUJI в этих "Больших Гонках" принципиально не участвуют. Другими словами в этих "Честных" тестах используется только половина матрицы FUJI - отсюда и 12бит и соответствующие результаты. Выводы делайте сами..

не знаю, под 45 градусов, не под 45, но как-то так

:) все на 14 мм.

Цитата:

от: Andrey Tolstykh
тестирующие честно пишут, что для того, чтобы результаты тестирования приборов от FUJI не сильно выбивались из общего Байеровского строя, им пришлось сильно подрезать крылышки нашим (S3, S5) птичкам.

Это как оговорки в договоре мелким шрифтом, в надежде, что это не прочитают и "попадутся на лоха"
Старый прием который и здесь теперь используется для лоббирования "любимых брендов"
Ведь большинство пиплов (особенно на западе) много букав читать не любят!
Так, что придется по-прежнему пользоваться иногда меньшим из зол: "замерами Аццкого Фила"
... т.е. пока не появится другого конкурирующего аналитического портала новостей "в мире стекла и железа".

жних на первой фоте на морского котика похож )))

Цитата:

от: Aviajoker
кстати, стоит ли фуж5 прошивать на новейшую прошивку?

Не, уж, то купил? Или взял где потестить? ;)

Цитата:

от: A10001
жних на первой фоте на морского котика похож )))

ага ))))))))

почти у меня. завтра будет :) хочу вот на нее никкор 17-55 присобачить штатником.