Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Цитата:

от: Pit Hi-Fi
Если честно, я вообще не понимаю почему проф. и полупроф. камеры(и ещё некоторые)до сих пор оснащаются именно CF слотами, чем CF надёжнее и лучьше SD карт?!

Вы много видели SD карт со скоростью записи 30-45 Мб/сек? Объем больше 16 Гб у SD Вам часто попадался?

Цитата:

от:КОДЪ
Кстати, ресурс разъема CF карты - 10000. Но есть подозрение, что микро USB разъем на камере загнется еще раньше. В этом смысле SD карты правильнее - там разъем абсолютно дубовый, загибаться нечему, скорее карточка протрется до дыры.

Подробнее

А в микро USB загибаться просто нечему. Но, если и случится такое, то и хрен с ним. А вот, если там загнется, то все - почти кранты...

не знаю чего там филу приснилось трехслойное, честно пролопатил все релизы на офиц.сайте за 2008 год - ничего подобного

Вы правы, загнуть контакт можно.
Еще можно камеру уронить или утопить или может например ремешок оборваться, можно случайно стащить камеру со стола за подключенный к ней кабель. Все это действительно имеет место быть.

Цитата:

от: KW
Вы много видели SD карт со скоростью записи 30-45 Мб/сек? Объем больше 16 Гб у SD Вам часто попадался?

Вот-вот!
И купить Сандисковский SD extreme-III на 4 гига который дает 30МБ/сек оказалось хоть и возможно, но не просто.
Искал его для ноута чтобы активировать "рэдибуст" под Вистой. И он подороже был, чем "медленные аналоги" или тот же "CF extreme-3"

P.S.
Самое крутое до чего могут сегодня додуматься - это сделать CF с двойным интерфейсом. Т.е. с внешними контактами на "брюшке" помимо пиновых гнезд.

Цитата:

от: KW
Вы много видели SD карт со скоростью записи 30-45 Мб/сек? Объем больше 16 Гб у SD Вам часто попадался?

Полностью с вами согласен.
Но мне хватает и нескольких 16 Гб-ых карт; скорости ростут каждый день, а вот в суете погнуть усик картридера или не дай бог усик в самом слоте фотокамеры, вот это для меня на много страшнее!!!

P.S. А вот по поводу "брюшка" - это было бы хорошо!

В суете можно погнуть не только усик...
Я серьезно! Если в суете вставлять СF повернув ее на 90 град. от правильного положения (так в слот она входит свободно), то загнуть можно все усики сразу!
Я ни коим образом не защищаю конструктив СF, но у него на сегодняшний день есть преимущества необходимые для профессионала, которых пока нет у других форматов флешек.

уж простите что все подряд тут спрашиваю .. но вот так)
первая зеркалка - отсюда вопрос.. никак не пойму , для чего нужны режимы Р и M
первый создает впечатление, что человек не знает чего он хочет, второй .. при наличии 5ти стопов экспокорекции.. ну вообще, короче , не понятен

если кто на них снимает подскажите в чем я не прав и где тут функционал... обидно же не использовать половину из того что имеешь

Цитата:

от:no_good
уж простите что все подряд тут спрашиваю .. но вот так)
первая зеркалка - отсюда вопрос.. никак не пойму , для чего нужны режимы Р и M
первый создает впечатление, что человек не знает чего он хочет, второй .. при наличии 5ти стопов экспокорекции.. ну вообще, короче , не понятен

если кто на них снимает подскажите в чем я не прав и где тут функционал... обидно же не использовать половину из того что имеешь

Подробнее

Снимаю почти исключительно в М... лень кнопку экспокоррекции нажимать.

Цитата:

от:no_good
первая зеркалка - отсюда вопрос.. никак не пойму , для чего нужны режимы Р и M
первый создает впечатление, что человек не знает чего он хочет, второй .. при наличии 5ти стопов экспокорекции.. ну вообще, короче , не понятен

Подробнее

Для себя вывел: "Р" - абсолютно бесполезный режим (для меня, но объективно это не так), в "М" снимаю в помещениях, практически всегда, за редким исключением (если репортаж, то экспозицию отрабатывают ТТЛ-пыхи).
По поводу Р - всё несколько сложнее, чем может показаться вначале. Это типа "зелёной зоны для блондинок", которая есть в более простых камерах (и, если не ошибаюсь, почти во всех зеркальных кенонах ), но с большими возможностями вмешиваться в работу автомата, в отличие от настоящей зелёной зоны. Например, крутя колесо, можно оперативно перебирать экспопары (при этом меняя соотношение освещённостей преднего и заднего планов - это при условии близкорасположенных к камере вспышек). Только привыкать к этому (к такому образу мыслей) мне что-то уже не хочется - снимаю, как привык ранее.

Кто снимает в Р - поясните, плиз, преимущества данного режима, может, он того стОит? :?:

В "М" у меня более половины всех кадров. Люблю в частности снимать со вспышкой при "М" на камере. Мне так удобней выдержкой отсекать лишние источники света с их не всегда хорошим спектром или наоборот регулировать яркость заднего плана, а диафрагмой выбирать ГРИП.
"Р" удобен при укладке камеры в кофр. Когда надо что-то быстро сфотографировать на вскидку "вдруг, пока сюжет не убежал", этот режим спасает доли секунд требуемые на выбор экспопары. Где-то имеет золотую середину для "быстрого неформатного пейзажа" и нединамичной репортажки типа "люди в общении".
Я относительно часто путешествую в группе и камера чаще в кофре (по причинам безопасности) и не имею лишних 5 секунд, чтобы не отстать от основной группы, т.е. думать некогда, надо идти в ногу. Бывает со вспышкой в "Р" работаю, когда ёйная базовая экспопара устраивает. Ведь поменять экспопару в "Р" - это одно движение колеса, но в отличии от "А" он каждый раз сам приспосабливает диафрагму к освещению, следя за выдержкой. "Р" не годится для длинных фокусных, он для "шириков и нормальных" линз приспособлен ИМХО.
Во время съемкок зала на рок-концерте, "Р" при вспышке освещения сцены одновременно увеличивает ГРИП и укорачивает выдержку, что очень удобно при непредсказуемом свете. А такие вспышки могут быть на доли секунд.

Поснимал малость в каникулы в Мордовии, да что то результаты не радуют, что для съемки церквушки лучше приобресть? Да и с шириком никак не определюсь:(

Цитата:

от:niklens
В "М" у меня более половины всех кадров. Люблю в частности снимать со вспышкой при "М" на камере. Мне так удобней выдержкой отсекать лишние источники света с их не всегда хорошим спектром или наоборот регулировать яркость заднего плана, а диафрагмой выбирать ГРИП.

Подробнее

все таки в чем отличие от экспокоррекции

Цитата:

от:niklens
"Р" удобен при укладке камеры в кофр. Когда надо что-то быстро сфотографировать на вскидку "вдруг, пока сюжет не убежал", этот режим спасает доли секунд требуемые на выбор экспопары.

Подробнее

=S(?)

Цитата:

от: niklens
Где-то имеет золотую середину для "быстрого неформатного пейзажа" и нединамичной репортажки типа "люди в общении"

и то и другое =a (?)


Цитата:

от: niklens
Ведь поменять экспопару в "Р" - это одно движение колеса, но в отличии от "А" он каждый раз сам приспосабливает диафрагму к освещению, следя за выдержкой.

тут вообще не понял, поясните, что значит "каждый раз приспосабливает" и в чем тут отличие от А

а что не понравилось? ..
я далек от правильного пейзажа.. для моего глаза темновато (для яркого солнечного дня) .. и снег там непонятно слишком синий на паре снимков... а так нормаьлно

Цитата:

от: no_good
а что не понравилось? ..
я далек от правильного пейзажа.. для моего глаза темновато (для яркого солнечного дня) .. и снег там непонятно слишком синий на паре снимков... а так нормаьлно

Мне непонравились геометрические искажения на кадрах с церковью, а пейзажи из за разрешения.
А синь была именно такая, пронзительная словно, мороза стоял -27 да открытое поле, продувало вмиг, не смотря на одежду для сноуборда, типа непродуваемую;) Да и камера промерзала быстро.

Цитата:

от: no_good
все таки в чем отличие от экспокоррекции

В способе работы с ней. Или стиле работы с ней. Если освещение сюжетно важной части стабильно, то через "М" удобно зафиксировать правильную экспозицию и не бояться ее сбить экспонометром при смене позиции или случайной разблокировкой AEL, к примеру.
Цитата:

от: no_good
=S(?)

Стараюсь укладывать камеру в кофр не просто так, а с настройками к "быстрой съемке на вскидку", чтобы при нужде быстро достать почти настроенную камеру и почти сразу топить спуск.
Цитата:

от: no_good
и то и другое =a (?)

ага. При этом диафрагма почти одинаковая должна быть. Когда людей несколько, то ГРИП не должен быть слишком маленьким, как и для пейзажа. А если света мало, то "Р" часто дает разумный компромисс для выдержки/диафрагмы. Но тут оговариваюсь, что я не форматный пейзажник. Для форматной пейзажной съемки это не работает.
Цитата:

от: no_good
тут вообще не понял, поясните, что значит "каждый раз приспосабливает" и в чем тут отличие от А

Фары со сцены резко ударили в зал. Резко нажимаю на спуск и имею к примеру 1/125 при F5.6 в этот момент. А я знаю, что фары ударят именно на столько заранее? Нет. Они могут ударить светом в два и три раза меньше, а кадр все равно надо сделать. Если открою дыру больше, то ГРИП меньше, а если пережму, то люди (толпа фанов) в кашу размоются. "Р" выбирает наилучший компромисс в данной ситуации на основании кол-ва света в кадре. А с компромиссами я сталкиваюсь регулярно. И "Р" позоляет "настроить компромисс" по своему усмотрению поворотом колеса.

Цитата:

от:Ustus
Мне не понравились геометрические искажения на кадрах с церковью, а пейзажи из за разрешения.
А синь была именно такая, пронзительная словно, мороза стоял -27 да открытое поле, продувало вмиг, не смотря на одежду для сноуборда, типа непродуваемую;) Да и камера промерзала быстро.

Подробнее

Синь очень естественная. У нас тут один день был с таким снегом и солнцем и я сам поражался очевидной синеве снега в любой тени.
А чтобы бочка глаз не резала такие кадры надо делать или с бОльшего расстояния или с более коротким фокусным. Когда бочка здания идет по центральной части кадра и не доходит близко до его краев, то смотрится нормально и даже прикольно. Я еще на ломо-компакте был научен другом так снимать, а там "минитар" имел огромную бочку.

Вот и возникает вопрос, какой объектив мне нужен, у меня сейчас 18-200 и 35-70, первым и снимал. С большего расстояния снять не удалось, в виду того что улочка мала, отходить дальше угол бы не тот был. Суть в том, что таких сюжетов у меня хватает, нравится православная архитектура. Хочу к концу февраля купить, в Суздаль поеду.

Пока писал вопрос - подоспел ответ...

Цитата:

от:Ustus
Вот и возникает вопрос, какой объектив мне нужен, у меня сейчас 18-200 и 35-70, первым и снимал. С большего расстояния снять не удалось, в виду того что улочка мала, отходить дальше угол бы не тот был. Суть в том, что таких сюжетов у меня хватает, нравится православная архитектура. Хочу к концу февраля купить, в Суздаль поеду.

Подробнее

Таким углом и с такого ракурса - всяко завал будет.
Или тилт-шифт, или править углы в ФШ...