Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Цитата:

от: mmax
Купил, и вроде - живой!

Дык,я тоже купил и живой,но картинка ведь совсем не та как на старом Мицубиси Галанте.

Цитата:

от: kodya
Возьмите в руки Д3.

Если б я мог взять в руки D3... :)
Про D3 ничего сказать не могу, картинок с него видел мало (не говоря про то, что не снимал им). Но вот 2 года назад, очень нравился Марк2н. Больше, чем Фуджи и все, что не выше ФФ.
Если б имел финансовую возможность, снимал бы им.

Полагаю, что D3 и третий Марк совсем не хуже.

Поглядывал еще на пятачок, но с фотошопом я не сильно дружу.

Так что как ни крути, Фуджи для меня оптимальный вариант по большинству параметров, религия здесь совершенно не при чем.

Охотно перешел бы при возможности на другие брэнды-камеры, дающие для меня более качественную картинку. А споры о том, что лучше или хуже не могут повлиять на мое качество фотографий.

Цитата:

от: kodya
Я не знаю,что такое ЖЖ, но платья у Ваших невест абсолютно выбелены,хотя это можно отнести к Вашему эстетическому восприятию.

ЖЖ - это живой журнал (livejournal.com) :D

У Крымских выбелены это да, тема уже обговаривалась на страницах этой ветки.
Информация в рав-файле есть, если Вы можете не выбелить платье и при этом не сделать плоскую картинку... я не могу. Выбрал выбеленное платье.

Могу Вам выслать равы - покрутите

Цитата:

от:shadowstar
ЖЖ - это живой журнал (livejournal.com) :D

У Крымских выбелены это да, тема уже обговаривалась на страницах этой ветки.
Информация в рав-файле есть, если Вы можете не выбелить платье и при этом не сделать плоскую картинку... я не могу. Выбрал выбеленное платье.

Могу Вам выслать равы - покрутите

Подробнее

Я наверное тоже не смогу,так как наловчился снимать исключительно в жипег.РАВ, особенно с фуджа-это баловство для мазохистов.Я никогда не критикую публично чужие работы,просто уж если хвалить 400 ДД у Фуджи,то это требуется подкреплять незаперечними доказами.Кстати на последней Вашей сессии с юноши лицо тоже не читается.

Цитата:

от:shadowstar
Если б я мог взять в руки D3... :)
Про D3 ничего сказать не могу, картинок с него видел мало (не говоря про то, что не снимал им). Но вот 2 года назад, очень нравился Марк2н. Больше, чем Фуджи и все, что не выше ФФ.
Если б имел финансовую возможность, снимал бы им.

Полагаю, что D3 и третий Марк совсем не хуже.

Поглядывал еще на пятачок, но с фотошопом я не сильно дружу.

Так что как ни крути, Фуджи для меня оптимальный вариант по большинству параметров, религия здесь совершенно не при чем.

Охотно перешел бы при возможности на другие брэнды-камеры, дающие для меня более качественную картинку. А споры о том, что лучше или хуже не могут повлиять на мое качество фотографий.

Подробнее

На качество Ваших снимков повлиять можете только Вы и техника тут ни при чем.Имея С3 меня абсолютно не возбуждал Марк 2.А вот Д3 зацепил.Да и лишние понты для клиентов не помешают.

Цитата:

от: shadowstar
Смотрю я на 24-70 и понимаю, что ее нельзя сравнивать с 28-70, просто разные.

А днем портретики пейзажики?

А интересно, кто круче... ОНА-линза, или ОН-объектив? И как ИХ различать? Может они все - ОНО? ;)
Продолжаем тест 24-70...

Цитата:

от: kodya
Кстати на последней Вашей сессии с юноши лицо тоже не читается.

В смысле с пересветами?
Я специально не выкладывал их, пока не сделал отпечатки, на них все ок.

Цитата:

от: kodya
На качество Ваших снимков повлиять можете только Вы и техника тут ни при чем

Не согласен.

Класно получилось, это без обработки ?

Пока рыбу в коптильне снимали, фот не прованялся?

Контраст добавлял.

Провонялось все!... кроме фота. :)

А кто умеет такие колечки выдувать, а? :D

попробовал покрутить с цветами

Цитата:

от:kodya
Борис,Вы вроде на этой ветке в авторитете,так к чему ерничать? Ваш список используемой техники напоминает прайс среднего магазина по ассортименту.Так откуда может взяться экстаз? Я же оставляю себе только самую необходимую технику-это мой инструмент.Д3-это "калашников" без всяких "но".А Фуджик у меня тоже остался!

Подробнее

+1. Чтобы полностью "стекло" понять надо достаточно долго поснимать, хотя бы с пол-годика несколько раз в неделю без перерыва... Imho, камеры это тоже касается.

Фудж + D3 также оставил... хотя сейчас 80-85% фото - это D3.

Цитата:

от:N2K
+1. Чтобы полностью "стекло" понять надо достаточно долго поснимать, хотя бы с пол-годика несколько раз в неделю без перерыва... Imho, камеры это тоже касается.

Фудж + D3 также оставил... хотя сейчас 80-85% фото - это D3.

Подробнее

Я тоже практически перестал снимать на Фудж-тяжело перестраиваться на меньший и темный видоискатель,оценивать качество снимка по экранчику,ну и другие субъективные мелочи,включая звук затвора.Но вторая "пожарная" камера необходима.

Можно увидеть хорошие портретные снимки на D3?
Не обязательно ваши. В сети мало встречал (те что нравились).

Вот в "осенней" ветке были http://album.foto.ru/photos/14308/ - очень и очень понравились. Понимаю, что много фотошопа, но мне так нравится.

Не утверждаю,что это самый хороший портрет на Д3,но жипег,без коррекции 105/2.8 прокоторыйговорят,что он плох для портрета

Ну так все нормально со скин тоном, а то кричали смос смос.
На D700 аналогично все?

И хотелось бы увидеть на Солнце. У знакомого D300, в пасмурную погоду все ок (но не идеал для меня), а вот на Солнышке... как то "пережарено" все.

Цитата:

от:dofmaster
Собственно, вот:


Побольше: http://www.flickr.com/photos/31499592@N06/

Подробнее

С огромным удовольствием я посмотрел Ваши фотоработы. Вы - бесподобный фотограф! Давно так не радовался...
Скажите, а на какой фототехнике работы сделаны?
Много ли ушло времени на обработку?

Цитата:

от:shadowstar
Ну так все нормально со скин тоном, а то кричали смос смос.
На D700 аналогично все?

И хотелось бы увидеть на Солнце. У знакомого D300, в пасмурную погоду все ок (но не идеал для меня), а вот на Солнышке... как то "пережарено" все.

Подробнее

не те скинтоны в камере за 150000? смысл был бы ее покупать за такие деньги