Тема закрыта
Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?
Всего 19670 сообщ.
|
Показаны 10721 - 10740
Re[Борис Коло]:
сорри, Борис, это где?
Re[no_good]:
у меня разве не РГБ?

Re[no_good]:
скорее всего у Вас файл 16 бит. Переведите в 8 бит и все фильтры заработают :)
Re[Олег Ванилар]:
упс .. тут все стока раз говорили что в шопе работают с 16 битными тифами, конечно я его и загрузил и даже уже поколдовал над ним, выходит что я не прав?
Re[no_good]:
точняк! заработали! СПАСИБО
..теперь не пойму так с какими же файлами в шопе работать.. с джпегами???
..теперь не пойму так с какими же файлами в шопе работать.. с джпегами???
Re[no_good]:
TIFF 8 бит. Для печати выше крыши. :)
Re[no_good]:
Имхо, всю основную работу с цветом делать в 16 бит (инструментов более чём достаточно), затем перевод в 8 бит для ресайза, шарпа и прочих ухудшающих картинку процедур :)
Если не нужно бескомпромиссного качества, сразу переводим в 8 бит из в той же последовательности.
Если не нужно бескомпромиссного качества, сразу переводим в 8 бит из в той же последовательности.
Re[no_good]:
8 бит - "художества" и обычная цветокоррекция;
16 бит - для глубокой или высокоточной работы с цветом и ДД.
Для печати в лабе с нормально экспонированного кадра и нормальной по освещению сцены 8 бит достаточно, ИМХО.
Для личного принтера, с охватом больше ЦМИК-а, 16 бит (как промежуточное звено при подготовке файла) могут иметь смысл даже в простом случае.
Это не закон, а мои наблюдения для большинства ситуаций..
16 бит - для глубокой или высокоточной работы с цветом и ДД.
Для печати в лабе с нормально экспонированного кадра и нормальной по освещению сцены 8 бит достаточно, ИМХО.
Для личного принтера, с охватом больше ЦМИК-а, 16 бит (как промежуточное звено при подготовке файла) могут иметь смысл даже в простом случае.
Это не закон, а мои наблюдения для большинства ситуаций..
Re[Дмитрий Осинин]:
от: Дмитрий Осинин
Буду благодарен за ссылку на тему s5pro + 85/1,8 и/или 50/1,4 (полноразмеры на открытых).
85/1.8 http://mad-ghost.livejournal.com/27931.html#cutid1
50/1.4 http://mad-ghost.livejournal.com/24777.html
85/1.8 http://mad-ghost.livejournal.com/16472.html
85/1.8 http://mad-ghost.livejournal.com/15755.html
по поводу дырок не скажу, насколько они зажаты были...
а вот ещё 50/1.4 http://mad-ghost.livejournal.com/582.html
Re[volkovg]:
Спасибо за ссылки, друзья!
Наверно зря я переживал...
Довольно часто снимаю поясные портреты, даже не поясные, а почти ростовые. Короче нижняя граница кадра проходит в районе середины бедра или чуть выше. Мне кажется, что для таких снимков полтинник вполне уместен. Хотя многие говорят, что он не портретник вообще...
Про новый 50/1,4 моторизованный ничего не слышно?
Наверно зря я переживал...
Довольно часто снимаю поясные портреты, даже не поясные, а почти ростовые. Короче нижняя граница кадра проходит в районе середины бедра или чуть выше. Мне кажется, что для таких снимков полтинник вполне уместен. Хотя многие говорят, что он не портретник вообще...
Про новый 50/1,4 моторизованный ничего не слышно?
Re[Дмитрий Осинин]:
от: Дмитрий Осинин
Про новый 50/1,4 моторизованный ничего не слышно?
Даже здесь еще не продается, хотя цена уже объявлена.
http://www.adorama.com/NK5014AFGU.html
Фойхт 58/1,4 для портрета и натюрморта на Фудже
Прошу совета уважаемых коллег.
На днях пойду брать Фойхт 58/1,4 для Фужди для использования в качестве портретника и студийной работы.
Есть вопросы:
Кто уже купил его - какие рекомендации по выбору ?
Датчик фокусировки на нем будет работать ?
Диафрагма 1,4 действительно рабочая на нем ?
Заранее спасибо ;))
На днях пойду брать Фойхт 58/1,4 для Фужди для использования в качестве портретника и студийной работы.
Есть вопросы:
Кто уже купил его - какие рекомендации по выбору ?
Датчик фокусировки на нем будет работать ?
Диафрагма 1,4 действительно рабочая на нем ?
Заранее спасибо ;))
Re[Victor_K]:
от:Victor_K
Даже здесь еще не продается, хотя цена уже объявлена.
http://www.adorama.com/NK5014AFGU.htmlПодробнее
На фиг он за 450 гринских тогда нужен??? Имею старика без моторчика, пользуясь я им крайне редко, ибо приемлемая резкость у него начинается с ф2, ну а других достоинств что то я в нем и не вижу... Вот 35/2 мне нравится своим более художественным почерком.
Re[просто Андрей]:
от:просто Андрей
Прошу совета уважаемых коллег.
На днях пойду брать Фойхт 58/1,4 для Фужди для использования в качестве портретника и студийной работы.
Есть вопросы:
Кто уже купил его - какие рекомендации по выбору ?
Датчик фокусировки на нем будет работать ?
Диафрагма 1,4 действительно рабочая на нем ?
Заранее спасибо ;))Подробнее
Датчик будет работать, 1,4 условно рабочая (т.е. иногда вполне хорошо, иногда не очень, в чём причина точно не скажу, говорю как есть)
Такое бы стекло да с автофокусом... цены бы ему не было, очень обьёмно рисует. Цветопередача немного "пастельная" в целом без претензий. Конструктив - 10 из 10ти
Одно плохо - М.Ф. :(
Re[volkovg]:
еще вопрос по шопу, почему он мне экзиф уничтожает? как бороться
Re[Technocolor]:
Спасибо !
Я почему плохо - МФ.
Для студийной съемки и портрета, на мой взгляд, автофокус не особо нужен.
Я почему плохо - МФ.
Для студийной съемки и портрета, на мой взгляд, автофокус не особо нужен.
Re[nolik]:
от:nolik
На фиг он за 450 гринских тогда нужен??? Имею старика без моторчика, пользуясь я им крайне редко, ибо приемлемая резкость у него начинается с ф2, ну а других достоинств что то я в нем и не вижу... Вот 35/2 мне нравится своим более художественным почерком.Подробнее
А я слышал что 35/2 набирает резкость только к 2,8-4...
Для поясных портретов вроде широковат.
Для пейзажей узковат
Можете ссылочку скинуть на хорошую фотографию с этого объектива?
Иногда думаю - может правда его вместо полтоса взять в компанию к запланированному 85/1,8...
Re[Дмитрий Осинин]:
Вот здесь много сэмплов, сами посмотрите: http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157594355259656/
Re[no_good]:
Это смотря во что и как сохранять.
храните в JPG или PSD
храните в JPG или PSD
Re[Technocolor]:
от:Technocolor
Вот здесь много сэмплов, сами посмотрите: http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157594355259656/Подробнее
Спасибо!
Там правда много чего можно посмотреть.
Доставать тут народ буду меньше
