Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Цитата:

от:RealEmerald
Да она полнокадровая.

Но вы цену их сравнивали???
и потом рисунок у 24-70 - мягко говоря всё-же репортажный, а не художественный. Правда именно на Fuji - намного лучше, чем на D300/D700 к примеру. Что касается резкости, то на
2.8 даже не знаю кто резче...

Подробнее

Спасибо за ответ. Цена дело понятное.
Я не могу полностью согласиться с Вами в отношении совсем уж плоского рисунка 24-70 на D700. Из-за малой ГРИП рисунок все-таки имеет место.
Зато полностью согласен с необычным для этой линзы рисунком в сочетании с S5.

Цитата:

от:rainbowwarrior
ООО это была бы тема!!!!:)))))))Если бы модель вышла - все награды бы собрала!%)))))

[quot]Fat Bastard (я бы ни минуты не сомневался какую мне брать камеру если бы байонет у фуджа позволял цеплять советскую и другую механическую оптику без потери бесконечности) и таких как я дураков дофига и больше[/quot]
вы серьезно думаете, что большинство покупателей дслр смотрят на возможность прикрутить Гелиос? Очень бы хотел я посмотреть на среднестатистического амера/британца/японца с пивным пузиком, близорукой собакой и гамбургером в руке - пытающимся поймать летщих голубей в грипп неавтофокусного полтинника!!! :D :D :D

Подробнее

я на полном серьезе думаю что для камеры художественного направления.. а именно так себя ведет фуджи - есть еще и цейсовские планары, роккоры и проч...
и если на кенон и никон могут вестись разные... те кому и кита достаточно..
то покупая фудж.. человек по крайней мере в курсе что такое ДД ... не лишен жажды поиска

дурную мы с вами зачали беседу.. вы уж как хотите понимайте мои слова - но дальнейшая полемика подразумевает бухой вид...а я чек не пьющий

Цитата:

от: Fat Bastard
есть еще и цейсовские планары, роккоры и проч...

цейсовские планары есть на найконовский байонет, значит они и на с5 пойдут, или я не прав?

Цитата:

от: rainbowwarrior
цейсовские планары есть на найконовский байонет, значит они и на с5 пойдут, или я не прав?

конечно пойдут .... но посмотрите сколько стоят..
и есть знатоки которые скажут что немецкий планар не тот что японский... Фирме выгодно чтобы покупали только свежие линзы... но это палка о двух концах...
У нас вон население кредитуют порой только за тем чтобы повысить спрос на товар... чтобы запустить механизм труда и мечтаний...
Ведь чем больше у населения денег.. тем больше берут... а чтобы были деньги больше трудятся... Это экономически правильная система...
Попошники - вот потому и сыпетя то.. казалось бы что могло не сыпаться... Стоит 5000 никон черти сколько 50тысяч ... а мог бы стоить тысяч 20... и глядишь количеством покупателей перешло в акупаемость... Все эти одноходовые экономические установки доведут до краха все что угодно
я еще раз повторюсь - тема эта.. ни о чем. Это все беспредметно. Нет у фуджи такой камеры...
и чего вообще об этом

Цитата:

от: Smart
Да полно вам... "такой большой а верите в Санту"...

Понятно, "сильный тест", из трех мутных картинок: к сожалению, усилия "тестеров" не впечатляют. ;)

У меня есть все основания так считать, так как снимаю 12 мп и 10 мп кроп-камерами, и уже достаточно давно! Но Вам, почему-то, упорно хочется "жаренных фактов"!

Только, судя по активности в этой ветке, "тесты", вызывают сомнения и у Вас!

Цитата:

от: Fat Bastard
конечно пойдут .... но посмотрите сколько стоят..
и есть знатоки которые скажут что немецкий планар не тот что японский...

Кстати вот поэтому я собственно и приводил примеры с Sigma 50/1.4 - вот он серьёзнейший конкурент всем планарам. Цена высоковата для полтинника, но оно того стоит. И плюс скоростной фокусировочный мотор HSM. Ну чем не счастье? На Fuji - чудесен.

до боли знакомая активность и упертость .. может новая инкарнация Сашко? )

желтящего сигмовского оттенка на тех снимках вроде не замечено. а как на других?

Цитата:

от: RealEmerald
Встреча у меня с ними назначена на понедельник...посмотрим...а пока держим пальцы...и верим!

Только просьба в разговоре с ними не просто спросить "что они думают/знают о камере?" - могут выдать желаемое за действительный факт, - но лучше спросить: "какие у них есть собственные версии по развитию линейки ДСЛР фуджа?! И почему?".
Т.е. попробуйте вытянуть из них несколько "наиболее вероятных версий", чтобы вам их могли как-то аргументированно прокомментировать... (а вы потом нам )
Также: "Почему они не успели сделать ДСЛР к сентябрю?" Я так понимаю, что с ними нужно хитрить в общении. Иначе они скажут "шаблонную версию", а надо их разговорить "неправильными вопросами"! ;)
Возможно, не мне вас учить как с ними "базарить" , но, уж, сильно "болею" за будущее своего арсенала...

Цитата:

от:niklens
Только просьба в разговоре с ними не просто спросить "что они думают/знают о камере?" - могут выдать желаемое за действительный факт, - но лучше спросить: "какие у них есть собственные версии по развитию линейки ДСЛР фуджа?! И почему?".
Т.е. попробуйте вытянуть из них несколько "наиболее вероятных версий", чтобы вам их могли как-то аргументированно прокомментировать... (а вы потом нам )
Также: "Почему они не успели сделать ДСЛР к сентябрю?" Я так понимаю, что с ними нужно хитрить в общении. Иначе они скажут "шаблонную версию", а надо их разговорить "неправильными вопросами"! ;)
Возможно, не мне вас учить как с ними "базарить" , но, уж, сильно "болею" за будущее своего арсенала...

Подробнее

Понимаю... сам болею...
Пожелания обязательно учту. Спасибо за поддержку.

Цитата:

от: no_good
желтящего сигмовского оттенка на тех снимках вроде не замечено. а как на других?

Обрати внимание сюда:
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/page4.asp
Там на абзац Colour Balance
Там сравнили цветовую нейтральность этого полтоса с топовым и стартовым от Канона. Не так плохо, как можно было ожидать, хотя, и не так хорошо, как у топового Канона :?

Спасибо и вам!
P.S.
Сейчас в голову пришла чудовищная догадка.
Почему они резко опустили цену летом на С5Про, а новой модели не выпустили!
Возможно их аналитики-экономисты предсказали кризис и катастрофическое падение покупательской способности с осени... и решили срочно очистить склады именно из-за этого, чтобы не оказаться в полном минусе...
И не прогадали, судя по всему! Японцы!!! :o

Цитата:

от: no_good
желтящего сигмовского оттенка на тех снимках вроде не замечено. а как на других?

По цветам - он близок к вышеназванному 24-70. Кстати у меня на этой Сигме привинчен Sigma UV (1) MC. Кстати фильтры они делают просто отличные (кстати по цене сигмовские фильтры близки как ни странно к B&W). Вообще пользуюсь фильтрами Rodenshtock, B&W и Сигма. Именно они по качеству лучшие (это не моё мнение - но я убедился в его справедливости). А вот фильтры Сигма в России не продаются. Отгадайте почему? Потому как наш любимый фотору хотя и дисти сигмы, но фильтры то весьма дорогие - мешает позиционировать в целом бренд ниже плинтуса. А вот Kenko (низкобюджетный бренд Hoya Corporation) - очень дёшевы. Народ покупая Сигмы - автоматом по рекомендации продавцов покупает фильтры Kenko - а вот они желтят так желтят.....даже протекторы (сам в магазине заставлял продавца класть на белый лист бумаги фильтры - и он крайне сильно удивился - что Kenko жёлтые-прежёлтые, а мой Rodenshtock - прозрачен как горный хрусталь). Кстати ещё как ни странно хорошие защитные фильтры (правда тоже не дешёвые - Marumi DHG Super Lens Protect) - они хоть в России есть.
Так что зачастую желтят не сами объективы - а результат их применения с некачественными светофильтрами. Увы...а потом рождаются легенды.

Цитата:

от: RealEmerald
я уже писал об этом десятка 2 страниц назад. Дело не в кропе конечно, а в матрице фуджи.

Я бы еще добавил "полезность" кропа на ФФ-объективах, заключающуюся в том, что кроп берет с такого объектива, фактически, одни "сливки": изображение отсекает перифирическую часть кадра, с заведомо худшими оптическими/геометрическими характеристиками, в тч и для разрешения!
Я думаю, что для "рисунка", это имеет немаловажное значение! ;)

Цитата:

от:niklens
Обрати внимание сюда:
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/page4.asp
Там на абзац Colour Balance
Там сравнили цветовую нейтральность этого полтоса с топовым и стартовым от Канона. Не так плохо, как можно было ожидать, хотя, и не так хорошо, как у топового Канона :?

Подробнее

Несомненно - это стекло во всём передовое и серьёзный шаг Сигмы в высшую лигу. По цветам мне нравиться. Смотрел не на мониторе своего ноута - а на фотобанке EPSON P-5000 (у него очень точно калиброванный монитор EPSON Photo Fine Ultra). Кстати сравнивал цветопередачу Nikkor 24-70 и Sigma 50/1.4 как с фильтрами так и без (кстати у них одинаковые 77мм - и вообще этот полтинник здоров и тяжёл - внушаетЬ).

Цитата:

от:mmax
Я бы еще добавил "полезность" кропа на ФФ-объективах, заключающуюся в том, что кроп берет с такого объектива, фактически, одни "сливки": изображение отсекает перифирическую часть кадра, с заведомо худшими оптическими/геометрическими характеристиками, в тч и для разрешения!
Я думаю, что для "рисунка", это имеет немаловажное значение! ;)

Подробнее

это очень хорошо при съемке отдаленных объектов телевиками...
Хотя ..с другой стороны ..проблемы с широким углом...можно коненчо приспособить кропнутый ширик и даже что-то подобное ширикам фф будет...

по поводу тормознутости - согласен, отключил вчера нафиг raf, стало более-менее)))

Цитата:

от: Митёк
На матрице S-IPS берите.

В чем преимущества S-IPS матриц?
Кто нить работает с такими мониторами?
Как насчет NEC 2090UXi?
Поделитесь пжжалуста.

Во всём кроме быстродействия. Хотя есть уже довольно быстре ИПСы

По поводу моников лучше на хобот сходите, там инфы больше